为什么需要反馈Crash报告？
做Android应用程序，要尽量避免程序Crash的发生。虽然说零Crash是程序员追逐的最终目标，但是现实的情况是，程序员只能尽量的减少Crash的发生，而几乎不可能完全杜绝Crash。也许，你认为你的应用的健壮性已经近乎完美，轻松的经受住了测试部门魔鬼般的考验，但是当你的应用发布到市场，面对百万甚至千万级别的用户的时候，可能就没有那么幸运了。
基于以上原因，一般的应用程序，都要有一个Crash反馈的机制。程序员可以根据反馈的结果，对当前的版本的代码进行改进，使发布的下一个版本更加稳定。
如何反馈？
先来看如何捕获Crash的发生。
Java中有一个接口，UncaughtExceptionHandler，先看描述。
static interface
Thread.UncaughtExceptionHandler
当 Thread 因未捕获的异常而突然终止时，调用处理程序的接口。
再来看Thread类中的一个方法。
static void
setDefaultUncaughtExceptionHandler(Thread.UncaughtExceptionHandler eh)
设置当线程由于未捕获到异常而突然终止，并且没有为该线程定义其他处理程序时所调用的默认处理程序。
看了这些API，就知道我们需要实现这样一个接口，然后在程序的主线程中设置处理程序。
看下面的接口实现。
package com.arui.framework.android.exception;
import java.lang.Thread.UncaughtExceptionHandler;
import android.content.Context;
/**
* Default exception handler for all activities.
*
* @author http://blog.csdn.net/arui319
* @version 2011/12/01
*
*/
public class DefaultExceptionHandler implements UncaughtExceptionHandler {
private Context act = null;
public DefaultExceptionHandler(Context act) {
this.act = act;
}
@Override
public void uncaughtException(Thread thread, Throwable ex) {
// 收集异常信息 并且发送到服务器
sendCrashReport(ex);
// 等待半秒
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
//
}
// 处理异常
handleException();
}
private void sendCrashReport(Throwable ex) {
StringBuffer exceptionStr = new StringBuffer();
exceptionStr.append(ex.getMessage());
StackTraceElement[] elements = ex.getStackTrace();
for (int i = 0; i < elements.length; i++) {
exceptionStr.append(elements[i].toString());
}
//TODO
//发送收集到的Crash信息到服务器
}
private void handleException() {
//TODO
//这里可以对异常进行处理。
//比如提示用户程序崩溃了。
//比如记录重要的信息，尝试恢复现场。
//或者干脆记录重要的信息后，直接杀死程序。
}
}
在主Activity的onCreate(Bundle savedInstanceState)方法中增加如下代码。
Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new DefaultExceptionHandler(
this.getApplicationContext()));
如何发送到服务器？
这个不同的项目组会有不同的方式，具体不在这里讨论了。需要提醒的是，除了把异常的具体信息发送给服务器外，至少还需要发送版本信息，这样程序员才可以判断服务器上的异常信息是哪个版本出现的。除了版本信息，可能还需要手机的SDK版本，屏幕分辨率，手机型号等等信息，有了这些信息，可以更全面的了解异常信息。
更多说明。
只需要在主Activity中设置一次异常处理类即可，不需要在所有的Acitivity都进行设置。
个人感觉Crash发生后，恢复现场继续运行的意义不大。Crash以后，程序的运行情况已经是不可预知的了，用一个错误，去弥补另外一个错误，本身就会导致更多的错误。建议还是尽量避免Crash的发生更合理。