当前位置: 技术问答>java相关
关于数组的初始化！！（我都有点迷糊了）
来源: 互联网 发布时间：2015-05-21
本文导语: 比如我自定义一个class className,里面有个public static byte[] mothodName()方法，就是返回一个byte[]数组的作用。 目前我是这么处理的，首先 byte[] Btbuf = new byte[1000];//因为不知道返回数组大小，故定义很大 Btbuf = className...
比如我自定义一个class className,里面有个public static byte[] mothodName()方法，就是返回一个byte[]数组的作用。
目前我是这么处理的，首先
byte[] Btbuf = new byte[1000];//因为不知道返回数组大小，故定义很大
Btbuf = className.mothodName();
这样，我debug调试的时候发现数组Btbuf的长度变为真实的返回数组长度
我想问一下，如果我将上面两句改为：
byte[] Btbuf = className.mothodName();
这样会不会出错？
能不能提高运行效率？因为我程序里面有很多这种情况
目前我是这么处理的，首先
byte[] Btbuf = new byte[1000];//因为不知道返回数组大小，故定义很大
Btbuf = className.mothodName();
这样，我debug调试的时候发现数组Btbuf的长度变为真实的返回数组长度
我想问一下，如果我将上面两句改为：
byte[] Btbuf = className.mothodName();
这样会不会出错？
能不能提高运行效率？因为我程序里面有很多这种情况
|
应该是不会出错的
但bytep[] Btbuf = className.mothodName();
以后，Btbuf的长度就定了，如果再对它赋值而长度不一样的话，比如调用另外一个返回数组的值给它，可能就会溢出什么的……
至于提高速度的情况，我不大清楚，应该是一样吧
btw:
这些我也能保证正确，只是我觉得应该是这样……
但bytep[] Btbuf = className.mothodName();
以后，Btbuf的长度就定了，如果再对它赋值而长度不一样的话，比如调用另外一个返回数组的值给它，可能就会溢出什么的……
至于提高速度的情况，我不大清楚，应该是一样吧
btw:
这些我也能保证正确，只是我觉得应该是这样……
|
byte[] Btbuf = new byte[1000];
完全多余.
就用第二种方法.
完全多余.
就用第二种方法.
|
如果不知道大小的话可以用向量啊。也不错哦，不过好想没树组快，就是数组
不能改变大小的。
不能改变大小的。
|
向量也有不方便的地方，就是长度控制我总觉得很烦
对了，速度到底会不会变快点呢？我都不清楚！
晕
对了，速度到底会不会变快点呢？我都不清楚！
晕
|
不会出错， 向量比数组要慢。
|
第一次写程序吧？！
|
Vector我看没必要，用ArrayList比较合适！总不能数组的效率高些，就一切都用数组吧！
|
Vector和ArrayList本质是数组。
若要使用链表，就用LinkedList等等
若要使用链表，就用LinkedList等等
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。