有两年没有看C++了，最近狂看了几个月C++，发现自己的知识真的过时了。C++还真的是很有活力，现在的C++已经不是我上大学时候的C++了。

加入了高级模版特性的C++，用起来觉得非常的高级。更重要的是没有运行时开销。大家认为Java是不是也应该加入模版呢？

java之所以取消了模板，因为java和c相比，java有单根继承的特性
（所有的java类都继承object，如果你不明确写extends那么默认，继承object，
这样作的好处是如果你定义一个object的引用，那么它可以接受所有的对象。

比如myVvector.add(Object o);，想想模板的作用是什么。
很多时候因为type的改变，要从类的模板定义一个新的模板类。来适应type的改变。java的单根特性可以取代模板的一部分作用的。

但是java这样设计，方便了开发者。也牺牲了部分性能，由于object可以接受所有的class对象引用，所以也许你需要的是一个int对象的Vector，但放进去一个string对象的引用也不会编译期错误，很多bug会不好查。：（（

我的了解就这些了。不一定对的。参考而已。

发个例子

import java.util.*;

interface Compare {
  boolean lessThan(Object lhs, Object rhs);
  boolean lessThanOrEqual(Object lhs, Object rhs);
} 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
class SortVector extends Vector {
  private Compare compare; // To hold the callback
  public SortVector(Compare comp) {
    compare = comp;
  }
  public void sort() {
    quickSort(0, size() - 1);
  }
  private void quickSort(int left, int right) {
    if(right > left) {
      Object o1 = elementAt(right);
      int i = left - 1;
      int j = right;
      while(true) {
        while(compare.lessThan(
              elementAt(++i), o1))
          ;
        while(j > 0)
          if(compare.lessThanOrEqual(
             elementAt(--j), o1))
            break; // out of while
        if(i >= j) break;
        swap(i, j);
      }
      swap(i , right);
      quickSort(left, i-1);
      quickSort(i+1, right);
    }
  }
  private void swap(int loc1, int loc2) {
    Object tmp = elementAt(loc1);
    setElementAt(elementAt(loc2), loc1);
    setElementAt(tmp, loc2);
  }
} 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
public class StringSortTest {

  static class StringCompare implements Compare {
    public boolean lessThan(Object l, Object r) {
      return ((String)l).toLowerCase().compareTo(
        ((String)r).toLowerCase())