如果在加锁与解锁中间有SLEEP，则第一个获取锁的线程将会一直占有锁，直到其退出，其它线程才会进入该锁。

pthread_mutex_t g_lock;

void LockFun()
{
    pthread_mutex_lock(&g_lock);
    usleep(10000);
    pthread_mutex_unlock(&g_lock);
}

有2个线程thread1, thread2调用该函数，如
threadfun()
{
   while(1)
   {
      LockFun();
   }
}

main()
{
  pthread_mutex_init(&g_lock, 0);
  thread1-->create();
  thread2-->create();
  while(1)
  {
     usleep(10000);
  }
  pthread_mutex_destroy(&g_lock);
}

运行的结果是线程1不断的调用函数，而线程2就挂在pthread_mutex_lock(&g_lock)上也不返回，直到线程1中止，线程2才进入到函数里，这是为什么啊，能不能让它像WINDOWS下的锁一样，有一个排队的优先级。

sleep不一定是好方法，看看我的帖子中说的
http://topic.csdn.net/u/20100317/10/ffb0994d-ea2d-49b4-94c6-ecf8aef1ca31.html
说的很清楚了

。。。

我现在虚拟机正在重装，无法验证你的代码。

但是，应该是这种情况:

void LockFun()
{
pthread_mutex_lock(&g_lock);
usleep(10000);
pthread_mutex_unlock(&g_lock);
}
中，usleep完之后，unlock了，线程而就可以进去了。

sleep（）的过程中，该线程被挂起了，暂时失去了CPU，但是线程2此时就算得到CPU，他也没法继续运行，

因为没有得到锁，只有得到锁的情况下，才会继续往下走。

up