欢迎大家各抒己见。

就类比于打靶，移动靶要比固定靶来的难一些

高速坠落的卫星。
因为具体的高度很难推测，所以速度很难计算。
固定轨道，既然都是固定了，定时打到固定位置就好了。

看你导弹的特性了，如果是激光武器，指哪打哪，都一样。
固定轨道为两种，低空和高空(同步卫星).
普通的导弹，只能打低空的。
打高空的导弹相当于运载火箭。
飞到卫星轨道上，估计都不用打，等着卫星来撞就行了
不考虑成本，肯定是固定的好打。
如果考虑低成本，那就弄个舰队，带上几群飞机等着，坠落的卫星一出现就导弹齐发。不过个人感觉卫星经过大气层后破坏力还不如一个导弹的破坏力强呢

肯定是运动中的更难打，还要看导弹用什么手段引导的。

应该是固定的更难一些，离得更远嘛！！

高速坠落的卫星 不能大气层烧毁了啊.
楼主结贴给分吧.呵呵～

应该是固定的容易，可以在轨道上逐渐接近卫星，高速的要看快到多快，达到宇宙速度级别的会很难碰上，一旦碰不上就再也没机会了。

打固定的更难，因为它是一个点
打高速坠落的打一条线段

你给我分我就告诉你

高速坠落卫星的比较好打嘛, 用导弹瞄一下,不用发射,等一会儿就在大气层烧毁了.
当然要是咱们最大的那个卫星(月球)在高速坠落,我看就不用打了,等她掉下来,地球的末日就到了.

真幽默

我想到了当年高射机枪、高射炮打飞机的情景~~~~
场面那叫一个壮观啊。。。。。。