请教ARM上的一个位域赋值问题__buf_fu_hdr_after_fu_ind_TYPE_

当前位置: 技术问答>linux和unix

请教ARM上的一个位域赋值问题

来源: 互联网发布时间：2016-08-13

本文导语: 本帖最后由 sunling83417 于 2010-03-23 17:24:51 编辑我写了如下一段代码： #include #include #include typedef struct { unsigned char TYPE:5; unsigned char NRI:2; unsigned char F:1; } FU_INDICATOR; typedef struct { u...

本帖最后由 sunling83417 于 2010-03-23 17:24:51 编辑

我写了如下一段代码：



#include 

#include 

#include 



typedef struct {

    unsigned char TYPE:5;

    unsigned char NRI:2; 

    unsigned char F:1;

} FU_INDICATOR;



typedef struct {

    unsigned char TYPE:5;

    unsigned char R:1;

    unsigned char E:1;

    unsigned char S:1;    

} FU_HEADER;





int main()

{

    static unsigned char buf[1000] = {0};

    FU_INDICATOR    *fu_ind;

    FU_HEADER       *fu_hdr;



    printf("before fu_ind buf[12]=%xn", buf[12]);

    fu_ind = (FU_INDICATOR *)&buf[12];

    fu_ind->F = 0;

    fu_ind->NRI = 0;

    fu_ind->TYPE = 28;

    printf("after fu_ind buf[12]=%xn", buf[12]);



    printf("before fu_hdr buf[13]=%xn", buf[13]);

    fu_hdr = (FU_HEADER *)&buf[13];

    fu_hdr->S = 1;

    fu_hdr->E = 0;

    fu_hdr->R = 0;

    fu_hdr->TYPE = 5;

    printf("after fu_hdr->TYPE buf[10]=%xn", buf[10]);

    printf("after fu_hdr->TYPE buf[11]=%xn", buf[11]);

    printf("after fu_hdr->TYPE buf[12]=%xn", buf[12]);

    printf("after fu_hdr->TYPE buf[13]=%xn", buf[13]);

    printf("after fu_hdr->TYPE buf[14]=%xn", buf[14]);



    return 0;

}

我在PC上gcc编译运行正常，buf[12]=1c， buf[13] = 85

可是交叉编译到ARM板上结果却出乎意料：
before fu_ind buf[12]=0
after fu_ind buf[12]=0

before fu_hdr buf[13]=0
after fu_hdr->TYPE buf[10]=0
after fu_hdr->TYPE buf[11]=85
after fu_hdr->TYPE buf[12]=0
after fu_hdr->TYPE buf[13]=1c
after fu_hdr->TYPE buf[14]=0

感觉很奇怪，不知道是怎么回事，请大家指点，谢谢！！

不好意思。。

LZ,在我的PC和板子上，得出的结果完全相同



before fu_ind buf[12]=0

after fu_ind buf[12]=1c

before fu_hdr buf[13]=0

after fu_hdr->TYPE buf[10]=0

after fu_hdr->TYPE buf[11]=0

after fu_hdr->TYPE buf[12]=1c

after fu_hdr->TYPE buf[13]=85

after fu_hdr->TYPE buf[14]=0

我的PC上得出的结果也是这样的。

奇怪了。

这是问题的关键所在。
在ARM上，FU_INDICATOR的8位保存在4个字节里面，你就不知道他哪一位对应在哪个字节了。
如果涉及到大小端的设置，就更复杂了。
当你这样转换的时候fu_ind = (FU_INDICATOR *)&buf[12];
fu_ind要用4个字节，有可能是buf[9]~buf[12]，也有可能是buf[12]~buf[15]，所以周围的字节可能会被覆盖。

楼主可以试试在程序的开始加一行 #pragma pack(1)
看看能不能强制把FU_INDICATOR挤进1个字节

很奇怪，想不明白为什么arm要把它编成4个字节。
楼主交叉编译也是用gcc吧，加个选项 -fpack-struct 试试？
总之要想办法把这个sizeof弄成1才行。

19楼的结果可以这么解释：
fu_ind = (FU_INDICATOR *)&buf[12]; 这个转换之后，*fu_ind占用buf[9]~buf[12]，这其中的位域值都写到了buf[11]的位置。
fu_hdr = (FU_HEADER *)&buf[17]; 这个转换之后，*fu_hdr占用buf[14]~buf[17]，这其中的位域值都写到了buf[15]的位置。
看来楼主的ARM是设置的big-endian。

同样的可以解释楼主最初的结果里面buf[11]=85，但是那个buf[13]=1c还是解释不通。