pthread_mutex_t count_lock;
pthread_cond_t count_nonzero;
unsigned count;
decrement_count　() {
pthread_mutex_lock (&count_lock);
while(count==0) 
pthread_cond_wait( &count_nonzero, &count_lock);
count=count -1;
pthread_mutex_unlock (&count_lock);
}

increment_count(){
pthread_mutex_lock(&count_lock);
if(count==0)
pthread_cond_signal(&count_nonzero);
count=count+1;
pthread_mutex_unlock(&count_lock);
}
　　count值为0时，decrement函数在pthread_cond_wait处被阻塞，并打开互斥锁count_lock。此时，当调用到函数increment_count时，pthread_cond_signal（）函数改变条件变量，告知decrement_count（）停止阻塞。但是在decrement_count（）最后一句又打开了互斥锁count_lock,pthread_cond_wait()不是已经打开了互斥锁了吗?我不太明白.

pthread_cond_wait 函数原子的执行以下两个操作：
１，　给互斥锁解锁
２，　把调用线程投入睡眠直到另外某个线程调用pthread_cond_signal函数．　
pthread_cond_wait返回前重新给互斥锁加锁．

１，当count!=0的时候不满足while的条件，所以不会调用pthread_cond_wait,所以在while前加的锁还没有被解开，这时候调用pthread_mutex_unlock (&count_lock);来解while前的锁．
２，当调用了pthread_cond_singal函数，　pthread_cond_wait重新加锁后返回，继续执行while，如果这时候count!=0，　退出循环，这时候锁还没有解开，需要pthread_mutex_unlock (&count_lock);来解