很多资料上都说，自旋锁用在单核非抢占式的内核时，在编译的时候就时会被完成剔除出内核。这句话是怎么理解的呢？
是不是说在单核非抢占式的内核中自旋锁不起作用？还是根本不会出现竞争资源的情况，因为是单核非抢占式的内核

linux内核设计与实现中文版p101原话，注意在单处理器机器上编译的时候并不会加入自旋锁。它仅仅被当作一个设置内核抢占机制是否被启动的开关。如果禁止内核抢占，那么在编译内核时候自旋锁被剔除！这样的话是不是够明白呢？

对于单cpu 非抢占内核
进程上下文中保护临界区什么也不需要
中断上下文只需要禁止中断

这里无论是进程上下文还是中断上下文，都不需要自旋锁

不用锁哪来的死锁
应该说单cpu 非抢占内核中，只要禁止中断就能实现所有的对临界区的保护

我对ARM不熟，尚未听说多核ARM
既然很有兴趣，那就看eldd
讨论了4种情况
（1 ）非抢占内核，单CPU 情况下存在于进程上下文的临界区；

（2 ）非抢占内核，单CPU 情况下存在于进程和中断上下文的临界区；

（3 ）可抢占内核，单CPU 情况下存在于进程和中断上下文的临界区；

（4 ）可抢占内核，SMP 情况下存在于进程和中断上下文的临界区。 

http://blog.csdn.net/nhczp/archive/2009/10/08/4643425.aspx