pthread_cancel和pthread_cond_wait__result_pthread_cond_wait_rw_rw_mutex_rw_nwaitwriters_

当前位置: 技术问答>linux和unix

pthread_cancel和pthread_cond_wait

来源: 互联网发布时间：2017-03-14

本文导语: 一个线程阻塞在pthread_cond_wait上时，不配套使用[pthread_cleanup_push和pthread_cleanup_pop]，例如： int wprior_rwlock_wrlock(wprior_rwlock_t *rw) { int result = 0; if (rw->rw_magic != RW_MAGIC) return(EINVAL); if ((result = pthread...

一个线程阻塞在pthread_cond_wait上时，不配套使用[pthread_cleanup_push和pthread_cleanup_pop]，例如：



int wprior_rwlock_wrlock(wprior_rwlock_t *rw)

{

  int result = 0;



  if (rw->rw_magic != RW_MAGIC)

    return(EINVAL);



  if ((result = pthread_mutex_lock(&rw->rw_mutex)) != 0)

    return(result);



  while (rw->rw_refcount != 0) {

    rw->rw_nwaitwriters++;

    result = pthread_cond_wait(&rw->rw_condwriters, &rw->rw_mutex);

    rw->rw_nwaitwriters--;

    

    

    if (result != 0)

      break;

  }

  



  if (result == 0)

    rw->rw_refcount = -1;



  pthread_mutex_unlock(&rw->rw_mutex);

  return(result);

}

当这个线程被phread_cancel时，是不是这个线程只是暂停了，但是其实这个线程还存在的？

暂停是，从pthread_cond_wait返回，这个线程重新拥有mutex，然后就停住了，这个线程还是存在的。？？

cancel是让线程退出，默认是延迟的，即非实时异步取消。

可以看得出楼主是在实现rwlock。

取消点是不可预料的，虽然APUE以及manpage里都会有所提及，但最佳的办法是在不希望被cancel的代码段主动pthread_setcancelstate设置为不可取消，在可取消段落恢复为可取消。

这里是条件变量和互斥锁的应用，所以最佳的强制退出办法是不依赖cancel（几乎没有什么应用是依赖pthread_cancel这种不靠谱的接口），自己定义标志变量，在while判断内加入检查。如果希望所有阻塞在rwlock接口上的调用点全部失败返回，只需要lock,set flag,broacast,unlock即可，所有阻塞点都将被唤醒检查标志量后退出循环，释放锁并退出（这里你是退出循环，更普遍的应该是退出锁阻塞）。

当然，你也应该提供try_lock的rwlock接口，这是基本的。

您可能感兴趣的文章:

本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。