当前位置: 编程技术>移动开发
本页文章导读:
▪activity 完善退出 activity 完美退出
--------------------------引起注意的分割线------------------------------ 该文章为引用yunshangbuhe之文章,非常感谢作者! 地址如下: http://yunshangbuhe.iteye.com/blog/1042632----------------------.........
▪ 替CCSprite添加touch事件 为CCSprite添加touch事件
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "cocos2d.h"
@interface SpTouchable : CCSprite <CCTargetedTouchDelegate>{
}
- (BOOL)containsTouchLocation:(UITouch *)touch;
@end
实现类:
#import "SpTouc.........
▪ 搜寻sdcard判断是否存在目标文件 搜索sdcard判断是否存在目标文件
/**
* 搜索sdcard判断是否存在指定文件,若存在则返回文件的绝对路径
* @param dirName
* @param musicName
* @param singerName
* @param suffix
* @return
*/
public String exi.........
[1]activity 完善退出
来源: 互联网 发布时间: 2014-02-18
activity 完美退出
--------------------------引起注意的分割线------------------------------
该文章为引用yunshangbuhe之文章,非常感谢作者! 地址如下:
http://yunshangbuhe.iteye.com/blog/1042632
------------------------------------
为什么要写这篇文章?
网上有很多种退出方法,可实际上很多方法都不通用(在某个版本下可用,到了另一个版本就不行),或者方法的实际效果根本就和其描述不符(也不知道那些发帖的人测没测试过)。
但我们的需求又确实存在。在某些情况下,我们需要在应用中打开多个Activity,但如果仅仅使用finish()方法就不能在需要的时候达到一次性退出的效果,自己作为一个Android退出问题的受害者,通过良久思考和实际测试,找到了一个比较不错的,在2.1-2.2-2.3版本下都通用的完全退出方法(2.1版本也基本可以代表1.5~2.1版本)!
PS:测试全部在模拟器环境下进行
我首先进行一下说明,下面两种方法效果完全相同
1,android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ; (这是Dalvik VM的本地方法)
2,System.exit(0); (常规java、c#的标准退出法,返回值为0代表正常退出 )
之后我的说明全部以android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) 方法为准。
另外,我后边所说的程序入口即为在AndroidManifest.xml中配置为如下语句的Activity
<action android:name="android.intent.action.MAIN" />
<category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
下面开始我们的Android完美退出之旅:
先从网上的一段说明说起:
A->B
B中执行android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid());
结果是结束了B,然后重新启动A。
实际情况是这样:A为程序入口,B中调用killProcess(android.os.Process.myPid())操作,实际上是将程序入口A和执行该语句的Activity B都关闭,并重新启动新的程序入口A。
所以,如果过程是A->B->C
则实际情况是:A为程序入口,C中调用killProcess(android.os.Process.myPid())操作将程序入口A和执行该语句的Activity C都关闭,并重新启动新的程序入口A(在Activity窗口历史栈当中,旧A 被关闭,新A 仍然会被放置在 旧A 所在的栈位置,不会到达栈顶端)。
PS: 如果killProcess(android.os.Process.myPid())或System.exit(0)是在程序入口A处执行,则是将入口A关闭,不会再开启新的A.
有人要问了,B Activity呢? B还存在着,B Activity没有被关闭。
如何解决这个问题?
首先说明一点
android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ;语句执行之后,后边的代码都将不再执行;
而finish();或startActivity(A.this,B.class);语句在执行完成后仍旧会执行后续的代码。(使用Thread.sleep多次验证,不用担心finish()过后不能startActivity了,相反也一样)。
所以,我们就可以充分利用这一点,既然finish();和startActivity(A.this,B.class);语句在执行后仍然可以执行后续代码操作,那我们可以将之组合在一个代码片段中,即
startActivity(new Intent(B.this, C.class));
finish();
或
finish();
startActivity(new Intent(B.this, C.class));
都是可以的,我们在B中使用该代码段,既将B Activity关闭了,也打开了C Activity,之前的问题Done!
如果你还有D,E,F ... 那也一样,在每次跳转到下一个Activity时,将finish()一块用上。使用这种方式,多余的Activity就能够被关闭了。
PS:很囧的是,在我自己的Android应用中,在程序入口处调用这种组合代码,会直接将新开启的Activity也一并关闭,但在我创建的简单工程当中却不会有这种情况,不知道为什么,还在寻找原因中......(也请高手指点一二)
最后 假设我们有下面一种需求,对上边的内容进行总结:
Activity的开启过程为 1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index,在4.Index中实现退出,Index为程序入口。
Index 退出:就是最简单的finish(); 跳转:也是最简单的 startActivity(new Intent(Index.this, A_Activity.class));A_Activity退回到首界面:分两种情况1,需要Index更新(我的Index就有这个需求,首页面色彩发生变化)使用android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ;关闭自己和之前的Index,创建新的Index;2,不需要新的Index,Index无变化使用最简单的finish(),并且效率还要高些。跳转: finish(); startActivity(new Intent(A_Activity.this, C.class));
关闭自身,开启除 Index 之外的其它Activity。
B_Activity
操作与 A_Activity 相同。当然跳转语句变成了
finish();
startActivity(new Intent(B_Activity.this, Index.class));
*************************************************************************************************************
上边的内容就是这样了,下面我再告诉你另外一种方法,可以实现不关闭中途的Activity,而是在后边的操作中一次性关闭前边开启的所有Activity,可以满足一些人通过按返回键返回上一个界面的要求!
通过Android的窗口类提供的历史栈,巧妙利用stack的原理,我们在Intent中加入标志 Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP。
Intent intent = new Intent();
intent.setClass(One.this, Two.class);
intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP);
startActivity(intent);
假定有如下需求:
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity
在3中设置 intent.setClass(B_Activity.this, Index.class);
跳转后,程序会从栈顶逐个向后查找,直到找到栈中最近的Index,然后将这一路找到的Activity全部关闭,包括1、2、3(也就不需要像我先前的方法一路finish了,也保留了途中经过的Activity),最后再自动建一个新的Index Activity放到栈顶的位置,接下来在Index窗口中使用finish方法即可退出。
如果没有理解,看这个例子:
如果3中设置的是 intent.setClass(B_Activity.this, A_Activity.class);
则是将2,3关闭,再新建一个4.A_Activity,栈中就变成了
1.Index --> 4.A_Activity,懂了吧!
值得注意的是,在下面的情况中
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index --> 5.A_Activity
在5中使用intent.setClass(A_Activity.this, B_Activity.class);
结果不是
1.Index --> 2.A_Activity --> 6.B_Activity
而是
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index --> 5.A_Activity --> 6.B_Activity,因为4(程序入口)的存在,所以5对栈的操作不会到达3,而是发现4、5中都没有B_Activity后,没有关闭任何Activity,只在栈顶端新建了一个6.B_Activity。
这也间接说明了Dalvik虚拟机的遍历算法只进行到最近的程序入口,就认为后边没有该程序的Activity了。所以良好的Android编程习惯是,新建一个程序入口时,一定把老程序入口关掉,这也解释了为什么用killProcess方法更新后的程序入口Index一定还是在栈中的老位置,而不是到栈顶端。
以上都是我通过新建的一个简单工程测试验证过的。
不过很囧的是,这种退出方法,我在自己的应用程序下测试,结果都是直接退出到home界面,连Index界面都没有出现,还想请高手赐教一下这里边深层次的原因。
这种方法的引用链接:http://disanji.net/2011/02/23/android-four-way-to-quit-current-program/(这个链接中还有一个自定义栈的方法,有兴趣的朋友可以关注)
**********************************************************************************************
还有一种比较流行的Android经典完美退出方法,使用单例模式创建一个Activity管理对象,该对象中有一个Activity容器(具体实现自己处理,使用LinkedList等)专门负责存储新开启的每一个Activity,并且容易理解、易于操作,非常不错!
MyApplication类(储存每一个Activity,并实现关闭所有Activity的操作)
public class MyApplication extends Application {
private List<Activity> activityList = new LinkedList<Activity>();
private static MyApplication instance;
private MyApplication()
{
}
//单例模式中获取唯一的MyApplication实例
public static MyApplication getInstance()
{
if(null == instance)
{
instance = new MyApplication();
}
return instance;
}
//添加Activity到容器中
public void addActivity(Activity activity)
{
activityList.add(activity);
}
//遍历所有Activity并finish
public void exit()
{
for(Activity activity:activityList)
{
activity.finish();
}
System.exit(0);
}
}
在每一个Activity中的onCreate方法里添加该Activity到MyApplication对象实例容器中
MyApplication.getInstance().addActivity(this);
在需要结束所有Activity的时候调用exit方法
MyApplication.getInstance().exit();
个人非常喜欢这种方法!
—————————————分割线—————————————————
我对其他一些退出方法进行的一点介绍和点评(不到之处还请指正):
@restartPackage(getPackageName())(具体就不介绍了)
我在SDK2.1版本下开发的一款小软件,放到Android2.2或2.3操作系统上无法退出,因为restartPackage方法在SDK2.1以后版本已经被废弃不用了,理由是因为它不安全,可能关闭同其他应用程序共享的Service,而这个Service别人还要用呢,你给别人关了就不对了。
@有人说的终极退出方法:
Intent startMain = new Intent(Intent.ACTION_MAIN);
startMain.addCategory(Intent.CATEGORY_HOME);
startMain.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
startActivity(startMain);
System.exit(0);
实际上这种方法只是返回了Home页面,如果你再次进入应用,你会发现进入的首界面是你先前没有关闭的Activity。
@调用系统隐藏forceStopPackage方法,这里是通过映射调用(也有其他方法)
Method method = null;
ActivityManager manager = (ActivityManager) getSystemService(ACTIVITY_SERVICE);
try {
method = Class.forName("android.app.ActivityManager").getMethod("forceStopPackage", String.class);
method.invoke(manager,getPackageName());
} catch (Exception e) {
Log.d("force",e.getMessage());
}
我在SDK2.2和2.3的测试结果是,出现NULLPointerException,弹出错误窗口,程序被迫关闭,和预想的正常退出有差别。不过我们可以通过修改基类实现自己的Thread.UncaughtExceptionHandler接口的uncaughtException方法,这样就不会有错误窗口弹出。程序完全退出。
@和上面一样,不过这是故意制造异常退出(上边是无意制造的异常),但我认为这毕竟是下策。
引用链接:http://www.android123.com.cn/kaifafaq/670.html(制造异常退出方法)
其他说明(也许你能用到):
A->B
B中执行android.os.Process.killProcess(getTaskId());
结果是结束了B,未经黑屏,没有android的过渡效果,直接回到A的原状态,A没有重新启动。
B中执行finish(RESULT_OK);
结果是结束了B,经过android过渡效果回到A的原状态,A没有重新启动。
--------------------------引起注意的分割线------------------------------
该文章为引用yunshangbuhe之文章,非常感谢作者! 地址如下:
http://yunshangbuhe.iteye.com/blog/1042632
--------------------------引起注意的分割线------------------------------
该文章为引用yunshangbuhe之文章,非常感谢作者! 地址如下:
http://yunshangbuhe.iteye.com/blog/1042632
------------------------------------
为什么要写这篇文章?
网上有很多种退出方法,可实际上很多方法都不通用(在某个版本下可用,到了另一个版本就不行),或者方法的实际效果根本就和其描述不符(也不知道那些发帖的人测没测试过)。
但我们的需求又确实存在。在某些情况下,我们需要在应用中打开多个Activity,但如果仅仅使用finish()方法就不能在需要的时候达到一次性退出的效果,自己作为一个Android退出问题的受害者,通过良久思考和实际测试,找到了一个比较不错的,在2.1-2.2-2.3版本下都通用的完全退出方法(2.1版本也基本可以代表1.5~2.1版本)!
PS:测试全部在模拟器环境下进行
我首先进行一下说明,下面两种方法效果完全相同
1,android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ; (这是Dalvik VM的本地方法)
2,System.exit(0); (常规java、c#的标准退出法,返回值为0代表正常退出 )
之后我的说明全部以android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) 方法为准。
另外,我后边所说的程序入口即为在AndroidManifest.xml中配置为如下语句的Activity
<action android:name="android.intent.action.MAIN" />
<category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
下面开始我们的Android完美退出之旅:
先从网上的一段说明说起:
A->B
B中执行android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid());
结果是结束了B,然后重新启动A。
实际情况是这样:A为程序入口,B中调用killProcess(android.os.Process.myPid())操作,实际上是将程序入口A和执行该语句的Activity B都关闭,并重新启动新的程序入口A。
所以,如果过程是A->B->C
则实际情况是:A为程序入口,C中调用killProcess(android.os.Process.myPid())操作将程序入口A和执行该语句的Activity C都关闭,并重新启动新的程序入口A(在Activity窗口历史栈当中,旧A 被关闭,新A 仍然会被放置在 旧A 所在的栈位置,不会到达栈顶端)。
PS: 如果killProcess(android.os.Process.myPid())或System.exit(0)是在程序入口A处执行,则是将入口A关闭,不会再开启新的A.
有人要问了,B Activity呢? B还存在着,B Activity没有被关闭。
如何解决这个问题?
首先说明一点
android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ;语句执行之后,后边的代码都将不再执行;
而finish();或startActivity(A.this,B.class);语句在执行完成后仍旧会执行后续的代码。(使用Thread.sleep多次验证,不用担心finish()过后不能startActivity了,相反也一样)。
所以,我们就可以充分利用这一点,既然finish();和startActivity(A.this,B.class);语句在执行后仍然可以执行后续代码操作,那我们可以将之组合在一个代码片段中,即
startActivity(new Intent(B.this, C.class));
finish();
或
finish();
startActivity(new Intent(B.this, C.class));
都是可以的,我们在B中使用该代码段,既将B Activity关闭了,也打开了C Activity,之前的问题Done!
如果你还有D,E,F ... 那也一样,在每次跳转到下一个Activity时,将finish()一块用上。使用这种方式,多余的Activity就能够被关闭了。
PS:很囧的是,在我自己的Android应用中,在程序入口处调用这种组合代码,会直接将新开启的Activity也一并关闭,但在我创建的简单工程当中却不会有这种情况,不知道为什么,还在寻找原因中......(也请高手指点一二)
最后 假设我们有下面一种需求,对上边的内容进行总结:
Activity的开启过程为 1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index,在4.Index中实现退出,Index为程序入口。
Index 退出:就是最简单的finish(); 跳转:也是最简单的 startActivity(new Intent(Index.this, A_Activity.class));A_Activity退回到首界面:分两种情况1,需要Index更新(我的Index就有这个需求,首页面色彩发生变化)使用android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid()) ;关闭自己和之前的Index,创建新的Index;2,不需要新的Index,Index无变化使用最简单的finish(),并且效率还要高些。跳转: finish(); startActivity(new Intent(A_Activity.this, C.class));
关闭自身,开启除 Index 之外的其它Activity。
B_Activity
操作与 A_Activity 相同。当然跳转语句变成了
finish();
startActivity(new Intent(B_Activity.this, Index.class));
*************************************************************************************************************
上边的内容就是这样了,下面我再告诉你另外一种方法,可以实现不关闭中途的Activity,而是在后边的操作中一次性关闭前边开启的所有Activity,可以满足一些人通过按返回键返回上一个界面的要求!
通过Android的窗口类提供的历史栈,巧妙利用stack的原理,我们在Intent中加入标志 Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP。
Intent intent = new Intent();
intent.setClass(One.this, Two.class);
intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP);
startActivity(intent);
假定有如下需求:
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity
在3中设置 intent.setClass(B_Activity.this, Index.class);
跳转后,程序会从栈顶逐个向后查找,直到找到栈中最近的Index,然后将这一路找到的Activity全部关闭,包括1、2、3(也就不需要像我先前的方法一路finish了,也保留了途中经过的Activity),最后再自动建一个新的Index Activity放到栈顶的位置,接下来在Index窗口中使用finish方法即可退出。
如果没有理解,看这个例子:
如果3中设置的是 intent.setClass(B_Activity.this, A_Activity.class);
则是将2,3关闭,再新建一个4.A_Activity,栈中就变成了
1.Index --> 4.A_Activity,懂了吧!
值得注意的是,在下面的情况中
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index --> 5.A_Activity
在5中使用intent.setClass(A_Activity.this, B_Activity.class);
结果不是
1.Index --> 2.A_Activity --> 6.B_Activity
而是
1.Index --> 2.A_Activity --> 3.B_Activity --> 4.Index --> 5.A_Activity --> 6.B_Activity,因为4(程序入口)的存在,所以5对栈的操作不会到达3,而是发现4、5中都没有B_Activity后,没有关闭任何Activity,只在栈顶端新建了一个6.B_Activity。
这也间接说明了Dalvik虚拟机的遍历算法只进行到最近的程序入口,就认为后边没有该程序的Activity了。所以良好的Android编程习惯是,新建一个程序入口时,一定把老程序入口关掉,这也解释了为什么用killProcess方法更新后的程序入口Index一定还是在栈中的老位置,而不是到栈顶端。
以上都是我通过新建的一个简单工程测试验证过的。
不过很囧的是,这种退出方法,我在自己的应用程序下测试,结果都是直接退出到home界面,连Index界面都没有出现,还想请高手赐教一下这里边深层次的原因。
这种方法的引用链接:http://disanji.net/2011/02/23/android-four-way-to-quit-current-program/(这个链接中还有一个自定义栈的方法,有兴趣的朋友可以关注)
**********************************************************************************************
还有一种比较流行的Android经典完美退出方法,使用单例模式创建一个Activity管理对象,该对象中有一个Activity容器(具体实现自己处理,使用LinkedList等)专门负责存储新开启的每一个Activity,并且容易理解、易于操作,非常不错!
MyApplication类(储存每一个Activity,并实现关闭所有Activity的操作)
public class MyApplication extends Application {
private List<Activity> activityList = new LinkedList<Activity>();
private static MyApplication instance;
private MyApplication()
{
}
//单例模式中获取唯一的MyApplication实例
public static MyApplication getInstance()
{
if(null == instance)
{
instance = new MyApplication();
}
return instance;
}
//添加Activity到容器中
public void addActivity(Activity activity)
{
activityList.add(activity);
}
//遍历所有Activity并finish
public void exit()
{
for(Activity activity:activityList)
{
activity.finish();
}
System.exit(0);
}
}
在每一个Activity中的onCreate方法里添加该Activity到MyApplication对象实例容器中
MyApplication.getInstance().addActivity(this);
在需要结束所有Activity的时候调用exit方法
MyApplication.getInstance().exit();
个人非常喜欢这种方法!
—————————————分割线—————————————————
我对其他一些退出方法进行的一点介绍和点评(不到之处还请指正):
@restartPackage(getPackageName())(具体就不介绍了)
我在SDK2.1版本下开发的一款小软件,放到Android2.2或2.3操作系统上无法退出,因为restartPackage方法在SDK2.1以后版本已经被废弃不用了,理由是因为它不安全,可能关闭同其他应用程序共享的Service,而这个Service别人还要用呢,你给别人关了就不对了。
@有人说的终极退出方法:
Intent startMain = new Intent(Intent.ACTION_MAIN);
startMain.addCategory(Intent.CATEGORY_HOME);
startMain.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
startActivity(startMain);
System.exit(0);
实际上这种方法只是返回了Home页面,如果你再次进入应用,你会发现进入的首界面是你先前没有关闭的Activity。
@调用系统隐藏forceStopPackage方法,这里是通过映射调用(也有其他方法)
Method method = null;
ActivityManager manager = (ActivityManager) getSystemService(ACTIVITY_SERVICE);
try {
method = Class.forName("android.app.ActivityManager").getMethod("forceStopPackage", String.class);
method.invoke(manager,getPackageName());
} catch (Exception e) {
Log.d("force",e.getMessage());
}
我在SDK2.2和2.3的测试结果是,出现NULLPointerException,弹出错误窗口,程序被迫关闭,和预想的正常退出有差别。不过我们可以通过修改基类实现自己的Thread.UncaughtExceptionHandler接口的uncaughtException方法,这样就不会有错误窗口弹出。程序完全退出。
@和上面一样,不过这是故意制造异常退出(上边是无意制造的异常),但我认为这毕竟是下策。
引用链接:http://www.android123.com.cn/kaifafaq/670.html(制造异常退出方法)
其他说明(也许你能用到):
A->B
B中执行android.os.Process.killProcess(getTaskId());
结果是结束了B,未经黑屏,没有android的过渡效果,直接回到A的原状态,A没有重新启动。
B中执行finish(RESULT_OK);
结果是结束了B,经过android过渡效果回到A的原状态,A没有重新启动。
--------------------------引起注意的分割线------------------------------
该文章为引用yunshangbuhe之文章,非常感谢作者! 地址如下:
http://yunshangbuhe.iteye.com/blog/1042632
[2] 替CCSprite添加touch事件
来源: 互联网 发布时间: 2014-02-18
为CCSprite添加touch事件
#import <Foundation/Foundation.h> #import "cocos2d.h" @interface SpTouchable : CCSprite <CCTargetedTouchDelegate>{ } - (BOOL)containsTouchLocation:(UITouch *)touch; @end
实现类:
#import "SpTouchable.h"
@implementation SpTouchable - (BOOL)ccTouchBegan:(UITouch *)touch withEvent:(UIEvent *)event { if ( ![self containsTouchLocation:touch] ) { return NO; } NSLog(@"tag : %d",self.tag); return YES; } - (void)ccTouchMoved:(UITouch *)touch withEvent:(UIEvent *)event { // CGPoint touchPoint = [touch locationInView:[touch view]]; // touchPoint = [[CCDirector sharedDirector] convertToUI:CGPointMake(touchPoint.x, touchPoint.y)]; // self.position = CGPointMake(touchPoint.x, touchPoint.y); } - (void) onEnter { [[CCTouchDispatcher sharedDispatcher] addTargetedDelegate:self priority:0 swallowsTouches:YES]; [super onEnter]; } - (void) onExit { [[CCTouchDispatcher sharedDispatcher] addTargetedDelegate:self priority:0 swallowsTouches:YES]; [super onExit]; } - (CGRect)rect { CGSize s = [self.texture contentSize]; return CGRectMake(-s.width / 2, -s.height / 2, s.width, s.height); } - (BOOL)containsTouchLocation:(UITouch *)touch { //NSLog(@"location"); return CGRectContainsPoint(self.rect, [self convertTouchToNodeSpaceAR:touch]); } @end
[3] 搜寻sdcard判断是否存在目标文件
来源: 互联网 发布时间: 2014-02-18
搜索sdcard判断是否存在目标文件
/** * 搜索sdcard判断是否存在指定文件,若存在则返回文件的绝对路径 * @param dirName * @param musicName * @param singerName * @param suffix * @return */ public String exists(String dirName, String musicName, String singerName , String suffix) { String path = null; File dirFile = new File(dirName); // 如果dir不以文件分隔符结尾,自动添加文件分隔符。 if (!dirName.endsWith(File.separator)) { dirName = dirName + File.separator; } // 如果dir对应的文件不存在,或者不是一个文件夹,则退出 if (!dirFile.exists() || (!dirFile.isDirectory())) { System.out.println("List fail !can not find dir :" + dirName); } // 列出源文件夹下所有文件(包括子目录) File[] files = dirFile.listFiles(); for(int i=0; i<files.length; i++){ if (files[i].isFile()){ String name = files[i].getName(); if ((name.indexOf(suffix)) != -1) { int j = name.indexOf(musicName); int k = name.indexOf(singerName); if (j != -1 && k != -1) { path = files[i].getAbsolutePath(); break; } } } else if (files[i].isDirectory()) { //System.out.println(files[i].getAbsolutePath() + " is dir !"); if(files[i].listFiles() != null && path == null){ path = exists(files[i].getAbsolutePath(), musicName, singerName, suffix); if(path != null) break; } } } return path; }
最新技术文章: