Zepto 是为现代浏览器打造的轻量级 JavaScript 库，最新发布的 V1.0 正式版压缩后只有 9.7K。兼容 jQuery 语法，如果你会 jQuery，那么也就会使用 Zepto 了。jQuery 的设计初衷是提供一个具有更快的下载和执行速度的模块库，而不是完全覆盖 jQuery 的功能。

源码下载         官方主页

桌面浏览器

• Safari 5+ (Mac, Win)
• Chrome 5+ (Win, Mac, Linux, Chrome OS)
• Mozilla Firefox 4+ (Win, Mac, Linux)
• Opera 10+ (Win, Mac, Linux)

移动浏览器

• iOS 4+ Safari
• Chrome for Android
• Chrome for iOS
• Android 2.2+ Browser
• webOS 1.4.5+ Browser
• BlackBerry Tablet OS 1.0.7+ Browser
• Amazon Silk 1.0+
• Firefox for Android
• Firefox OS Browser
• Practically any WebKit-based browsers/runtimes

本文链接：Zepto.js – 为现代浏览器而生的轻量级 JavaScript 库

编译来源：梦想天空 ◆ 关注Web前端开发技术 ◆ 分享网页设计资源

本文链接

很多人都在页面的开头部分写上*｛margin：0；padding：0；border：0｝，看似方便，但弊大于利，本文仅通过【border:0】和【border:none】来说明。

1.性能差异
【border:0;】把border设为“0”像素虽然在页面上看不见，但按border默认值理解，浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染，即已经占用了内存值。
【border:none;】把border设为“none”即没有，浏览器解析“none”时将不作出渲染动作，即不会消耗内存值。

2.兼容性差异
兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言，在win、win7、vista 的XP主题下均会出现此情况。

【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在，如下例

【border:0;】当border为“0”时，感觉比“none”更有效，所有浏览器都一致把边框隐藏

总结：
1. 对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染，感觉他们和display:none;与visibility:hidden;的关系类似，而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法，虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能说是理论上。

2. 如何让border:none;实现全兼容？只需要在同一选择符上添加背景属性即可

对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;，因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议，而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。

本文链接

本文链接