这是一篇很有年头的文章了,不过其介绍的smarty模板引擎的相关知识,现在看来,仍然受益匪浅,此处分享,供大家参考。
用PHP实现MVC开发模式的逻辑层和表示层有多种模板引擎可供选择,但是官方引擎SMARTY诞生后,选择就有了变化。它的理念和实现都是相当"前卫"的。本文主要讨论SMARTY之于其他模板引擎的不同特点,简要介绍了该引擎的安装及使用,并用一个小的测试案例对比了SMARTY和PHPLIB template的速度和易用性。
一、MVC需要模板
MVC最早是在SmallTalk语言的开发过程中总结出的一种设计模式,MVC分别代表了"模型"、"视图"和"控制",目的就是让不同的开发角色在大中型项目中各司其职。在网络应用程序的开发中,可以用下图来表示各概念之间的关系。
该图展示了一个简单的WEB应用程序,用户在浏览器上看到信息是数据库服务器上的内容,但在这之前经过了应用服务器加工。开发人员负责的就是建立数据结构、处理数据的逻辑以及表示数据的方法。
96年CGI在中国开始流行的时候,早期的WEB程序员都是从HTML开始自学成材的,在PERL中print一行行的HTML并不是一件难事,但是随着网络的一步步提速,页面大小也从当初的二、三十K暴涨了十倍。写CGI程序就产生了一个迫切的要求:分开PERL和HTML源码。于是,社会进步体现在开发小组内部的分工上。由于美工和程序员对互相的工作并不是十分熟悉,在进行合作的过程中需要用一种约定的"语言"进行交流。
这种语言并不是我们的母语或者英语,术语叫做"模板",逻辑和表示依靠它联系。它是结合了HTML和脚本语言特征的一种表达方式。通过这种方式,表示层可以按照用户所希望的格式来显示经过逻辑层处理过的数据。如果你有Windows平台下MFC的开发经验,那么一定会很熟悉Document/Document Template/View的封装,这就是一个很典型的MVC例子。对于Web应用来说,个人认为J2EE中的EJB/servlets/JSP是最强大的,当然还有简洁优美的Structs。另一个很有名的实现就是COM/DCOM+ASP,这个组合在我国是最多人使用的。
通过几种MVC实现在WEB应用程序里的对比,可以得到一个关于模板的概念:一组插入了HTML的脚本或者说是插入了脚本HTML,通过这种插入的内容来表示变化的数据。下面给出一个模板文件的例子,这个模板经过处理后在浏览器里显示"Hello, world!"
<head>
<title>$greetings</title>
</head>
<body>
$greetings
<body>
</html>
这里暂且省略处理方式,在后面做专门对比讨论。
二、为什么选SMARTY?
对PHP来说,有很多模板引擎可供选择,比如最早的PHPLIB template和后起之秀Fast template,经过数次升级,已经相当成熟稳定。如果你对目前手中的模板引擎很满意,那么......也请往下看,相信你作为一个自由软件爱好者或者追求效率和优雅的开发者,下面的SMARTY介绍多少会有点意思。
除了个人偏好的影响,我一直倾向于使用官方标准的实现,比如APACHE的XML引擎Axis。好处就是可以获得尽可能好的兼容性(比如早期MFC对于Win3x的兼容性就比其它的应用程序框架好,当然现在各种版本都很完善了)。SMARTY发布之前我一直使用的是 PEAR 中的Integrated Template eXtension。这个引擎和PHPLIB template、Fast template几乎是兼容的,从模板的语法到对模板的处理同出一辙:都是将模板读入内存然后调用parse()函数,用数据对预置的标记进行替换。
下面看看SMARTY是怎么做的。接到request后,先判断是否第一次请求该url,如果是,将该url所需的模板文件"编译"成php脚本,然后redirect;如果不是,就是说该url的模板已经被"编译"过了,检查不需要重编译后可以马上redirect,重编译条件可以自己设定为固定时限,默认的是模板文件被修改。
怎么样,看起来是不是有点眼熟?想起来了──这不就是JSP的原理嘛!的确,这种"编译"用在PHP这样的解释性脚本引擎上显得匪夷所思,但是仔细想想,JAVA不也是由JVM解释执行的吗?这就叫"没有做不到,只有想不到"。
既然谈到了JAVA,就再对PHP的未来发表一点看法。PHP官方网站上宣布了要在2003年年底发布PHP5.0版。这个版本拥有很多崭新的特性:比如异常处理,命名空间,更加面向对象等等。可以说越来越向JAVA靠拢,SMARTY也是新特性之一,使得PHP更适用于大中型项目的开发。但是似乎离我当初选择它的原因──灵巧易用──越来越远了。但就一个软件的生存周期来看,PHP正处在成长期,开发者赋予它更多的功能,以期能胜任商业应用是利大于弊的。作为PHP的忠实用户,肯定不希望PHP总是被人指责"能力不足"吧?
为什么选择SMARTY,仅仅因为它很像JSP?当然有更为充分的理由。首先,除了第一次编译的成本比较高之外,只要不修改模板文件,编译好的cache脚本就随时可用,省去了大量的parse()时间;其次SMARTY像PHP一样有丰富的函数库,从统计字数到自动缩进、文字环绕以及正则表达式都可以直接使用;如果觉得不够,比如需要数据结果集分页显示的功能,SMARTY还有很强的扩展能力,可以通过插件的形式进行扩充。
事实胜于雄辩。我设计了一个测试程序,通过速度和开发难度这两个因素对比了一下SMARTY和PHPLIB template,选PHPLIB template的原因是在patrick的文章 《在PHP世界中选择最合适的模板》中有一个PHPLIB template对Fast template的竞赛,结果PHPLIB template大获全胜,这使得SMARTY有了一个很好的对手。在测试之前,先谈一下在安装过程中需要注意的问题。
isset()函数 检测变量是否设置。
格式:bool isset ( mixed var [, mixed var [, ...]] )
返回值:
若变量不存在则返回 FALSE
若变量存在且其值为NULL,也返回 FALSE
若变量存在且值不为NULL,则返回 TURE
同时检查多个变量时,每个单项都符合上一条要求时才返回 TRUE,否则结果为 FALSE
如果已经使用 unset() 释放了一个变量之后,它将不再是 isset()。若使用 isset() 测试一个被设置成 NULL 的变量,将返回 FALSE。同时要注意的是一个 NULL 字节("\0")并不等同于 PHP 的 NULL 常数。
警告: isset() 只能用于变量,因为传递任何其它参数都将造成解析错误。若想检测常量是否已设置,可使用 defined() 函数。
例1:
$var = '';
if (isset($var)) {
print "This var is set set so I will print.";
}// 在后边的例子中,我们将使用 var_dump函数 输出 isset() 的返回值。
$a = "test";
$b = "anothertest";
var_dump( isset($a) ); // TRUE
var_dump( isset ($a, $b) ); // TRUE
unset ($a);
var_dump( isset ($a) ); // FALSE
var_dump( isset ($a, $b) ); // FALSE
$foo = NULL;
var_dump( isset ($foo) ); // FALSE
?>
例2:
<?php
$a = array ('test' => 1, 'hello' => NULL);
var_dump( isset ($a['test') ); // TRUE
var_dump( isset ($a['foo') ); // FALSE
var_dump( isset ($a['hello') ); // FALSE
// 'hello' 等于 NULL,所以被认为是未赋值的。
// 如果想检测 NULL 键值,可以试试下边的方法。
var_dump( array_key_exists('hello', $a) ); // TRUE
?>
所谓MVC,简单的说就是将网站源码分类、分层。
MVC三个字母的含义:
M:Model 模型,负责数据库操作。
V:View 视图,负责调用Model调取数据,再调用模板,展示出最终效果。
C:Controller 控制器,程序的入口,决定改调用哪个View,并告诉View该做什么。
如此说来,程序的执行顺序是C-V-M 或 C-M ,和MVC的名字正好相反。
为什么要MVC?
1.能使网站程序物理结构更合理。
当用PHP建设一个网站的时候,最笨的方法,你可能把每个页面建成一个PHP文件。如果你的网站只有index.php,menu.php.article.php 三个页面,那你可以不用MVC,但我们做一般的网站的时候,动辄几十个页面,把所有页面放在根目录显然不是我们所能接受的,于是你需要一个合理的思想去将你的代码分类,按功能把他们分成不同的目录,且由程序智能的载入调用,这就是MVC要帮助你做的。
2.使代码更容易维护。
我们再来看单个页面,最笨的方法,就是PHP代码与HTML代码混合,这显然不够好,你在维护网站的时候不得不区分哪里是PHP,哪里是HTML,这对于一个程序员来说,简直只灾难。于是很多人就使用Smarty,这样就可以将“数据处理”与“页面展示”分开来,这样做的确不错,也有很多人正在这么做,但这还不是MVC,MVC要做的就是将“数据处理”再分为“逻辑处理”与“数据库操作”,这就是所说的分层。
这样当你的程序错误或想要修改的时候,就变得很轻松了,当页面显示错误的时候,你就去检查V或模板文件;当逻辑有问题的时候,你就去检查C和V;当你数据库操作错误就去检查M。
其实MVC一般要把PHP的一个页面分割为4个页面,分别是C,V,M,模板。各司其职,方便管理。
3.有利于代码复用。
MVC会把一般会把一个大的功能放在一个目录下,也就是由一个C去管理。
例如要做一个含有会员系统的网站,我们就可以把会员相关的代码都放到user目录里,由User_Controller统一管理,当我们另一个网站也需要会员系统的时候,我们就可以直接把这个目录复制过去,修改一下接口就可以了。
PHP实现MVC的思路
需要三个基类:Controller、View、Model ,然后不同的C、V、M分别继承他们就有对应的属性与方法了,如果这里你不理解,可以去看看面向对象的书。
给大家提供一种MVC基类的设计思路,仅供参考:
1. Controller类的设计
一个main()方法,供程序调用,主要是通过get和post变量决定该如何处理。
一个getModel($model)方法,在需要调用数据库的时候,调用对应目录的M。
一个display($view)方法,在main()方法中调用,载入对应的V,并掉应V的main()方法;
2.View类的设计与Controller很相似
一个main()方法,当C载入V的时候调用这个方法,使程序能继续执行下去。
一个getModel($model)方法,在需要调用数据库的时候,调用对应目录的M。
一个display($template),调用对应的模板文件,并把数据传递给模板。
3.Model类的设计
可以定义一些属性,例如要操作那些表,操作那些字段等。
一个getDB()方法,获得一个数据库类的实例,(数据库类一般都是用单件模式设计的)
一个load()方法,载入一个数据。
一个add()方法,可以根据定义好的属性自动构造SQL语句,并执行插入操作。
一个eidt()方法,同上,但执行修改操作。
一个del()方法,同上,但执行删除操作。
为了能使新手更好的理解我这个思路的工作原理,我们现在模拟一个用户登录的场景,看看MVC是如何工作的。
现在假设,所有的数据都提交给index.php,
第一步:
我们提交各get变量,告诉index.php该用哪个C,例如可以这样index.php?controller=user
然后index接收到get变量,什么也不需要做,直接找到/user/controller.php,把所有数据丢给他,本来GET和POST就是全局的,所以index.php也不需要做什么,直接调用C的main函数就可以了,到此index.php的任务完成。
第二步:
C的main函数开始执行,检查变量,发现用户要执行的登录操作(很简单,你post个变量do=login就可以了),于是调用getModel,载入对应的M类(例如/user/models/model.php),并实例化, 调用实例的load方法,载入该用户的数据资料,判断是否与用户提交的密码一致,如果提交的数据不正确header跳转到出错页面,如果正确,调用display()方法,载入对应的V(例如/user/views/details.php),并实例化,调用其main()函数,进入第三步。到此C的任务已完成,第二不操作均在main函数中进行。
第三步:
你可以选择调用getModel()载入M,重写调取数据,也可以在C实例化V的时候,把参数传过来(例如SESSION),当V已经确定得到数据以后,display(),载入模板,MVC执行完毕。
当然,由于字数与精力限制,这里写的只是非常简要的概括,实际实施的时候要考虑很多细节,但我设计MVC的时候,大概思路就是这样,也用到了实际中,感觉良好。