当前位置: 数据库>sqlserver
mssql 30万条数据 搜索文本字段的各种方式对比
来源: 互联网 发布时间:2014-09-05
本文导语: 数据库: 30万条,有ID列但无主键,在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引 过程T-SQL: 代码如下: /* 用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右 CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4)) RETURNS table AS return select 书名 from 图...
数据库:
30万条,有ID列但无主键,在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引
过程T-SQL:
/*
用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@types+'%'
存储过程:
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@typen+'%'
*/
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%医学%' --“分类”列有非聚集索引,比聚集索引1150快一点,差不多执行时间在1100左右
-- select 书名 from gethl('医学') --使用用户自定义函数,效率和建立聚集索引一样,还稍慢一点 在1150-1200
-- Execute getfl '医学' --调用存储过程不能用括号包含参数 Execute getfl('医学')
-- select 书名 from VIEW1 --视图
print '运行时间:
print datediff(ms,@a,getDate())
结论:
1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多;
2、在这种文本字段,非聚集比聚集索引效果好。
比这些更好的方法是,在另外一个表上建立相应的检索ID,会更快!
30万条,有ID列但无主键,在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引
过程T-SQL:
代码如下:
/*
用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@types+'%'
存储过程:
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@typen+'%'
*/
代码如下:
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%医学%' --“分类”列有非聚集索引,比聚集索引1150快一点,差不多执行时间在1100左右
-- select 书名 from gethl('医学') --使用用户自定义函数,效率和建立聚集索引一样,还稍慢一点 在1150-1200
-- Execute getfl '医学' --调用存储过程不能用括号包含参数 Execute getfl('医学')
-- select 书名 from VIEW1 --视图
print '运行时间:
print datediff(ms,@a,getDate())
结论:
1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多;
2、在这种文本字段,非聚集比聚集索引效果好。
比这些更好的方法是,在另外一个表上建立相应的检索ID,会更快!