当前位置: 操作系统/服务器>windows
本页文章导读:
▪为什么这两个网段竟然连通了?解决思路 为什么这两个网段竟然连通了?我这里有两个网段:1. 10.1.1.02. 192.168.1.0两个网段有自己的DHCP 和网关。原本是互不相通的。现在我想有条件的连个两个网段。所以我找了一台WIN2003的服务器,.........
▪ :isa 关于IP有关问题 高分求教:isa 关于IP问题有一台WEB服务器,上面发布一个办公软件(B/S结构),软件有个功能是获取登录用户的IP地址。在这台WEB服务器的前端还有一台ISA服务器,对WEB服务器的访问都是先到.........
▪ 分组交换机是不是就是路由器?该怎么解决 分组交换机是不是就是路由器?分组交换机 与 路由器,应该是前者包含了后者? 即:路由器是分组交换机的一种,这样理解对不对啊?交换机分二层 ,三层三层交换机相当于路由器,但还是.........
[1]为什么这两个网段竟然连通了?解决思路
来源: 互联网 发布时间: 2014-02-18
为什么这两个网段竟然连通了?
我这里有两个网段:
1. 10.1.1.0
2. 192.168.1.0
两个网段有自己的DHCP 和网关。原本是互不相通的。
现在我想有条件的连个两个网段。
所以我找了一台WIN2003的服务器,装了双网卡。
网卡A. 10.1.1.8
网卡B。192。168.1.12
并且在服务器上做了软路由,
我写的是静态路由
a. 10.1.1.0 255.255.255.0 192.168.1.12
b. 192.168.1.0 255.255.255.0 10.1.1.8
我的想法是,我在10.1.1.0 网段, 放一台PC机,将它的网关设为 10.1.1.8.
那么它就可以访问192.168.1.0的网段了。
但现实情况是,我的PC机没有设置特别的网关,就可以自由的互相访问了。
这是为什么呢?
你可以路由追踪一下...tracert
贴出路由表 看看
这样猜想不知可不可以:
分层考虑:
(1)MAC层(2)IP层
每一层在处理是独立的,MAC层处理不依靠IP(交换机原理),IP层处理不依靠MAC(路由,及上层应用程序)
在路由(软)的两边,数据通过MAC层分别到两口,由于是静态路由,所以数据无条件转到另一边,IP层不变,MAC层发生变化(变为局域网络MAC能交换),而下层认为MAC是内网的,把数据交给上层,而上层只处理IP,是要通信的IP地址,所以上层能处理数据。从而实现了数据能传送。
这是推测(如果是这样,也能解释为什么两台机器直连,网段不在同一网段,不能传数据,因为不在局域网)
好像是设置子网掩码吧。。
关键在这两条静态路由上面,本来没有通路,但是加了静态路由了,就可以通了,这个相当与在二层switch而已!
a. 10.1.1.0 255.255.255.0 192.168.1.12
b. 192.168.1.0 255.255.255.0 10.1.1.8
但是PC,如果不配置网关的话,是无法到达另一个网段的.
贴你客户机的route print结果.
应该是这两个网段已经通过交换机连起来了,而且在交换机上做了路由。
route print 贴出来
比你说的要权威,大家好分析
探讨
route print 贴出来
比你说的要权威,大家好分析
我写的是静态路由
a. 10.1.1.0 255.255.255.0 192.168.1.12
b. 192.168.1.0 255.255.255.0 10.1.1.8
----------------------
这样加的路由记录 ,两个网络肯定通了啊
客户端把网关指向服务器就可以通
你要访问另一个网段,先是问网关这个地址在那里,网关找到后就会返回信息
我这里有两个网段:
1. 10.1.1.0
2. 192.168.1.0
两个网段有自己的DHCP 和网关。原本是互不相通的。
现在我想有条件的连个两个网段。
所以我找了一台WIN2003的服务器,装了双网卡。
网卡A. 10.1.1.8
网卡B。192。168.1.12
并且在服务器上做了软路由,
我写的是静态路由
a. 10.1.1.0 255.255.255.0 192.168.1.12
b. 192.168.1.0 255.255.255.0 10.1.1.8
我的想法是,我在10.1.1.0 网段, 放一台PC机,将它的网关设为 10.1.1.8.
那么它就可以访问192.168.1.0的网段了。
但现实情况是,我的PC机没有设置特别的网关,就可以自由的互相访问了。
这是为什么呢?
你可以路由追踪一下...tracert
贴出路由表 看看
这样猜想不知可不可以:
分层考虑:
(1)MAC层(2)IP层
每一层在处理是独立的,MAC层处理不依靠IP(交换机原理),IP层处理不依靠MAC(路由,及上层应用程序)
在路由(软)的两边,数据通过MAC层分别到两口,由于是静态路由,所以数据无条件转到另一边,IP层不变,MAC层发生变化(变为局域网络MAC能交换),而下层认为MAC是内网的,把数据交给上层,而上层只处理IP,是要通信的IP地址,所以上层能处理数据。从而实现了数据能传送。
这是推测(如果是这样,也能解释为什么两台机器直连,网段不在同一网段,不能传数据,因为不在局域网)
好像是设置子网掩码吧。。
关键在这两条静态路由上面,本来没有通路,但是加了静态路由了,就可以通了,这个相当与在二层switch而已!
a. 10.1.1.0 255.255.255.0 192.168.1.12
b. 192.168.1.0 255.255.255.0 10.1.1.8
但是PC,如果不配置网关的话,是无法到达另一个网段的.
贴你客户机的route print结果.
应该是这两个网段已经通过交换机连起来了,而且在交换机上做了路由。
route print 贴出来
比你说的要权威,大家好分析
探讨
route print 贴出来
比你说的要权威,大家好分析
我写的是静态路由
a. 10.1.1.0 255.255.255.0 192.168.1.12
b. 192.168.1.0 255.255.255.0 10.1.1.8
----------------------
这样加的路由记录 ,两个网络肯定通了啊
客户端把网关指向服务器就可以通
你要访问另一个网段,先是问网关这个地址在那里,网关找到后就会返回信息
[2] :isa 关于IP有关问题
来源: 互联网 发布时间: 2014-02-18
高分求教:isa 关于IP问题
有一台WEB服务器,上面发布一个办公软件(B/S结构),软件有个功能是获取登录用户的IP地址。在这台WEB服务器的前端还有一台ISA服务器,对WEB服务器的访问都是先到达ISA服务器。
现在发现办公软件获取的用户登录IP都是ISA服务器的局域网IP地址(192.168.20.1),谁能告诉我这是怎么回事?
可以通过设置ISA Server使办公软件获取到登录用的真实IP吗?
还有是不是ISA服务器对真实IP进行转发的时候,对源IP地址进行了“包装”,包装后的形式是什么?
我对ISA不熟悉。
客户端代理设置问题
把IE的代理设置中,添加例外:192.168.20.* 等服务器所在地址
或者安装ISA CLIENT,然后取消IE代理设置
应该是isa对ip进行了转换,好象没有办法得到吧
如果你仅仅通过这种方式的话,你在外面的办公软件首先到达ISA服务器,当然是通过ISA服务器的内部IP来获取IP地址了,建议你使用ISA建立VPN,这样让外面的客户端能获取局域网内的IP,从而避免你目前存在的问题。
了解ISA请到www.isacn.org,最专业的网站了
帮顶.........
帮顶.........
帮顶.........
帮顶.........
帮顶.........
有一台WEB服务器,上面发布一个办公软件(B/S结构),软件有个功能是获取登录用户的IP地址。在这台WEB服务器的前端还有一台ISA服务器,对WEB服务器的访问都是先到达ISA服务器。
现在发现办公软件获取的用户登录IP都是ISA服务器的局域网IP地址(192.168.20.1),谁能告诉我这是怎么回事?
可以通过设置ISA Server使办公软件获取到登录用的真实IP吗?
还有是不是ISA服务器对真实IP进行转发的时候,对源IP地址进行了“包装”,包装后的形式是什么?
我对ISA不熟悉。
客户端代理设置问题
把IE的代理设置中,添加例外:192.168.20.* 等服务器所在地址
或者安装ISA CLIENT,然后取消IE代理设置
应该是isa对ip进行了转换,好象没有办法得到吧
如果你仅仅通过这种方式的话,你在外面的办公软件首先到达ISA服务器,当然是通过ISA服务器的内部IP来获取IP地址了,建议你使用ISA建立VPN,这样让外面的客户端能获取局域网内的IP,从而避免你目前存在的问题。
了解ISA请到www.isacn.org,最专业的网站了
帮顶.........
帮顶.........
帮顶.........
帮顶.........
帮顶.........
[3] 分组交换机是不是就是路由器?该怎么解决
来源: 互联网 发布时间: 2014-02-18
分组交换机是不是就是路由器?
分组交换机 与 路由器,应该是前者包含了后者?
即:路由器是分组交换机的一种,这样理解对不对啊?
交换机分二层 ,三层
三层交换机相当于路由器,但还是有区别的
交换机不能有回路。路由器设计是就偏向于路由,在这方面功能会强大一点,有的路由器有防火墙的功能,而交换机偏向于数据的交换能力。一般来说在局域网中,以三层交换机为中心,以路由器为出口(一般出口的带宽都很小的,我们单位才20MB电信的,再强的交换能力对我们来说等于浪费),实际上有的以防火墙为出口,防火墙基本上都有路由的功能。
路由器仅仅转发特定地址的数据包,不传送不支持路由协议的数据包传送和未知目标网络数据包的传送,从而可以防止广播风暴。
探讨
引用:
交换机分二层 ,三层
三层交换机相当于路由器,但还是有区别的
请教:具体区别有哪些呢?
分组交换机 与 路由器,应该是前者包含了后者?
即:路由器是分组交换机的一种,这样理解对不对啊?
交换机分二层 ,三层
三层交换机相当于路由器,但还是有区别的
交换机不能有回路。路由器设计是就偏向于路由,在这方面功能会强大一点,有的路由器有防火墙的功能,而交换机偏向于数据的交换能力。一般来说在局域网中,以三层交换机为中心,以路由器为出口(一般出口的带宽都很小的,我们单位才20MB电信的,再强的交换能力对我们来说等于浪费),实际上有的以防火墙为出口,防火墙基本上都有路由的功能。
路由器仅仅转发特定地址的数据包,不传送不支持路由协议的数据包传送和未知目标网络数据包的传送,从而可以防止广播风暴。
探讨
引用:
交换机分二层 ,三层
三层交换机相当于路由器,但还是有区别的
请教:具体区别有哪些呢?
最新技术文章: