监控文件是否被更改-C#扩展方法-Windows 8 系列（九）：关于VariableSizedWrapGrid与WrapGrid 对Visibility变化而引起的布局变化的支持

当前位置: 编程技术>.net/c#/asp.net

本页文章导读:

▪监控文件是否被更改经常我们会碰到如果某个文件被更改，能够做出对应的操作。public class FileWatch{　　public static FileSystemWatcher _fileWatcher;　　private static readonly object _lockObj = new object();　　private static void SetWatch(s.........

▪C#扩展方法有许多扩展类的方式，如果有类的源代码，继承就是给对象添加功能的好方法，但如果没有源代码，该怎么办?此时可以使用扩展方法，它允许改变一个类，但不需要该类的源代.........

▪Windows 8 系列（九）：关于VariableSizedWrapGrid与WrapGrid 对Visibility变化而引起的布局变化的支持最近好久没有写博客了，今天分享一下关于工作中遇到的关于Visibility变化而引起的布局变化的问题。先以一个小例子开场，需求：新浪微博添加账号界面中需要有“登陆”按钮，.........

[1]监控文件是否被更改

来源: 发布时间: 2013-10-22

经常我们会碰到如果某个文件被更改，能够做出对应的操作。

public class FileWatch

{

　　public static FileSystemWatcher _fileWatcher;

　　private static readonly object _lockObj = new object();

　　private static void SetWatch(string path)

　　{

　　　　if(_fileWatcher==null)

　　　　{

　　　　　　lock(_lockObj)

　　　　　　{

　　　　　　　　if(_fileWatcher==null)

　　　　　　　　{

　　　　　　　　　　FileInfo file=new FileInfo(path);

　　　　　　　　　　_fileWatcher=new FileSystemWatcher(file.DirectoryName);

　　　　　　　　　　_fileWatcher.Filter=file.Name;

　　　　　　　　　　_fileWatcher.NotifyFilter=NotifyFilters.LastWrite;

　　　　　　　　　　_fileWatcher.EnableRaisingEvents=true;

　　　　　　　　　　_fileWatcher.Changed+=new FileSystemEventHandler(_watcher_Changed);

　　　　　　　　}

　　static void _watcher_Changed(object sender,FileSystemEventArgs e)

　　{

　　　　try

　　　　{

　　　　　　HttpRuntime.UnloadAppDomain();

　　　　}

　　　　catch

　　　　{

　　　　}

本文链接

[2]C#扩展方法

来源: 发布时间: 2013-10-22

有许多扩展类的方式，如果有类的源代码，继承就是给对象添加功能的好方法，但如果没有源代码，该怎么办?此时可以使用扩展方法，它允许改变一个类，但不需要该类的源代码。

扩展方法是静态方法，它是类的一部分，但实际上没有放在类的源代码中，假如有一个Money类如下所示:

1 public class Money
2 {
3 private decimal amount;
4 /// <summary>
5 /// 金额
6 /// </summary>
7 public decimal Amount
8 {
9 get { return amount; }
10 set { amount = value; }
11 }
12 /// <summary>
13 /// 重写ToString()方法
14 /// </summary>
15 /// <returns></returns>
16 public override string ToString()
17 {
18 return "$" + Amount.ToString();
19 }
20 }

　　需要一个方法AddToAmount(decimal cash).但是由于某种原因，程序集最初的源代码不能直接修改。此时我们可以创建一个静态类，把方法AddToAmount(decimal cash)添加为一个静态方法。对应的代码如下:

1 public static class ExpandMoney
2 {
3 /// <summary>
4 /// 扩展Money
5 /// </summary>
6 /// <param name="money">Money类实例</param>
7 /// <param name="cash">金额</param>
8 public static void AddToAmount(this Money money,decimal cash)
9 {
10 money.Amount += cash;
11 }
12
13 }

　　注意AddToAmount()方法的参数。对于扩展方法，第一个参数是要扩展的类型，它放在this关键字的后面。这告诉编译器，这个方法是Money类型的一部分。在这个例子中。Money是要扩展的类型，在扩展方法中，可以访问扩展类型的所有公有方法和属性。调用过程如下:

1 Money money = new Money();
2 money.Amount = 23;
3 money.AddToAmount(56);
4
5 Console.WriteLine(money.Amount);//输出79
6 Console.ReadKey();

　　这里即使扩展方法是静态的，也要使用类的实例来调用，而不是类型名。如果扩展方法与类中的某个方法同名，就从来不会调用扩展方法。类中已有的任何实例方法优先。添加扩展方法ToString()如下:

[3]Windows 8 系列（九）：关于VariableSizedWrapGrid与WrapGrid 对Visibility变化而引起的布局变化的支持

来源: 发布时间: 2013-10-22

最近好久没有写博客了，今天分享一下关于工作中遇到的关于Visibility变化而引起的布局变化的问题。

先以一个小例子开场，需求：新浪微博添加账号界面中需要有“登陆”按钮，当用户点击此按钮后，需要把按钮换成ProgressRing。如果登陆不成功，弹出错误信息并把ProgressRing替换成“登陆”按钮。

如下图：

在按钮与ProgressRing切换的时候我们的一般做法是两种：

1. 用两个Visibility属性隐藏其中按钮，然后再显示；

2. 删除按钮、添加ProgressRing；删除ProgressRing，添加按钮；

第二种比较浪费资源，所以大家都把第一种作为较为常用的方法，即：用Visibility属性来控制某些UI元素的隐藏与否，特别是需要重复切换的。

现在切入正题，先上图：

想必玩过Win8开发的童鞋们一定不陌生，这是在VS中创建GridView模版的应用，启动后的首页面。

需求是：点击某一项，使其从界面中消失，但是布局不变，即：如果我任意删除一个单元，后面的单元会补充到前面去，中间不会有空白空间。

乍一看跟上面例子的需求类似，可以在数据集的单元数据中添加个Visibility类型的属性，通过绑定到ItemTemplate中的最外层布局控件上来实现隐藏。但是你真的这么做了，却发现结果是这样的：

Wow！为什么? 如果你看看GridView的代码，并试图修改点内容，或许会有所发现：

关键因素1：<GroupStyle.Panel>中的 VariableSizedWrapGrid

如果把<GroupStyle.Panel>中的 VariableSizedWrapGrid替换成<StackPanel Orientation="Horizontal" Margin="0,0,80,0"/>，你会发现效果变成了这样：

Group Title 1 中的 Item Titile 2的项被删除掉了以后，后面的元素都向前移动了，证明VariableSizedWrapGrid控件内部对Visibility变化导致的布局变化的支持度不是很好。（你注意到在ItemTitile2项被隐藏后，为什么中间的空间会比较大，不像其他元素一样？这个留给大家去研究吧，卖个关子。。。）

关键因素2：WrapGrid

或许你的应用中不需要分组，也会出现类似的情况，那可能是这样的：

同样的，隐藏某一项后，后面的元素并不会填充被隐藏元素的空间，而只是隐藏了那一项，剩下的位置不动。。。

那你试试把WrapGrid换成 VirtualizingStackPanel，问题解决了。

你或许在问，如果这样改，空白的空间是解决了，但是我们的整体布局也被打乱了。。。

没错，其实这些都只是下下策，更多的是为了告诉大家，这几个控件对Visibility属性变化而引起的布局变化的支持程度，而相比较之下，或许从数据源中删除数据才是更好的解决方案，即解决了空白空间的问题，也解决了布局被打乱的问题。

本文链接