当前位置: 编程技术>php
本页文章导读:
▪编写Smarty插件在模板中直接加载数据的详细介绍
之前使用smarty的时候,通常是在php程序端读取数据(一般从数据库),然后assign给模板的变量,才可以在前端使用这个变量。这样不是不好,只是数据多的时候php端的代码维护起来有点麻烦.........
▪比较strtr, str_replace和preg_replace三个函数的效率
之前已经分析过strtr的源码了,现在就比较strtr, str_replace和preg_replace的效率: 代码如下:$str = '111111110000000000000000000000000000000111000001000100010000010010000010010000010100000010'; $str = str_repeat($str, 1); $patt.........
▪解析php扩展php_curl.dll不加载的解决方法
方法一(已通过测试)已经内置有php_curl.dll,在ext目录下,此DLL用于支持SSL和zlib.在php.ini中找到有extension=php_curl.dll, 去掉前面的注释.设置extension_dir=c:\php\ext, 刷新PHP页面时报错, 说找不到模块php.........
[1]编写Smarty插件在模板中直接加载数据的详细介绍
来源: 互联网 发布时间: 2013-11-30
之前使用smarty的时候,通常是在php程序端读取数据(一般从数据库),然后assign给模板的变量,才可以在前端使用这个变量。这样不是不好,只是数据多的时候php端的代码维护起来有点麻烦,特别是当存在很多模板块化得数据时。
所以写了个插件,结合之前的crud类实现在前端模板可以加载一些模块化得数据。
<?php
/**
* Smarty plugin
* @package Smarty
* @subpackage plugins
*/
/**
* Smarty {load_data} function plugin
*
* Type: function<br>
* Name: eval<br>
* Purpose: evaluate a template variable as a template<br>
* @link http://smarty.php.net/manual/en/language.function.eval.php {eval}
* @param array
* @param Smarty
*/
function smarty_function_load_data($params, &$smarty)
{
$class = (!isset($params['class']) || empty($params['class'])) ? 'cls_crud' : trim($params['class']);
(!isset($params['table']) || empty($params['table'])) && exit('`table` is empty!');
$db = $class::factory(array('table' => $params['table']));
//var_dump($params);
if (!empty($params['assign'])) {
//把数据赋值给变量$params['assign'],这样前端就可以使用这个变量了(例如可以结合foreach输出一个列表等)
$smarty->assign($params['assign'], $db->get_block_list(array($params['where']), $params['limit']));
}
}
?>
写成插件除了可以减少很多维护之后,还有一个显著的好处就是可以在这个插件中对查询数据库的操作进行统一的格式化和过滤操作。
这样在前端就可以这样加载数据了:
{load_data assign="list" table="test" where="`id`<100" limit=10}
{foreach from=$list item=rec}
...
{/foreach}
所以写了个插件,结合之前的crud类实现在前端模板可以加载一些模块化得数据。
代码如下:
<?php
/**
* Smarty plugin
* @package Smarty
* @subpackage plugins
*/
/**
* Smarty {load_data} function plugin
*
* Type: function<br>
* Name: eval<br>
* Purpose: evaluate a template variable as a template<br>
* @link http://smarty.php.net/manual/en/language.function.eval.php {eval}
* @param array
* @param Smarty
*/
function smarty_function_load_data($params, &$smarty)
{
$class = (!isset($params['class']) || empty($params['class'])) ? 'cls_crud' : trim($params['class']);
(!isset($params['table']) || empty($params['table'])) && exit('`table` is empty!');
$db = $class::factory(array('table' => $params['table']));
//var_dump($params);
if (!empty($params['assign'])) {
//把数据赋值给变量$params['assign'],这样前端就可以使用这个变量了(例如可以结合foreach输出一个列表等)
$smarty->assign($params['assign'], $db->get_block_list(array($params['where']), $params['limit']));
}
}
?>
写成插件除了可以减少很多维护之后,还有一个显著的好处就是可以在这个插件中对查询数据库的操作进行统一的格式化和过滤操作。
这样在前端就可以这样加载数据了:
代码如下:
{load_data assign="list" table="test" where="`id`<100" limit=10}
{foreach from=$list item=rec}
...
{/foreach}
[2]比较strtr, str_replace和preg_replace三个函数的效率
来源: 互联网 发布时间: 2013-11-30
之前已经分析过strtr的源码了,现在就比较strtr, str_replace和preg_replace的效率:
$str =
'111111110000000000000000000000000000000111000001000100010000010010000010010000010100000010
';
$str = str_repeat($str, 1);
$pattern1 = array('12345'=>'', '67891'=>'');
$pattern2 = array('a'=>'', '1234567890'=>'');
$pattern3 = '/12345|67891/';
$pattern4 = '/a|1234567890/';
$pattern5 = array('12345', '67891');
$pattern6 = array('a', '1234567890');
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
strtr($str, $pattern1);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.21915886878967 0.47268319129944
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
strtr($str, $pattern2);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.4768660068512 2.7257590293884
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
preg_replace($pattern3, '', $str);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.30504012107849 1.0864448547363
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
preg_replace($pattern4, '', $str);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.30298089981079 1.117014169693
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
str_replace($pattern5, '', $str);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.18029189109802 0.22510504722595
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
str_replace($pattern6, '', $str);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.18104100227356 0.23055601119995
//说明:当str_repeat的第二个参数为1时输出第一个数字,当为8时输出第二个数字
从输出结果来看,str_replace的整体表现相对strtr和preg_replace要好的。原因从查看str_replace的源码(http://code.google.com/p/cyy0523xc/source/browse/trunk/php/str_replace%E6%BA%90%E7%A0%81.c)就可以看出,str_replace(array search, string|array replace, string subject)在执行的时候会对search的每一个元素按照先后顺序进行循环(不是按照下标或者其他的什么顺序,这个和数组在底层的实现有关),然后到subject中去匹配,如果找到就替换为相应的replace。这样从效率上的确会比strtr好,因为还会多一个从下标的最大长度到最小长度的循环,如果这时下标字符串的长度变化比较大的话,且subject字符串比较长的话,这里的开销也是比较大的。不过str_replace这样的实现也有个我们需要注意的地方,就是它不会像strtr那样最大匹配优先。例如:
str_replace(array('ab', 'abc'), '1', 'abcd');
如果使用的是strtr,我们输出的结果会是“1d”,因为strtr会实现最大匹配。但是str_replace却会输出“1cd”,因为在search字符串中‘ab'排在“abc”的前面,所以会先把‘ab'替换成了‘1'。
现在小结一下这三个函数的用法:
str_replace:这个应该作为字符串替换的首选方法,不过有一点需要注意,就是把最希望匹配的元素放在前面。(为了效率的提升,有时这样做也是值得的)
strtr: strtr在短字符串替换的时候也是挺高效的,不过search数组的下标长度的差别也对效率产生比较大的影响,还有就是没事最好不要使用strtr(string, string, string)这种形式(对于非单字节字符很容易产生乱码)。
preg_replace:这个不用说,可以使用正则匹配,功能绝对是最强的,不过也是要牺牲一点效率的。
代码如下:
$str =
'111111110000000000000000000000000000000111000001000100010000010010000010010000010100000010
';
$str = str_repeat($str, 1);
$pattern1 = array('12345'=>'', '67891'=>'');
$pattern2 = array('a'=>'', '1234567890'=>'');
$pattern3 = '/12345|67891/';
$pattern4 = '/a|1234567890/';
$pattern5 = array('12345', '67891');
$pattern6 = array('a', '1234567890');
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
strtr($str, $pattern1);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.21915886878967 0.47268319129944
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
strtr($str, $pattern2);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.4768660068512 2.7257590293884
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
preg_replace($pattern3, '', $str);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.30504012107849 1.0864448547363
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
preg_replace($pattern4, '', $str);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.30298089981079 1.117014169693
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
str_replace($pattern5, '', $str);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.18029189109802 0.22510504722595
$t = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; $i++)
{
str_replace($pattern6, '', $str);
}
echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.18104100227356 0.23055601119995
//说明:当str_repeat的第二个参数为1时输出第一个数字,当为8时输出第二个数字
从输出结果来看,str_replace的整体表现相对strtr和preg_replace要好的。原因从查看str_replace的源码(http://code.google.com/p/cyy0523xc/source/browse/trunk/php/str_replace%E6%BA%90%E7%A0%81.c)就可以看出,str_replace(array search, string|array replace, string subject)在执行的时候会对search的每一个元素按照先后顺序进行循环(不是按照下标或者其他的什么顺序,这个和数组在底层的实现有关),然后到subject中去匹配,如果找到就替换为相应的replace。这样从效率上的确会比strtr好,因为还会多一个从下标的最大长度到最小长度的循环,如果这时下标字符串的长度变化比较大的话,且subject字符串比较长的话,这里的开销也是比较大的。不过str_replace这样的实现也有个我们需要注意的地方,就是它不会像strtr那样最大匹配优先。例如:
代码如下:
str_replace(array('ab', 'abc'), '1', 'abcd');
如果使用的是strtr,我们输出的结果会是“1d”,因为strtr会实现最大匹配。但是str_replace却会输出“1cd”,因为在search字符串中‘ab'排在“abc”的前面,所以会先把‘ab'替换成了‘1'。
现在小结一下这三个函数的用法:
str_replace:这个应该作为字符串替换的首选方法,不过有一点需要注意,就是把最希望匹配的元素放在前面。(为了效率的提升,有时这样做也是值得的)
strtr: strtr在短字符串替换的时候也是挺高效的,不过search数组的下标长度的差别也对效率产生比较大的影响,还有就是没事最好不要使用strtr(string, string, string)这种形式(对于非单字节字符很容易产生乱码)。
preg_replace:这个不用说,可以使用正则匹配,功能绝对是最强的,不过也是要牺牲一点效率的。
[3]解析php扩展php_curl.dll不加载的解决方法
来源: 互联网 发布时间: 2013-11-30
方法一(已通过测试)已经内置有php_curl.dll,在ext目录下,此DLL用于支持SSL和zlib.
在php.ini中找到有extension=php_curl.dll, 去掉前面的注释.
设置extension_dir=c:\php\ext, 刷新PHP页面时报错, 说找不到模块php_curl.dll.
拷贝php_curl.dll 到windows\system32,还是同样的错.
在网上找了一下,需要将:
libeay32.dll, ssleay32.dll, php5ts.dll, php_curl.dll
都拷贝到system32目录下,重启apache即可.
方法二也可试试:
这个php_curl.dll就依赖两个文件(ssleay32.dll和libeay32.dll)如果这两个文件没有配置对那么就会提示找不到此动态库,这两个文件在php的目录下面。
解决办法:在Apache的httpd.conf的文件中配置一下:
LoadFile "D:/webserver/php/ssleay32.dll"
LoadFile "D:/webserver/php/libeay32.dll"
然后重启一下apache服务就ok了。
最新技术文章: