http://www.cocoachina.com/bbs/read.php?tid-27108.html
首先请看完附件图文教程。各位大大绕行第一个。通常网上能看到的资料，就这么点。我很愤怒很多细节的实现，有的高手都一带而过，不教导后来人。
这个教程只是先xcode制作一个库，xcode使用一个库。其实这样的情况，非常少。
接下来就介绍一个常见的：
很多情况下，我们从网上得到的是一个纯C的代码包，他们这些库，往往是各种平台通用，代码包svn checkout出来后，里面有makefile , vcproject file，等等。
往往我们先README看过之后，通过./configure make make install ,
来实现编译生成了一个库。（注意一些基本语法 ./confiure后如果带 --prefix=/path/to/your/custom/dir 表明自定义安装路径 ，这个很有用，有些人默认安装后，找不到*.a库的路径，急死了。嘿嘿。）
那么在这样的情况下，我们第一个首先会遇到的问题，就是这个库格式不兼容。
我们添加了这个库到project后编译时，显示this file format doesn't support (i386)。
这个情况，是由于大部分snow leopard是INTEL DUO CPU，双核x86_64的，一般很多库，不加特别标注，都以为你开发了为MAC电脑开发程序，所以库都默认为x86_64位的静态库。如果你好奇，可以new一个MAC开发程序的project，试着看看那个库能不能正常编译，没有warning就知道了。
当然，还有一个命令行来检测你编译的库，可以使用在什么平台架构下。
方法如下： : lipo -info /path/to/your/library.a
即可看到此库位i386, x86_64, arm等等。
明白了上面的问题的产生原因，我们就好办了。 一般解决办法是这样的，在./configure 之后加一点参数，比如 CFLAG="-arch i386" 。GCC的path设定到SDK path以下的/usr/lib/gcc/i686 or arm下。注意，SDK PATH，有两种，iphoneOs 和iphoneSimulator.有很大的区别！！
好了。以上是第一个问题。随后，你编译成功，lipo检测版本也OK后，你可以*.a 静态库文件到Project了。记得选中复制到项目。
再一个问题，也就是第二大问题，就是如何导入头文件。
由于很多是C的代码，headers通常是这样使用的 #include <fuck.h> 。如果我们这样使用，xcode直接报错，提示找不到这样的头文件。
那我们该怎么办呢？我找了网上所有的文章，都一带而过。于是我很愚蠢的选择把头文件拷贝过来。然后一个个的改include 为import ,把< >语法，改为” “。并且，木有一个高手愿意说！我恨啊！！！
其实可以使用这样的办法，就是在右击你的project 名，选择Get Info . 在build选项卡中，有search hearder path 选项。是让你告诉xcode去哪儿搜搜头文件。
记住，这里如果你的库的安装路径是/usr/AAA的话，那AAA下肯定有include , lib两大文件夹。 那你在选项中，请直接填/usr/AAA，不需要多此一举选择到include文件夹中，苹果会自动替你搜索进去。
这里有一个小细节，如果这样编译出错的话，请不要选中recursive ，否则可能导致头文件重复引用，导致error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before 这样的错误。
至此，xcode的引用第三方库已经基本讲解结束了。一般来说，请不要相信那些片段，说什么让你设定library的path 。请记住，*.a的静态库，直接按照本文附件中的方法，添加文件到Project，不要偷懒直接引用path，会有很多意外的错误。
最后，我发一下牢骚。我知道提问的艺术，我知道谦逊，而且你又知道解决的办法，请说出来。不要吝啬，不要沾沾自喜，请共同进步！
//***************************************************
迷惑了好久，总算搞清楚很多基础问题了。我想很多人都像我和楼主一样，入门时没有unix的基础，也没有人指导，往往就是基本中文的垃圾书直接就扎到xcode里面开战，开发基本的应用还没有问题，一旦涉及系统平台，基础api，c类库、编译器之类就懵了，然后再猛google，查一堆英文资料，弄得头昏眼花还是未能理解到基础知识的重要性，我们这种程序员还是功利性太强啊。
写在ipad即将到来的时候
版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。
http://blog.devep.net/virushuo/2010/04/05/ipad_coming.html
我的朋友jack，这几天恰好在夏威夷，于是我就非常幸运的拜他所赐，买到了一个ipad。这可能是国内比较早的一批ipad吧。很多人难以理解Apple到底是什么东西，很多人嘲讽ipad是个无用的产品，很多人对苹果的印象是贵，样子好看等等，不幸的是，他们不了解这个公司，也不了解这个产品。似乎一个好的产品总是拥有完全相反的两方意见。
2001年12月，苹果发布了ipod，那"只不过"是个音乐播放器，从此拉开了一个新时代的帷幕。这是一个把计算能力放在掌心和身上的时代。苹果曾经试图把计算能力放到每个桌面上，不过那一次失败了，开放的wintel联盟打败了封闭的苹果。最终我们看到，大部分桌面的计算设备是微软的操作系统和PC。
在PC尚未普及到所有桌面的时候，移动计算的时代就开始了。这场战争从传统的手机制造商开始，Palm和Nokia曾经如日中天，曾经人们担心微软会重复在PC端的垄断，再次垄断移动设备。但是没多少人注意到苹果的行动，苹果从移动音乐设备进入，起初的对手看起来是SONY之类的消费电子制造商，现在回头看来，这是一个正确的选择。移动音乐设备的拥有量甚至不低于手机。
等到苹果发布itouch的时候，局势就已经确定了。无论是SONY，微软，NOKIA...没有一个厂商可以做出来更好的产品。是的，苹果有很多缺点，但竞争对手的缺点更多。
做为开发者，我尝试了一些设备，包括很多人认为有望和苹果抗衡的Android。结果非常令人失望。到目前为之，苹果的产品仍然是对于开发者最友好的产品。
系统的封闭和开放，其实并不会改变产品的可用性，甚至产品是否开源，也并不改变产品的可用性。Android的开放性并没有带来太多好处，无论是对于最终用户还是开发者。而苹果，无论对于用户还是开发者，都是在目前条件下最好的选择。我用以下几点来论证我的观点：
1 对于用户来说，苹果用户的体验是平滑的，Android用户的体验有障碍（别的不说，就那一堆按键就足够烦人了）
2 对于用户来说，在appstore上获得的软件，无论免费还是收费，质量都高于android market
3 对于用户来说，主流Android手机和iphone的价格差距只有1/4
4 对于开发者来说，花费同样的精力可以在Cocoa平台上开发出更好的应用，因为其标准统一，不需要担心太多不必要的问题。
5 对于开发者来说，appstore完成了推广，收款代理，展示多个流程，只分30%的收益，实在超值，做共享软件的随便找个收款代理，分成比例都要至少20%这个，他们可只负责收款，你还要把更多的钱交给软件下载站，推广站...
6 对于开发者来说，Android的商用价值毫无意义，我不太可能跑去为一个汽车电子厂商工作，但我有可能业余时间写几个小程序放在appstore玩玩。
7 对于小型商业用户，平台是否封闭，许可证价格高低，对他们影响并不大，无论是WinCE还是iphone/ipad，有人能做出来好用的app才是关键(GPS导航基本都采用winCE，也卖的好好的，用户才不关心下面是CE还是Android，他们买的是导航仪)
8 对于大型商业用户，Android仍然不堪用，他们仍然要基于Linux自己开发。
9 对于所有人，Android未来并非毫无机会，但现在实在不值得投入。
我拿到ipad，会在上面做一些东西。我坚信ipad在教育，多媒体等等方面都会有非常突出的表现。原本需要买6000块钱的计算机的场合，现在用3000块钱的ipad就可以代替了，从价格上看，对大部分用户也是值得的。
Android尚且可以拿来和Cocoa平台比较，而悲剧的Symbian，甚至连被比较的价值都没有了。移动计算这个市场，距离nokia越来越远了。
english version
模拟三元运算
i=1
i=i+1>3 and 1 or i+1 --累加到3后重置为1
模拟异或运算
i=i==1 and 0 or 1