正在看的ORACLE教程是:Oracle也有注入漏洞。近期，MSN、江民等知名网站相继受到了黑客的威胁和攻击，一时间网络上风声鹤唳。本报编辑部接到本文作者（炽天使）的电话，他详细讲述了发现国内最大域名提供商（以下简称“X网”）网站漏洞的经过。本报编辑部立即和X网的首席工程师进行了交流，确认了漏洞的真实性，该工程师也及时修补了该漏洞。

　　发 现

　　10月18日，笔者手上的项目做完以后，便和网上的朋友天南海北地聊天。听到朋友网站的开张，心里也是非常的羡慕。
　　什么时候我才能拥有自己的主机和域名……想到申请主机和域名，笔者自然想到了X网（在中国太有名嘛^_^）。顺手打开其主页，突然看到了主页右上角的会员登录界面，这让笔者“贼”心又起——要是能发现什么漏洞就好了，反正现在也没什么事情。
　　笔者拿出端口扫描工具扫了一下X网的服务器，竟然什么漏洞都没有发现，真是郁闷！转念一想，毕竟X网也做了10多年了，这些大型网站服务器的安全措施恐怕不会少——映射，外加IDS和防火墙，补丁肯定也早打全了，说不定还有蜜罐程序等着你呢！
　　过了不久，笔者突然发现了一个情况，X网原来是用ASP写的。前段时间ASP+MSSQL的注入漏洞可是闹得沸沸扬扬，不少网站都吃了苦头。这里会有这类问题吗？不管了，先试一试再说。笔者随手找了一个购买虚拟主机的页面：http://www.???.cn/HAS_Client/buy/vir_host/vir_ host1_SB.asp?PackageID=10341。先用经典的方法来测试了一下，返回类型均为不匹配: ‘CDbl'错误。X网用的什么数据库呢？笔者在参数后面加上一个单引号，再提交请求，页面返回了一段报错信息。

　　原来用的是Oracle，一般Oracle数据库出现这样的返回错误，都可能存在漏洞的。这和MSSQL未闭合引号的返回错误差不多，不过MSSQL出现这样的错误提示，我们几乎可以肯定存在注入漏洞了，而Oracle则要再进一步确定。

　　确 认

　　以下几步为入侵的基础，非常重要。我们分别在IE中输入：
http://www.???.cn/HAS_Client/buy/vir_ host/vir_host1_SB.asp?PackageID=10341‘and%200(select%20count(*)%20from%20all_tables)%20and%20'1‘='1；
http://www.???.cn/HAS_Client/buy/vir_ host/vir_host1_SB.asp?PackageID=10341‘and%200(select%20count(*)%20from%20user_tables)%20and%20'1‘='1；
http://www.???.cn/HAS_Client/buy/vir _host/vir_host1_SB.asp?PackageID=10341‘and%200(select%20count(*)%20 from%20user_tab_columns)%20and%20'1‘='1；
　　以上这些是笔者猜测的Oracle的系统表：all_tables,user_tables和user_tab_col umns。如果没有，就没戏了。
　　没想到页面全都返回成功，这说明笔者猜测的系统表都是存在的，同时也说明提交的SQL语句，程序已经做了处理。
　　至此，笔者确认X网存在注入漏洞。

　　利 用

　　数据库可以说是一个站点的重中之重，通过笔者发现的这个漏洞，我们完全可以访问并修改数据库中的所有数据。不光是用户账号，对于所有存在数据库中的数据，我们都可以获取并修改。

　　在开放Public组的UTL_File权限的情况下，其实还可以利用Union查询、读取服务器上的文件，这点和PHP+MYSQL注入漏洞中的load_file()有些相似，当然也可以执行Update之类的。只是在Oracle注入漏洞研究上，笔者还是个菜鸟，没能实现插入数据和进行更高级的注入攻击。在整个测试漏洞的过程中，由于利用了NBSI的后台扫描功能和WPE，大大提高了效率。
现在，笔者已经可以得到X网所有用户的信息，只要登录进去，就能轻易更改他们的域名指向。如果笔者是一个恶意攻击者，只要把某个商业站点的域名指向指到自己制作的一个假站点上，那么用户登录这个商业站点的账号信息就毫无安全可言了。其实此漏洞和域名劫持有些相似，只要你是X网的用户，笔者肯定就能黑了你的站点。对于X网来说，其所有的业务都有可能受到影响，数据可以被任意获取窜改。
其他的一些危害也是显而易见的，就不再做具体说明了。

　　修 补

　　要防止这类注入漏洞其实很简单，只要对URL中提交的参数进行严格的过滤，去除一些比如单引号、SQL关键字等字符即可。具体做法：利用程序检查提交的URL中问号后的字符串，一旦发现单引号、分号、SQL关键字等特殊字符，马上就 会跳转到一个自定义的Error页面。
对于X网的网管来说，解决这个问题其实花的时间不到5分钟。另外，X网也应加强一下数据库中的数据安全，至少加个密吧！
顺便提一下，国内还有很多站点都存在这样的注入漏洞。

　　编　后

　　自从经历了许许多多蠕虫和病毒的攻击后，大家普遍对服务器的安全十分关注，有些站点甚至只开了80端口。如今在服务器上运行的代码的安全，就显得格外重要了。代码上一个小小的疏忽，往往就可能造成全局的崩溃。

　　今天有数据库的注入漏洞，明天又将出现什么呢？