http://blog.csdn.net/tu_tustudio/article/details/8667190
事情的起因是这样的，首先要从一句话说起：身材很重要。
于是打算跑步，在跑步机上跑五公里通常是这样跑的，5km时速开始，每一百米往上匀速增加速度，直到9.5km时速，然后跑上三公里，最后一公里匀速从9.5km降到5km时速。这样均匀增速，人适应的比较好，可以跑很久都不累。
但是，如果是户外跑步，由于不知道自己的速度，感觉不太累的时候就可能加速跑快了，几分钟就开始大喘气了，要是有个方法可以随时监控到自己的速度，根据时间来均匀加速，这样就可以不用那么累，起到更好的运动效果。
于是就想到用GPS来测速。看了前人写的GPS测试距离的软件，找了一个公园，测试了几圈，发现误差很大。仔细观察后发现，定位的间隔时间很大，导致假设你转了一个小弯，结果测量可能就直接是三角形的一条边了，你要是在两次定位的时间段里面快速跑了一圈四百米，最后结果可能就跟零米差不多了。
那可不可以加快定位间隔，比如两三秒就定位一次，然后打印出及时速度和距离了。说干就干。
参考实例代码：
http://download.csdn.net/detail/testingba/5136068
先后实验了三种计算两个经纬度之间距离的方法，第三种比较靠谱。看了看海拔不太靠谱，变化很大，还经常出现负值。
先后测试了两秒定位和九秒定位，效果都不好，很明显不准确。一般来讲，我的徒步速度最快7km时速，超过这个速度就非跑不可了，但是结果是我站在原地不动，距离也在不断的上升，速度基本上就是随心所欲，可能一两公里，也可能八九公里。真是令人沮丧。后来想想，这个是场景选择问题。
问题的核心是，定位不准，导致测距不准，自然速度也不准了。即便天气良好，GPS的精度也是理论十米，要是稍微有点风吹草动，信号就不知道被吹到哪里去了。而频繁定位未必就比不频繁定位的精度来得高，画个图大家就明白了。
001.jpg
看看上面的示意图，大家就明白了，无论是否频繁，这两种定位方法都不靠谱。
要想GPS测速准确些，需要更换使用场景：
假定运行速度很快，或者道路是直线，这样定位频繁的效果就会比较好。
要想跑步靠GPS精确测速，这事不是太靠谱，除非跑有规律的长距离直线，降低定位频率，计算出来的平均速度可能更准确一些。
结论：要精确测试徒步或者跑步的速度，用GPS模块不靠谱，必须用其他的方法。
后记：实验了几款只用GPS记录跑步速度的软件，发现和这篇文章说的情况基本一致。
要是哪位大侠有更好的测速方法，可一定要告诉一下兄弟呀，回头我帮忙做测试。
身材很重要，健康很重要！
我不是一个桌面系统软件开发者，仅有的桌面编程知识就是大学时期用 Qt 写了一个 XMPP 客户端。所以，我对桌面底层技术不熟悉，不知道 X window 烂在哪里，也不知道 Wayland 先进在哪里。日常使用的系统是 Kubuntu，一个 Ubuntu + KDE 桌面的发行版。看好 Unity 桌面的前景，但认为目前做得还不够好，作为工作和生活的环境比不上 KDE。
总的来说，我很喜欢 Ubuntu，喜欢它的生态环境，它对 Linux 安装简化做的贡献，促进了 Linux 桌面的发展。Canonical 是 Linux 领域少数一直把可用性作为文化并且实际做到的公司。
Linux 用户群是个追求个性化的群体，所以有人对 Ubuntu 提出各种批评，这很正常，也是 Ubuntu 向前发展的动力。如果没有争议，人们根本不在乎，那这个系统就完蛋了。不过偶尔看到一类人，只要是是 Ubuntu 相关的内容就挤兑，认为 Ubuntu 商业是“原罪”，认为 Ubuntu 对开源没有贡献，认为 Unity 是垃圾，认为 Ubuntu……奥，反正就是烂。
我希望 Linux 用户可以公正的看待 Ubuntu 这个发行版，即使它有诸多不完美，但它确实是现在最好的桌面发行版。
Ubuntu 有良好的商业模式和社区氛围
Canonical 使用免费 + 服务支持的商业模式，这个模式已经被证明为开源软件有效的商业模式，比如 Redhat、Novell，MySQL。免费 + 服务支持能够确保提供给用户真正免费且自由的产品。免费且自由意味着更换自己的设备的时候，可以购买最适合自己的硬件，不用考虑自己的系统授权能不能转移，能支持多少部设备。
Ubuntu 在服务器市场获得了很高占有率，没有哪家 VPS 是不提供 Ubuntu Server 的，帮助文档也经常用 Ubuntu 做例。在桌面领域，Canonical 与商业公司的合作，带来了 Spotify，Steam 等软件。而 Ubuntu App Store 也有望成为开发者和最终用户之间的桥梁，促进桌面应用的发展。
OMG! Ubuntu! 是我见过最好的 Linux 资讯站。围绕 Ubuntu，用户发展出了更多平民化的社区，而不再单单是只有资深用户会用的邮件列表、IRC、Wiki。
商业不是原罪，自由软件从来没有拒绝商业。“Free”意味着自由演讲而不是免费啤酒，Canonical 很好地维护着这种自由。如果想要，用户总有许多渠道知道 Ubuntu 里面运行着什么，Canonical 有着什么样的打算，未来会怎么发展。如果不再喜欢 Ubuntu 了，迁移别的发行版没有任何阻碍，用户拥有这个系统。
如果没有商业，谁来支付最一流的设计师和程序员的工资，谁来为企业的系统运转提供支持？也许，一直以来非商业开源社区在某些方面做得很好，但是没有商业，最好的那些人就是凑不到一块！
开源不是众人拾柴火焰高
Ubuntu 有一些做法，在开源世界显得“格格不入”。在已经有很多桌面环境的情况下，自己开发 Unity；有了 Meego 的情况下，自己开发 Ubuntu touch；有了 Wayland 的情况下，自己开发 Mir。于是有人指责，Ubuntu 什么都要自己来，Ubuntu 不合群不遵守规矩。
但是开源不是众人拾柴火焰高，看见别人烧火就应该搅和进去。Ubuntu 自己开发关键组件的目的，就是为了做出更好的操作系统。
优秀的开源软件都有主心骨，至今不知道有哪个项目是没有主要负责人就能做出来的。要先做出优秀的软件，然后吸引别人来一起开发，而不是一群人先幻想一轮美好前景，然后各行各路。现有的组件是谁负责的呢？Radhat 还是 Novell？反正从结果上来看，现有的开源桌面进展缓慢，没有竞争力。
有人担心分裂带来的兼容性问题会把 Ubuntu 引向衰退，不过要知道，最吸引开发者和硬件商的不是哪个平台根正苗红，而是这个平台有多少用户。不知道有多少理想主义的开发者因为失去趣味而离开，在这个平台上既没有钱又没有用户。而 Ubuntu 这两方面持续发力，效果不错，有望搭建最好的 Linux 桌面生态环境。
为了更好的用户体验，必须做自己的桌面环境
恩，你是做操作系统的？你的竞争力是什么呢？桌面环境是 G 社区拿的，窗口管理是 C 社区拿的，显示服务是30年历史的 X。为什么这个功能这么别扭，哦，那是这个组件原来就有的，我已经把 Patch 提交给上游了，但是看来他们不太愿意接受。我想提出一个新的桌面菜单和应用的通讯协议，但是看来还要用2年时间去讨论，并且有些开发者根本不理解这样做有什么意义，他们认为现在就很好了。
那么哪部分是原创的？Logo。
做过网站的会知道，如果你真的有一个独一无二的创意，最好的做法不是把现成网站拿来改，而是自己从零开始，哪怕一开始缺少部分功能，但是可以从最关键的部分做起，一步步完善。最后会发现，缺少的那部分其实也不是那么重要，有时去掉就去掉了。
没错，Unity 不成熟，是个半成品，有些设计很反人类（举个例子，Unity 的拖动条我根本点不着）。但是这都是可以改进的地方，没有什么软件是一蹴而就的。Unity 也有优秀的设计，比如左侧的面板，Unity 之前我就看到很多人用不同方法把常用软件放到左栏，Unity 抓住了需求。
现在 Ubuntu 有可能率先成为跨越桌面、平板、手机的系统，如果一味地等待社区，解决所有沟通问题，是不会有这种速度的。
我是 Linux 桌面用户
我用了 5 年 Linux 作为主要桌面，偶尔会切换到 Windows 7 玩游戏。
从 Windows 转向 Linux 之初，靠的是一些固执。当时 Linux 桌面软件做得并不好，拼凑感很强。现在基本工具不缺，而且大部分事情在浏览器里面完成，桌面只是作为一个支撑，所以我已经完全适应 Linux 环境。在做开发时，Linux 的包管理器帮了很大忙，加上是开发 web 程序，服务器端就是 Linux ，所以 Linux 桌面上安装服务依赖遇到的问题也很少。
由于一切用得很好，也没有改变的打算，目前最想尝试的系统是 ChromeOS。
但是 Linux 桌面环境满足现状是不行的，随着 Apple 的强大，已经有很多 Linux 用户转移了平台。当一部 Mac 的价格相当于几个月生活费时，很多人会止步；但是当自己一个月收入就可以轻松买下 Mac 时，价格就不再是问题了，这需要可用性上的正面竞争。Linux 正在失去越来越多的桌面用户，是时候做出改变，具体来说，需要一个最好的桌面发行版，才能跟另外两个加起来已经占据 99% 市场的系统竞争。
Ubuntu 现在还有很多问题，很多人也不认为它是最好的，但是在它身上看到了希望，所以我看好 Ubuntu。
比比谁最快
现阶段网速：
中国移动的TD-SCDMA目前已经全面升级HSDPA可以获得更高的下载速度，目前测试的结果是连接速度可达2Mb/s，根据地方不同，下载速度在80KB/s。
理论网速：
现阶段中国移动TD-SCDMA速度理论可达3.6Mbit/s(实际速度也可达1～3Mbit/s)下行速度，上行速度也可达384kbit/s。
现阶段网速：
根据目前中国电信北京公司开始的试商用体验测试数据显示，目前中国电信CDMA2000 EV-DO实际下载网速在150KB/s，峰值可达近200KB/s。
理论网速：
中国电信3G网络基于CDMA 2000 EV-DO Rev.A，现阶段电信CDMA EV-DO网速理论可达3.1Mbit/s下载、1.8Mbit/s上行数据业务速度。
据国内媒体的测试数据，目前还没有开始试商用的中国联通WCDMA网络，下载速度可达160KB/s，打开网页和播放在线视频的网速可达到120KB/s。
理论网速：
联通WCDMA网络实现HSDPA之后理论下载速度可达到7.2Mb/s下载。
目前国内3大运营商的3G网络速度均在理论速度2.8Mb/s左右，在现阶段测试速度还不是很稳定，但是整体已经可以实现100～200KB/s的下载速度。
网速单位注：1KByte=8Kbit，因此一半100KB/s速度即为800Kb/s
主要使用国家和地区：欧洲
最高下载速度：14.4Mbp/s
CDMA2000通常简称CDMA，是 TIA 标准组织用于指代第三代 CDMA 的名称。适用于 3GCDMA的TIA规范称为IS-2000，该技术本身被称为CDMA2000。CDMA2000 的第一阶段也称为 1x，其使拥有现有 IS-95 系统的通信公司能将其整体系统容量增加一倍，并可将数据速率增加到高达 614kbps。比 1x 更高的CDMA2000技术进展包括 1xEV (高速数据速率)。CDMA2000标准主要特点是沿用基于ANSI-41D的核心网，在无线接入网和核心网增加支持分组业务的网络实体。
CDMA2000即为CDMA2000 1×EV，是一种3G移动通信标准。分两个阶段：CDMA2000 1×EV-DO(Data Only)，采用话音分离的信道传输数据，和CDMA2000 1×EV-DV(Date and Voice)，即数据信道于话音信道合一。CDMA2000也称为CDMA Multi-Carrier，由美国高通北美公司为主导提出，摩托罗拉、Lucent和後来加入的韩国三星都有参与，韩国现在成为该标准的主导者。这套系统是从窄频CDMA One数字标准衍生出来的，可以从原有的CDMA One结构直接升级到3G，建设成本低廉。但目前使用CDMA的地区只有日、韩和北美，所以CDMA2000的支持者不如W-CDMA多。不过
CDMA2000的研发技术却是目前各标准中进度最快的，许多3G手机已经率先面世。
CDMA2000 是一个3G移动通讯标准,国际电信联盟ITU的IMT-2000标准认可的无线电接口，也是2G CDMA标准(IS-95, 标志 CDMA1X)的延伸。 根本的信令标准是IS-2000。 CDMA2000与另一个主要的3G标准W-CDMA不兼容。
CDMA2000较为特殊其EV-DO分为0、A、B三个不通版本，特点如下：
EV-DO Rev.0
CDMA2000 1X EV-DO Rev.0在下行链路传输时，采用CDMA/TDM的方式，在每个时隙内对一个用户进行满功率发送，通过调度优化吞吐量。通过引入HARQ和自适应编码调制，下行峰值速率达到2.4Mbps，上行峰值速率和CDMA2000 1X差别不大，为153.6Kbps。
EV-DO Rev.A
针对EV-DORev.0上行速率偏低的问题，EV-DO Rev.A特别增强了上行的数据传输能力，同样引入了HARQ和AMC，使之峰值提高到1.8Mbps;同时将下行最高传输速率增强至3.1Mbps，使上、下行能力进一步平衡。EV-DO Rev.A系统针对实时及其他多媒体业务进行了优化，降低了接入和传输时延。Rev.A引入了多流机制，更好地进行服务质量的差异化控制。
EV-DO Rev.B
为与WCDMA和IEEE802.16等技术竞争，3GPP2于2006年5月发布了EV-DO Rev.B的空中接口规范，即多载波EV-DO。EV-DO Rev.B能够进一步提升上行、下行传输速率，后向兼容目前的CDMA2000 1X和1xEV-DO设备，从峰值速率、QoS要求等方面增强用户体验。具体而言，Rev.B可使用15个载频(20MHz带宽)，其峰值速率可提升到下行73.5Mbps(单载波4.9Mbps)、上行27Mbps(单载波1.8Mbps)。由于使用了多载波，系统可以更好地获得频率分集增益，达到更高的频谱效率;同时可支持灵活的双工及不对称频带配置，适应灵活多变的网络部署。从目前产业化的情况看，近期商用的产品将是先简单的捆绑Rev.A的三个载波，再进一步演进至更高的峰值速率和更多的载波组合。
主要应用国家和地区：美国、日本、韩国
最高下载速度：理论EV-DO Rev.B版本CDMA网络可以实现下载73.5Mbit/s上行27Mbit/s
从技术上看，TD-SCDMA集CDMA、TDMA、FDMA技术优势于一体、系统容量大、频谱利用率高、抗干扰能力强的移动通信技术。它采用了智能天线、联合检测、接力切换、同步CDMA、软件无线电、低码片速率、多时隙、可变扩频系统、自适应功率调整等技术。
TD技术的发展方向也是在向HSDPA、LTE等更高速的宽带技术向拓展。TD-HSDPA是TD-SCDMA的新一步演进技术，亦采用TDD方式，作为后3G的HSDPA技术可以同时适用于WCDMA和TD-SCDMA两种不同制式，在国内二期TD基站招标中，其基站已全部支持HSDPA功能，核心网融合组网改造工作全面展开，业务开通后可支持39种2G移植业务和6种TD特色业务。
而中国移动已经在进行三期TD网络招标的准备工作，在三期招标中，中移动将进一步考虑TD-LTE的融合问题。LTE是近两年来3G发展的一个主导方向，这种以OFDM/FDMA为核心的技术可以被看作“准4G”技术。3GPP LTE项目的主要性能目标包括：在20MHz频谱带宽能够提供下行100Mbps、上行50Mbps的峰值速率。而国内的研究表明，TD-LTE最高可以实现150Mbps的下载速率和50Mbps的上传速率，并支持TD-LTE/TD-HSPA/EDGE以及LTEFDD制式下的多种通信模式(天碁科技的平台)。
使用国家：中国
理论速度：实现HSDPA之后可达到7.2Mb/s的下行速度。