strncpy与snprintf 的用法比较
本文导语: strncpy的正确用法: strncpy(dest, src, sizeof(dest));dest[sizeof(dest)-1] = ‘'; snprintf的正确用法:snprintf(dest, sizeof(dest), "%s", src); strncpy的问题:1.size一定要用sizeof(dest)或sizeof(dest)-1,不可误用sizeof(src). 2.手工填0. 务必要把dest的最后一个...
strncpy的正确用法:
strncpy(dest, src, sizeof(dest));
dest[sizeof(dest)-1] = ‘';
snprintf的正确用法:
snprintf(dest, sizeof(dest), "%s", src);
strncpy的问题:
1.size一定要用sizeof(dest)或sizeof(dest)-1,不可误用sizeof(src).
2.手工填0. 务必要把dest的最后一个字节手工设置为0. 因为strncpy仅在src的长度小于dest时,对剩余的字节填0.
3.性能问题。当dest长度远大于src时,由于strncpy会对多余的每个字节填0,会有很大的性能损失。
4.返回值。strncpy返回dest,因而无法知道拷贝了多少个字节。
snprintf的问题:
1.不可省略第三个参数"%s",隐患是,如果src中包含%,会引发core。
2.性能问题。当src长度远大于dest时,由于snprintf要返回src的字节数,需要扫描src,会有很大的性能损失。
3.返回值。如果当前buf够用,返回实际写入的字符数;如果不够用,返回将要写入的字符数。换句话说,返回值就是传入的字符数目。
总结:
1.snprintf使用比strncpy简洁。
2.snprintf可以获取被拷贝的字节数。
3.二者都有性能问题。如果src远大于dest,用strncpy;如果dest远大于src,用snprintf。