当然这点小问题是难不倒我们程序员的，“max+1啊”，有人会说这样的方式。是的，这种方式实现起来也比较简单。当然你也许还会说，最Sql的方式是采用identity列，自增的方式去增加就ok了。但是这样的列如果要实现“YYYYMMDD”+Sequence值 （例如：2008072400001）的格式就不行了。还是老老实实用存储过程来取得一个Sequence值吧，使用起来也就随心所欲了。
网上常见的一个存储过程为 为当前库所有用到Sequence建一张表，譬如“AllSequence”，内含四个字段【名字，起点值，递增值，当前值】，创建Sequence的时候就创建一条记录，获取Sequence的时候就从对应行的当前值按递增值增加得到。
在并发性请求不那么高的系统里，这种过程是没有问题的。但是并发性请求一旦处于某个量级以后，这个过程常常会遇到问题。
以下为一个改进方法，适合于高吞吐量的访问请求，比如每秒数千次的请求：
-- 假定要给T_0101001创建一个Sequence
-- 创建表SeqT_0101001
create table SeqT_0101001(
-- ID列为自增列
SeqID int identity(1,1) primary key,
-- Sequence值
SeqVal varchar(1)
)
-- 创建从SeqT_0101001表获取最新Sequence值的存储过程
create procedure P_GetNewSeqVal_SeqT_0101001
as
begin
-- 声明新Sequence值变量
declare @NewSeqValue int
-- 设置插入、删除操作后的条数显示取消
set NOCOUNT ON
-- 插入新值到SeqT_0101001表
insert into SeqT_0101001 (SeqVal) values ('a')
-- 设置新Sequence值为插入到SeqT_0101001表的标识列内的最后一个标识值
set @NewSeqValue = scope_identity()
-- 删除SeqT_0101001表(不显示被锁行)
delete from SeqT_0101001 WITH (READPAST)
-- 返回新Sequence值
return @NewSeqValue
end
--使用Sequence
Declare @NewSeqVal int
Exec @NewSeqVal = P_GetNewSeqVal_SeqT_0101001
Print @NewSeqVal
要获取刚才我们提到的 “20080724000056”这种格式的话，下面这样就可以了
select Convert(char(8),Getdate(),112) + right('00000'+CAST(@NewSeqVal AS varchar(5)),5) as mySeq
不过还是有用的不爽的一点地方，不能直接在非存储过程的select的语句中直接使用。