当前位置: 技术问答>java相关
不知JBUILDER 5 比JBUILDER 4有哪些改进呢,有人用过吗?
来源: 互联网 发布时间:2015-01-14
本文导语: | 我从Jbuilder2一直用到Jbuilder5,每一次borland的升级,都让我欢喜跃动,有两次升级 让我印象非常深刻。 一是3.0to3.5,JBuilder3.5之后都是用pure java写的,界面、功能大有增加 二是4.0to5.0, 4.0没用多久,有不少的问题...
|
我从Jbuilder2一直用到Jbuilder5,每一次borland的升级,都让我欢喜跃动,有两次升级
让我印象非常深刻。
一是3.0to3.5,JBuilder3.5之后都是用pure java写的,界面、功能大有增加
二是4.0to5.0, 4.0没用多久,有不少的问题,比如说IDE中,中文输入法一下子蹦出来了,光标定位不准,但还好,4.0支持ejb中设置断点,支持jsp,servlet的单步调试。但是它不支持Web Application的自动发布,Enterprise Application的生成都要手写xml,手动编译,生成。但比起其他工具来如Visual Age 3.5 ,Forte,Visual Cafe来,它却强了很多,没错,最好的选择。
jbuilder5出来得很快,初次见面就把我吓了一跳,居然可以直接支持WebSphere的集成调试,Enterpise Application的自动生成,更不用说web application这样的小儿科了。编辑环境也有了不少改进,自动提示,版本控制,直接deploy,多种向导,程序员的精力可以放在思考程序逻辑和系统设计上,那些体力活,可以省了一半多。还有opentools我不少插件,如格式化代码,javadoc的生成,mouse wheel的支持,让人高兴不已。
我也用过Visual Age 3.5,不好意思,我只能说这个庞然大物说到底是个垃圾,居然只支持ejb1.0,资源库的方式一旦死机,一天的工作就死光光了,更让人恼火的是一天到晚的导入导出,让人生厌的调试方式,对jsp的排斥。用512兆内存跑得都不爽的速度,非常的不稳定。我们是ibm的合作伙伴,ibm的pc加ibm的软件,居然还一天down机几次。不好意思,我装了jbuilder5之后就删了它,(jbuilder4不支持webshpere的集成,ejb写完了,还要放到vaj里面编译。),再见了,垃圾!
让我印象非常深刻。
一是3.0to3.5,JBuilder3.5之后都是用pure java写的,界面、功能大有增加
二是4.0to5.0, 4.0没用多久,有不少的问题,比如说IDE中,中文输入法一下子蹦出来了,光标定位不准,但还好,4.0支持ejb中设置断点,支持jsp,servlet的单步调试。但是它不支持Web Application的自动发布,Enterprise Application的生成都要手写xml,手动编译,生成。但比起其他工具来如Visual Age 3.5 ,Forte,Visual Cafe来,它却强了很多,没错,最好的选择。
jbuilder5出来得很快,初次见面就把我吓了一跳,居然可以直接支持WebSphere的集成调试,Enterpise Application的自动生成,更不用说web application这样的小儿科了。编辑环境也有了不少改进,自动提示,版本控制,直接deploy,多种向导,程序员的精力可以放在思考程序逻辑和系统设计上,那些体力活,可以省了一半多。还有opentools我不少插件,如格式化代码,javadoc的生成,mouse wheel的支持,让人高兴不已。
我也用过Visual Age 3.5,不好意思,我只能说这个庞然大物说到底是个垃圾,居然只支持ejb1.0,资源库的方式一旦死机,一天的工作就死光光了,更让人恼火的是一天到晚的导入导出,让人生厌的调试方式,对jsp的排斥。用512兆内存跑得都不爽的速度,非常的不稳定。我们是ibm的合作伙伴,ibm的pc加ibm的软件,居然还一天down机几次。不好意思,我装了jbuilder5之后就删了它,(jbuilder4不支持webshpere的集成,ejb写完了,还要放到vaj里面编译。),再见了,垃圾!