当前位置: 技术问答>java相关
java的开发工具用那个好?最好是有理由。谢谢!(参与者都有分)
来源: 互联网 发布时间:2015-02-18
本文导语: | jbuilder | 要问我那个好,我肯定会说"JBUILDER",它对于JAVA技术的支持有很多。 VISUAL J++ 6相比而言就少得多了,不过VISUAL J++ 可以生成WIN32的可执行文件。 如果你是一个JAVA的忠实追随者,你...
|
jbuilder
|
要问我那个好,我肯定会说"JBUILDER",它对于JAVA技术的支持有很多。
VISUAL J++ 6相比而言就少得多了,不过VISUAL J++ 可以生成WIN32的可执行文件。
如果你是一个JAVA的忠实追随者,你最好还是用JBUILDER,免得你用M$的VJ用多了,再
用JBUILDER就麻烦了。
VISUAL J++ 6相比而言就少得多了,不过VISUAL J++ 可以生成WIN32的可执行文件。
如果你是一个JAVA的忠实追随者,你最好还是用JBUILDER,免得你用M$的VJ用多了,再
用JBUILDER就麻烦了。
|
sun 自己推出的force for java ce我用的是2.0版的运行速度比jbuilder 和visual for java
快n倍,而且是IDE集成对数据库的连接也很好,并支持servlet ,jsp的编译和运行,是不是很好。
如果想用请mail ejar@263.net
快n倍,而且是IDE集成对数据库的连接也很好,并支持servlet ,jsp的编译和运行,是不是很好。
如果想用请mail ejar@263.net
|
jbuilder5.0是最好的java开发工具
|
菜鸟:jdk+ultraedit 有利于学习进步
高手:jbuilder 提高编成速度
我本人偷懒了直接用jbuilder 了
高手:jbuilder 提高编成速度
我本人偷懒了直接用jbuilder 了
|
初学者用JCreator Pro (可以更好的了解Java的思想,以及熟悉JDK)
熟练者用JBuilder,(集成度高,效率高,可以有效结合WebLogic等开发)
熟练者用JBuilder,(集成度高,效率高,可以有效结合WebLogic等开发)
|
jbuilder5
ultraedit
ultraedit
|
在WEBSPHERE上,做开发使用VISUAL AGE FOR JAVA,它们集成的非常好
WEBLOGIC上,用VISUAL CAFE或JBUILDER,调试发布也算是比较方便,配置要复杂一些.
TOMCAT上,当然用JBUILDER了.
不过我认为,一般的JSP,JAVABEAN开发,用ULTRAEDIT之类的编辑器,就挺好.
APPLICATION开发,强烈建议用VISUAL AGE FOR JAVA,使习惯了感觉实在是很方便
WEBLOGIC上,用VISUAL CAFE或JBUILDER,调试发布也算是比较方便,配置要复杂一些.
TOMCAT上,当然用JBUILDER了.
不过我认为,一般的JSP,JAVABEAN开发,用ULTRAEDIT之类的编辑器,就挺好.
APPLICATION开发,强烈建议用VISUAL AGE FOR JAVA,使习惯了感觉实在是很方便
|
free java不错!
|
熟练者用JBuilder,它是纯java编的工具,集成度高,效率高,可以有效结合WebLogic等开发,而且它有一个ext目录供用户扩展其功能(OPENTOOLS),比如自动提示等等,比VC++的可视化还强(夸张一点点:)呵呵)
|
netbeans
纯java写的
和sun的forte如出一辙
唯一缺点:系统要求比较高
纯java写的
和sun的forte如出一辙
唯一缺点:系统要求比较高
|
textpad
无它,不占多少资源。
无它,不占多少资源。
|
jdk API + ultraedit
|
最好先直接用文本编辑器写,熟悉了JAVA后用JBUILDER
|
JCreator Pro
|
jBuilder 毫无疑问
|
初学当然是jdk+ultraedit了,简单的程序开始
学好了就用jbuilder吧
学好了就用jbuilder吧
|
建议先用文本编辑器,editplus,ulteredit等。
熟悉了java的编程思想后再用集成开发环境。
JBuilder较好。
熟悉了java的编程思想后再用集成开发环境。
JBuilder较好。
|
不要用VJ,要绝版了,jbuilder最好~~~~
|
jbuilder
|
同意muly(feather) !!