当前位置:  技术问答>java相关

质疑:到底有多少人在用EJB,多大的项目你们才用EJB,从中真的得到了好处吗?

    来源: 互联网  发布时间:2015-05-22

    本文导语:  并不是我反对EJB技术,事实上我也很希望能在项目中采用"高新技术",只是找不道说服自己的充分的理由.当然如果我给银行/电信/证券等单位做大型项目ejb/corba等体系结构绝对是首选. 但是,一般的中小型项目...

并不是我反对EJB技术,事实上我也很希望能在项目中采用"高新技术",只是找不道说服自己的充分的理由.当然如果我给银行/电信/证券等单位做大型项目ejb/corba等体系结构绝对是首选.

但是,一般的中小型项目有必要采用EJB技术吗?你们在项目中又有几个用到了服务器集群,分布运算,分布事物处理等技术?能给一个采用EJB技术的充分的理由吗!

|
Two article
http://www.sys-con.com/java/articleprint.cfm?id=1192

http://www.theserverside.com/resources/articles/EJB/article.html

|
同意你的看法。
可以接受高新技术

|
你去www.bea.com的网站上去看吧,你会找到答案的。除了考虑目前外,还要考虑以后的升级是否容易!

|
杀鸡焉用牛刀

|
唉,中国人都将Java当做jsp来使用,有什么办法?
一成本高,而不考虑将来,呵呵。
现状如此,愿我们共同来改变。

|
我们给索尼做项目在用EJB。我想应该是有好处的吧。和微软的Com+类似。便于移植吧。当然更多的时候是客户要求这种实现技术。

|
不同意!就应该用EJB

不管企业大小,做企业项目就要用J2EE,EJB是J2EE的核心,而不是JSP

而且EJB可以快速开发,将来的可移植性也好,这都是中小企业最喜欢的!

|
不管企业大小,做企业项目就要用J2EE,EJB是J2EE的核心,而不是JSP

而且EJB可以快速开发,将来的可移植性也好,这都是中小企业最喜欢的!

|
OK,我同意楼上说法,本来就是,JAVA不能当作是JSP用的,
呵呵……

|
从客户那里能捞到银子的技术就是好技术,嘿嘿!

|
不同意!
中小企业没必要用ejb.
谁让你把东西都写在jsp里了,不会用javabean阿,也可以移植阿。
而且,要用ejb的话上哪找免费的容器阿,要花银子的,那些中小企业负担的起吗!
刀虽好,还要称手才行

|
不懂
EJB和JSP比较什么呢?
完全不同的概念
再问,那种容器好用?

|
我认为应该从项目的本身角度来考虑是否用

|
我认为应该从项目的本身角度来考虑是否用EJB,如果对于中小型的项目,用JAVABEAN就能完成所需要的功能,何必用EJB呢。对于项目复杂程度高和性能要求高的,为了以后便于升级和移植,可以考虑用EJB

|
你们大概都忽略了一点,就是现在同样的一个项目如果用EJB的话,开发单价肯定要比JSP/SERVLET高!公司能赚的更多当然都用EJB!娄!话反过来说,其实EJB的优势就在于分布式处理,如果不用到服务器集群的话,EJB的效率反而低!所以我认为只有很大的项目,需要使用分布式处理的时候才应该用EJB,而不应该什么都用EJB!(可惜我不是老板,老板的想法肯定是什么能赚更多的钱就用什么!呵呵!)

|
其实很多时候作项目是根据客户要求来的
所以。。。。。。
现状就是如此!

|
还是建议用EJB,


分布式是一方面,Entity Bean也能实现很方便的数据持久化。

如果用javaBean写多麻烦!

另外免费的EJB容器也有啊:JBoss

|
我是白痴,来看一下

大家继续,就当我是透明的

|
nothing (oop.51.net) :ejb 都已被使用两三年了,那里是新技术。

    
 
 

您可能感兴趣的文章:

 
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术,将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外,均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载,转载请注明出处。












  • 相关文章推荐
  • ***对FRAMEBUFFER中用到的MMAP的严重质疑****
  • 对csdn论坛代码如此之慢的质疑
  • 代表菜鸟们严重质疑大侠们!


  • 站内导航:


    特别声明:169IT网站部分信息来自互联网,如果侵犯您的权利,请及时告知,本站将立即删除!

    ©2012-2021,,E-mail:www_#163.com(请将#改为@)

    浙ICP备11055608号-3