当前位置: 技术问答>java相关
我想开始学习JAVA，使用何种开发平台比较好！，请教各位大侠帮个忙？
来源: 互联网 发布时间：2015-09-20
本文导语: 我想开始学习JAVA，使用何种开发平台比较好！ | 1. ibm visual age for java 4 enterprise 2. ibm websphere 4 enterprise 3. borland jbuilder 7 | jcreator 就不错，挺好用 ultredit也行 | ...
我想开始学习JAVA，使用何种开发平台比较好！
|
1. ibm visual age for java 4 enterprise
2. ibm websphere 4 enterprise
3. borland jbuilder 7
2. ibm websphere 4 enterprise
3. borland jbuilder 7
|
jcreator 就不错，挺好用
ultredit也行
ultredit也行
|
如果你刚开始们学，建议你用记事本写，可以帮助你记忆，
熟悉之后用jbuilder 7，
熟悉之后用jbuilder 7，
|
记事本太简单了
建议用Ultraedit
不过还是用jbuilder方便 ：）
建议用Ultraedit
不过还是用jbuilder方便 ：）
|
jbuilder 的帮助方档有好多在上线才能看到的，不像 VC 的 MSDN 那么方便。
visual age for java 的帮助齐全吗？
visual age for java 的帮助齐全吗？
|
我学习JAVA有几个月了，我觉得刚开始学习时用notepad+jdk非常好，这样重点就放在JAVA语言上了，如果用别的还得花一些时间去学习开发工具如JBuilder...。
|
刚开始用jdk就可以了！
|
jbuilder/eclipse(中文帮助)/netbeans
jdk1.4
jdk1.4
|
开始，还是用
Jdk + UltraEdit，是用命令行方式运行程序
等有一定的基础后，就可以改用Java开发的IDE了，个人推荐Jbuilder，最好是6.0或以后的版本。
Jdk + UltraEdit，是用命令行方式运行程序
等有一定的基础后，就可以改用Java开发的IDE了，个人推荐Jbuilder，最好是6.0或以后的版本。
|
直接用编辑器比较好，否则一头栽进JBUILDER的PROJECT里，经常会被一些奇怪问题搞糊涂。
|
建议使用eclipse包括(中文帮助),并且速度比较快,可以到http://www.eclipse.org上免费下载
或者直接使用UltraEdit+J2SDK或EditPlus+J2SDK也可以,
使用JBuilder/eclipse有提示菜单,比较容易.
或者直接使用UltraEdit+J2SDK或EditPlus+J2SDK也可以,
使用JBuilder/eclipse有提示菜单,比较容易.
|
ultredit+jbuilder
|
jbuilder 7
|
楼上说的没错,一开始还是用 文本编辑器 + JDK + DOS命令行 比较好。
|
sun.java.com下載
|
不建议用记事本，因为不支持文本缩进，而编程要讲究一下结构，应该规范点，所以我建议用UltraEdit或者其他的如EditPlus等等支持缩进的编辑器。
|
jcreater 很好，软件不大，还有api提示，是个不错的东东，呵呵
|
当然是文本编辑器和JDK了。文本编辑器可以用自己喜欢的，UltraEdit，EditPlus,TextPad,jcreater(对中文的支持不太好。)很多了，看你用什么顺手了。
|
支持楼上的
给你转篇文章看看
————————————————————————————————
我毕业这后去了4个公司，第一个公司有几个Java超级高手，公司里面没有一个人用JBUILDER。之后去了3个公司 ，99%都是Java低手，他们全部用的是JBUILDER。我的个人意见觉得JBUILDER不适合高手用，有以下几个原因：
1，高手一般用 javac命令来编绎，很灵活，而BUILDER的集成环境通常都是全部编绎，不好用，发挥不了作用，这个跟VC之类的工具不同。
2，JBuilder有一些特点让人觉得很不舒服。
I 例如：在编码的时候，JBUILDER有弹出菜单让人选择里面的方法或变量，如果手太快的话，总会写错。
II 如果要把别人的代码合并过来 的话，用JBUILDER太麻烦。
III 如果代码在外面已修改了，JBUILDER发觉不了。
IIII 如果要经常打开代码修改的话，JBUILDER速度太慢。
3，应该说JBUILDER还有比较多的细节是不够贴近用户的，也就是说不够人性化。
一般说来低手是发现不了这些不好的细节的，因为他不够熟练，没做过大程序，手不够快，所以JBUILDER一些对高手来说很不好的细节对低手不起作用。所以一般说来，使用JBUILDER的人都是低手，起码我遇见的都是这样。
我曾做过一个大的JAVA项目，是主力开发人员，项目做了3年多，人手超过30个java程序员，全部人都是使用JAVAC。在JAVA方面，我自认有点天赋。
我个人认为只有使用JAVAC来编译的人才是高手，普遍说来，大多数熟练使用JBUILDER的人都是用不好JAVAC命令，也不清楚JAVA的比较底层的一些特点，JAVAC命令比JBUIDER编译麻烦，用得好JAVAC的人都不会用JBUILDER，（如果你自认JAVAC用得很好并且经常用JBUILDER编译的话，请大声反对我），熟练使用JAVAC的人一会就能用好JBUILDER，熟练JBUILDER的人要搞好长一段时间才能搞懂JAVAC。
KDE的环境编程在一些地方比命令行好，在一些地方比命令行差，这一点java的思想有些像Linux,在Linux下的c编程，大家好象用得比较多的是gcc吧。
好多人都没有回答怎样解决我在使用JBUILDER时出现的问题？能不能探讨一下？
个人觉得各位大侠绝大部分都有是JAVA低手，如果是高手，能不能自认一下？个人认为有很多的大侠在误导很多很多的JAVA新手。
版本控制的工具我大部分时间使用MS的sourcesafe,JAVAC和它合作很好用。
java高手
－－＞ java编程熟练 （因为编程熟练是JAVA高手的基本素质之一）
－－＞ 打字速度快 （因为打字速度快是熟练的java编程高手的基本素质之一）
－－＞ 不可以使用JBUILDER的方法和属性提示（因为99%使用JBUILDER的人都使用JBUILDER的方法和属性提示，这些人从前不会以后也永远不会打字速度快）
据上所述，使用JBUIDER的人不是高手，也就是说是低手。
使用JBUILDER有无数的地方让一个JAVA高手，一个JAVA编程熟练的人受不了，但一个JAVA低手，一个编程生硬的人受得了。
使用JAVAC有一些地方让人受不了，所以低手就选了JBUILDER，高手无处可选，只好还选JAVAC。
大家可列一些使用JBUILDER不爽的地方出来，看是否如此？
你是一个熟练使用JBUILDER的程序员。
如果你要跟一些熟练使用VJ＋＋的人一起做项目，你会怎么办？
如果你要跟一些熟练使用VisualAGE的人一起做项目，你会怎么办？
如果你要跟一些熟练使用CAFE的人一起做项目，你会怎么办？
如果你要跟一些人在UNIX下一起做JAVA项目，你要用什么工具？
连一些浅显的道理都不懂，新手们肯定给教坏了。
我说我的JAVAC用得好，并没有说我的JBUILDER用得不好，凭感觉，我觉得用JBUILDER比这里的绝大部分人用得好吧，否则我怎么能提出一些这么具体而大家又发现不了的细节。
我从来没有说过别的语言的KDE不好，只是在JAVA这种语言里，我是觉得JBUILDER这种KDE极度不爽。别的KDE这种感觉没有那么强烈（例如VJ，CAFE，VisualAGE等，虽然这些工具各有各的不好）。JBUILDER的不好有一部分原因是由于JAVA的一些特点造成的，例如JAVA太慢，所以用JAVA来做界面的话，一般都是不爽的，相对来说，MS的VJ速度比JBUILDER起码快10倍以上。
“如果要把别人的代码合并过来的话，用JBUILDER太麻烦”，这句话是我说的，用JAVAC的话，如果要把别人的代码合并过来，只要把你的队员的源码COPY到对应的目录就行。但用JBUILDER的话，除了COPY，不设置一下东西是搞不定的。你认为我讲错的话可指教？晕个头？
“重要的是掌握思想和原理,工具吗择优而用只是一个辅助的东西!好坏都是相对的! ”，不用好语言而说掌握思想和原理，其实是空中楼阁。
我确实觉得这里的人JAVA技术不行，没高手。其实看一下这里的言论就知道了。大部分的人都是不懂装懂。“网上无高手”，这话是真的。
其实我一直在说的是：
JBUILDER很烂，作为编辑器很烂，作为编绎器也很烂。
JBUILDER是BORLAND公司用JAVA做出来的一个KDE，从本质上说就不应该用JAVA做这样的视化KDE,JAVA不适合做复杂的界面，JAVA的种种特征（JAVA太慢了，JAVA跟WINDOWS结合不太紧密等特征）使JBUILDER有很大的局限性。
一个人有什么样的技术水平，一般说来都有和它技术水平相符的想法，所以我觉得从一个人言论中可看出它的技术水平来。我是一个穷人，如果别人说我很穷，我会说“是的，我是很穷的”。如果别人说我很有钱，我会说“不是的”。我是一个有钱人的话，我绝不会说我是穷的。有些事是就是，不是就不是，不必往自己脸上贴金。
我从来没说过我做过的系统在国内卖。中国最好的系统之一并不代表这个系统就是好的。
用JBUILDER做JAVA界面有个好处是可视化，但一般来说，界面在一个JAVA项目中占的比例比较少。同时如果代码是JBUILDER产生的话，维护性不好，这对JAVA项目来说很不爽。
高手一般都记得住语法，对一些常用类（例如String），我记得大部分的方法，如果有时记不住，看一下文档的话可记得几天。写一个类的话，来来去去就是那几个常用类，用TEXTPAD的话，我看一下文档，可写好多行语句。
很多人觉得善于分析设计才是高手，我觉得编程是一个系统分析员的基础，设想一下要设计一个JAVA项目，要搞清楚类，要知道类里面需要什么方法，方法是怎样命名的。要知道类跟类之间的关系，要不要一个公共类或公共接口，要怎样命名，这个JAVA项目里面要分多少个类出来，在一个JAVA项目里面有一些细致的地方，如果不懂JAVA编程，或者不熟练的话，不了解设计对程序员有什么样的影响，没可能设计出一个好的项目。
用JBUILDER跟别人一起做项目，可能JDK的版本会不一样，JBUILDER的JDK版本可能是1.3.1,而别人的VisualAge是1.3.0 ， 或别人的VJ是1.1。
总的说来，JBUILDER很烂，然后我又觉得如果一个东西明明很烂，而使用它的人又不发觉的话，那个人应该不算高手。
我说使用JBUILDER的人是低手是这个意思：
一个JAVA工具明明很烂，而经常使用它的人又不发觉的话，又或者一个JAVA工具有一些好处，但经常使用它的人发现不了它的好处在哪里，那个人应该是JAVA低手。
绝大部分使用JBUILDER的人都说JBUILDER是一个编JAVA程序的好工具，所以如果JBUILDER是一个烂工具的话，那绝大部分使用JBUILDER的人都是低手。
I几夫从来没有使用JBILDER的人会通过IDE设置解决这个问题，几夫从来没有使用JBILDER的人认为这是一个问题。如果这是一个问题的话，那绝大部分使用JBUILDER的人应该是不熟JAVA的。不知你认不认为这是一个问题呢？
II照你的方法，至少要费时30秒以上，而我用JAVAC或VJ的话，2,3秒就行了。而且你的方法太麻烦了。
III你的方法要CVS或VSS，我用JAVAC的话什么都不用。假设我们是两个人做的话，没有配置CVS或VSS的话，这种情况很常见，你的方法还是不爽。就算很多人做，你的方法还是不够灵活。
IIIIJBUILDER启动很慢，开发太麻烦，不灵活。现在，你感不感觉到使用JBUILDER无论配置还是使用都太麻烦，太哆嗦，太不爽了。使用JBUILDER的人普遍养成的习惯是开发速度慢，而且很多人都对这种慢节奏的开发习以为常。所以使用JBUILDER的人进步很慢，而且通常来说都是低手。
给你转篇文章看看
————————————————————————————————
我毕业这后去了4个公司，第一个公司有几个Java超级高手，公司里面没有一个人用JBUILDER。之后去了3个公司 ，99%都是Java低手，他们全部用的是JBUILDER。我的个人意见觉得JBUILDER不适合高手用，有以下几个原因：
1，高手一般用 javac命令来编绎，很灵活，而BUILDER的集成环境通常都是全部编绎，不好用，发挥不了作用，这个跟VC之类的工具不同。
2，JBuilder有一些特点让人觉得很不舒服。
I 例如：在编码的时候，JBUILDER有弹出菜单让人选择里面的方法或变量，如果手太快的话，总会写错。
II 如果要把别人的代码合并过来 的话，用JBUILDER太麻烦。
III 如果代码在外面已修改了，JBUILDER发觉不了。
IIII 如果要经常打开代码修改的话，JBUILDER速度太慢。
3，应该说JBUILDER还有比较多的细节是不够贴近用户的，也就是说不够人性化。
一般说来低手是发现不了这些不好的细节的，因为他不够熟练，没做过大程序，手不够快，所以JBUILDER一些对高手来说很不好的细节对低手不起作用。所以一般说来，使用JBUILDER的人都是低手，起码我遇见的都是这样。
我曾做过一个大的JAVA项目，是主力开发人员，项目做了3年多，人手超过30个java程序员，全部人都是使用JAVAC。在JAVA方面，我自认有点天赋。
我个人认为只有使用JAVAC来编译的人才是高手，普遍说来，大多数熟练使用JBUILDER的人都是用不好JAVAC命令，也不清楚JAVA的比较底层的一些特点，JAVAC命令比JBUIDER编译麻烦，用得好JAVAC的人都不会用JBUILDER，（如果你自认JAVAC用得很好并且经常用JBUILDER编译的话，请大声反对我），熟练使用JAVAC的人一会就能用好JBUILDER，熟练JBUILDER的人要搞好长一段时间才能搞懂JAVAC。
KDE的环境编程在一些地方比命令行好，在一些地方比命令行差，这一点java的思想有些像Linux,在Linux下的c编程，大家好象用得比较多的是gcc吧。
好多人都没有回答怎样解决我在使用JBUILDER时出现的问题？能不能探讨一下？
个人觉得各位大侠绝大部分都有是JAVA低手，如果是高手，能不能自认一下？个人认为有很多的大侠在误导很多很多的JAVA新手。
版本控制的工具我大部分时间使用MS的sourcesafe,JAVAC和它合作很好用。
java高手
－－＞ java编程熟练 （因为编程熟练是JAVA高手的基本素质之一）
－－＞ 打字速度快 （因为打字速度快是熟练的java编程高手的基本素质之一）
－－＞ 不可以使用JBUILDER的方法和属性提示（因为99%使用JBUILDER的人都使用JBUILDER的方法和属性提示，这些人从前不会以后也永远不会打字速度快）
据上所述，使用JBUIDER的人不是高手，也就是说是低手。
使用JBUILDER有无数的地方让一个JAVA高手，一个JAVA编程熟练的人受不了，但一个JAVA低手，一个编程生硬的人受得了。
使用JAVAC有一些地方让人受不了，所以低手就选了JBUILDER，高手无处可选，只好还选JAVAC。
大家可列一些使用JBUILDER不爽的地方出来，看是否如此？
你是一个熟练使用JBUILDER的程序员。
如果你要跟一些熟练使用VJ＋＋的人一起做项目，你会怎么办？
如果你要跟一些熟练使用VisualAGE的人一起做项目，你会怎么办？
如果你要跟一些熟练使用CAFE的人一起做项目，你会怎么办？
如果你要跟一些人在UNIX下一起做JAVA项目，你要用什么工具？
连一些浅显的道理都不懂，新手们肯定给教坏了。
我说我的JAVAC用得好，并没有说我的JBUILDER用得不好，凭感觉，我觉得用JBUILDER比这里的绝大部分人用得好吧，否则我怎么能提出一些这么具体而大家又发现不了的细节。
我从来没有说过别的语言的KDE不好，只是在JAVA这种语言里，我是觉得JBUILDER这种KDE极度不爽。别的KDE这种感觉没有那么强烈（例如VJ，CAFE，VisualAGE等，虽然这些工具各有各的不好）。JBUILDER的不好有一部分原因是由于JAVA的一些特点造成的，例如JAVA太慢，所以用JAVA来做界面的话，一般都是不爽的，相对来说，MS的VJ速度比JBUILDER起码快10倍以上。
“如果要把别人的代码合并过来的话，用JBUILDER太麻烦”，这句话是我说的，用JAVAC的话，如果要把别人的代码合并过来，只要把你的队员的源码COPY到对应的目录就行。但用JBUILDER的话，除了COPY，不设置一下东西是搞不定的。你认为我讲错的话可指教？晕个头？
“重要的是掌握思想和原理,工具吗择优而用只是一个辅助的东西!好坏都是相对的! ”，不用好语言而说掌握思想和原理，其实是空中楼阁。
我确实觉得这里的人JAVA技术不行，没高手。其实看一下这里的言论就知道了。大部分的人都是不懂装懂。“网上无高手”，这话是真的。
其实我一直在说的是：
JBUILDER很烂，作为编辑器很烂，作为编绎器也很烂。
JBUILDER是BORLAND公司用JAVA做出来的一个KDE，从本质上说就不应该用JAVA做这样的视化KDE,JAVA不适合做复杂的界面，JAVA的种种特征（JAVA太慢了，JAVA跟WINDOWS结合不太紧密等特征）使JBUILDER有很大的局限性。
一个人有什么样的技术水平，一般说来都有和它技术水平相符的想法，所以我觉得从一个人言论中可看出它的技术水平来。我是一个穷人，如果别人说我很穷，我会说“是的，我是很穷的”。如果别人说我很有钱，我会说“不是的”。我是一个有钱人的话，我绝不会说我是穷的。有些事是就是，不是就不是，不必往自己脸上贴金。
我从来没说过我做过的系统在国内卖。中国最好的系统之一并不代表这个系统就是好的。
用JBUILDER做JAVA界面有个好处是可视化，但一般来说，界面在一个JAVA项目中占的比例比较少。同时如果代码是JBUILDER产生的话，维护性不好，这对JAVA项目来说很不爽。
高手一般都记得住语法，对一些常用类（例如String），我记得大部分的方法，如果有时记不住，看一下文档的话可记得几天。写一个类的话，来来去去就是那几个常用类，用TEXTPAD的话，我看一下文档，可写好多行语句。
很多人觉得善于分析设计才是高手，我觉得编程是一个系统分析员的基础，设想一下要设计一个JAVA项目，要搞清楚类，要知道类里面需要什么方法，方法是怎样命名的。要知道类跟类之间的关系，要不要一个公共类或公共接口，要怎样命名，这个JAVA项目里面要分多少个类出来，在一个JAVA项目里面有一些细致的地方，如果不懂JAVA编程，或者不熟练的话，不了解设计对程序员有什么样的影响，没可能设计出一个好的项目。
用JBUILDER跟别人一起做项目，可能JDK的版本会不一样，JBUILDER的JDK版本可能是1.3.1,而别人的VisualAge是1.3.0 ， 或别人的VJ是1.1。
总的说来，JBUILDER很烂，然后我又觉得如果一个东西明明很烂，而使用它的人又不发觉的话，那个人应该不算高手。
我说使用JBUILDER的人是低手是这个意思：
一个JAVA工具明明很烂，而经常使用它的人又不发觉的话，又或者一个JAVA工具有一些好处，但经常使用它的人发现不了它的好处在哪里，那个人应该是JAVA低手。
绝大部分使用JBUILDER的人都说JBUILDER是一个编JAVA程序的好工具，所以如果JBUILDER是一个烂工具的话，那绝大部分使用JBUILDER的人都是低手。
I几夫从来没有使用JBILDER的人会通过IDE设置解决这个问题，几夫从来没有使用JBILDER的人认为这是一个问题。如果这是一个问题的话，那绝大部分使用JBUILDER的人应该是不熟JAVA的。不知你认不认为这是一个问题呢？
II照你的方法，至少要费时30秒以上，而我用JAVAC或VJ的话，2,3秒就行了。而且你的方法太麻烦了。
III你的方法要CVS或VSS，我用JAVAC的话什么都不用。假设我们是两个人做的话，没有配置CVS或VSS的话，这种情况很常见，你的方法还是不爽。就算很多人做，你的方法还是不够灵活。
IIIIJBUILDER启动很慢，开发太麻烦，不灵活。现在，你感不感觉到使用JBUILDER无论配置还是使用都太麻烦，太哆嗦，太不爽了。使用JBUILDER的人普遍养成的习惯是开发速度慢，而且很多人都对这种慢节奏的开发习以为常。所以使用JBUILDER的人进步很慢，而且通常来说都是低手。
|
my god!!!!
|
Sun ONE Studio 4 好不好?
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。