搞来搞去还是不是真正的明白其内涵！
请给一点高的见解！

我谈一下本人的关点，如有不对请多指教。
接口：我认为是建立在不同对象，所要实现共同的特性。如：对象电灯、电梯、汽车。。。它们是　　　不同的对象，可要运行它们，都会有一个启动的特性（开关），那么这个特性我认为就可以　　　放在一个接口中实现。

抽象：我认为是建立在同一对象的基础之上的，要对同一类对象的同一个特性进行详细的说明或许　　　要用到它，因为在同一类对象中，具体到各不同的实体时，都会在相同的特性的实现上有部　　　分的差别，所以使用这种“抽象”来解决。
-------------------------------------------------------------------------
以上是个人关点，如有不适之处还望高手提出。
同时希望大家，多提出一些在这两方面在实用中的经验。

大型项目开发之前要给每一个小组成员分配任务
所以要有一种“先定义”一个空函数
“后实现”这个函数的机制
定义由项目组长做
实现由小组成员做
这就是抽象机制的由来
而接口则是在java中实现抽象的最佳途径
还有另一种方法是构造abstract类，没有interface好，因为接口是“纯虚的”
给点分，好吗

对，最根本的区别有两点：接口是纯虚的，接口可以多继承。

一般在java开发中常用的是interface而不是abstract类，因为java不提供多重继承，所以只能用接口来实现了。

其实接口与C＋＋中的纯虚类很类似了。

interface  pig{
   void eat(){}
}
public class  bigpig implements pig{
   void eat(){
       System.out.println("eat a lot");
   } 
} 
public class  littlepig implements pig{
   void eat(){
       System.out.println("eat little");   
   } 
}
pig  myPig ；
myPig = new littlepig();  // line x1
myPig.eat();
myPig = new bigpig();     // line x2
myPig.eat();
-----------------------------------------------
如果我把line x1和line x2交换，一点问题都没有。
如果我们在使用myPig的时候不需要知道myPig具体如何做，岂不是符合oop的思想。