当前位置: 技术问答>java相关
每个人都说JBuilder比Visual J++好,但是。
来源: 互联网 发布时间:2015-02-08
本文导语: 1.市面上JBuilder的书不到VJ的1/3. 2.JBuilder执行速度比VJ慢n倍,这个消耗50M内存的大东东实在是.... 为什么还说JBuilder比VJ好,给个理由先。 | VJ快是因为微软用的不是SUN的JDK,而是自己的JIT编译器...
1.市面上JBuilder的书不到VJ的1/3.
2.JBuilder执行速度比VJ慢n倍,这个消耗50M内存的大东东实在是....
为什么还说JBuilder比VJ好,给个理由先。
2.JBuilder执行速度比VJ慢n倍,这个消耗50M内存的大东东实在是....
为什么还说JBuilder比VJ好,给个理由先。
|
VJ快是因为微软用的不是SUN的JDK,而是自己的JIT编译器。其实说穿了就是微软用JAVA语言搞了一个RAD,除了语言是JAVA之外,和SUN的JAVA几乎没有任何关系了。
微软本来是准备用VJ捧红INTER DEV,结果两个都没红起来。然后微软很失望的走了。
要说有什么理由,VJ不提供swing算不算一个?而且我发现VJ的布局管理器的规则和SUN JDK的不一样!作界面非常困难。但如果你 用微软的WFC的话会发现很爽。除了要写点东西之外已经和 VB没有两样了。
这就是微软
微软本来是准备用VJ捧红INTER DEV,结果两个都没红起来。然后微软很失望的走了。
要说有什么理由,VJ不提供swing算不算一个?而且我发现VJ的布局管理器的规则和SUN JDK的不一样!作界面非常困难。但如果你 用微软的WFC的话会发现很爽。除了要写点东西之外已经和 VB没有两样了。
这就是微软
|
第一个问题的原因是:borland 没有microsoft有钱。
本版有很多jb与VJ的比较。我没用过vj就不说了。
对于jb的50m我也深感头痛。但看到rose就那个烂界面,居然能用到100M,我就忍下了。:)
(澄清rose吃内存不在于界面。上面仅仅是个玩笑,但愿rational的人不要告我诽谤)
本版有很多jb与VJ的比较。我没用过vj就不说了。
对于jb的50m我也深感头痛。但看到rose就那个烂界面,居然能用到100M,我就忍下了。:)
(澄清rose吃内存不在于界面。上面仅仅是个玩笑,但愿rational的人不要告我诽谤)