对这问题没兴趣或者觉得问题无聊的人，希望能当看不见。

这里的人，一提vj++就好像发疯似地说vj++不好不好不好，jb好好好。

200分给我觉得说得最客观的人。

如果你在Windows下用Java开发，而且需要Java和COM打交道，
请用VJ++。
如果你不愿丢掉Java的跨平台特性，要写一些纯Java跑在Linux等其他平台上，请用纯Java。
当然，还有一个明显的地方，VJ++只支持jdk1.1.4以前的版本，而且不能开发
J2EE企业应用，不过现在你可以选用J#.NET，呵呵～～

是啊
现在JAVA 的发展在j2eej2me等，
而你的vj不支持

如果vj能实现JBuilder的功能，
我肯定选vj了

摘录：
关于VJ++的个人看法 
公正的说，VJ++是一个优秀的晕倒死应用程序开发工具，它是的熟悉Java的程序员能够快速的为晕倒死平台开发应用程序。很遗憾的是， VJ++不是一个优秀的Java应用程序开发工具，因为它不符合目前版本的Java标准。因此，如果你想学习Java的话，你应该放弃VJ++。

我觉得主要还是跨平台的问题,而且VJ++长时间没升过级，跟不上目前Java在各方面的发展趋势。
如果只是针对Windows平台开发，那么它相对于其他一些比较成熟的开发工具如VC，VB甚至是CB和DELPHI,没什么优势可言，或者说很难与他们竞争。
至于楼上所说的J#.NET，没接触过，不敢妄加评述，至少在跨平台上是不太可能的。我个人还是比较看好Java在服务器端的应用，就这一点来看,Java的跨平台性还是很重要的，毕竟服务器端不是MS一家唱单簧。

只不过一个开发工具而已，好不好看你怎么用，用在什么地方了。总之一件事务的出现，总有出现的道理，当然有人说好，有人说不好。哪样东西是绝对好的吗？