当前位置: 技术问答>java相关
如何把多个.java文件编译成一个class?
来源: 互联网 发布时间:2017-04-04
本文导语: rt 3q | 你就打包成一个jar,引入 | javac *.java | 一个class? 一个jar | 不能把! 只能打包成一个jar的文件, 用jdk目录bin下的jar | ...
rt
3q
3q
|
你就打包成一个jar,引入
|
javac *.java
|
一个class?
一个jar
一个jar
|
不能把!
只能打包成一个jar的文件,
用jdk目录bin下的jar
只能打包成一个jar的文件,
用jdk目录bin下的jar
|
一个类就是一个class文件,多个java文件应该会有多个class吧
|
j2sdk1.4里,当你javac一个.java文件时,如果相关的.java文件没有编译为.class文件,则它们同时也被编译为.class文件
|
请注意定义:每个.java文件必须有一个public class,每个.java生成一个.class。
|
大哥
每个类必定会编译出一个.class
而一个java文件最少会描述一个类
也就是说一个java文件编译出的.class肯定是大于等于1的
每个类必定会编译出一个.class
而一个java文件最少会描述一个类
也就是说一个java文件编译出的.class肯定是大于等于1的
|
agree to ZeroC(笨小孩)
|
写个批处理,将每次的
javac *.java
jar .....
两个命令写到一起就成了。
javac *.java
jar .....
两个命令写到一起就成了。
|
但是要成为一个class,可能是不行的吧。
|
同意 caoze(大漠孤烟)
|
除非修改编译器
|
应该有这种软件,我见过分割器
Java-Split
Splits merged Java classes (Windows 95/98/NT)
THE PURPOSE
Sometimes developers merge few class files into a single runnable class
file. Java-Split splits the merged files back and creates the original
classes.
Java-Split
Splits merged Java classes (Windows 95/98/NT)
THE PURPOSE
Sometimes developers merge few class files into a single runnable class
file. Java-Split splits the merged files back and creates the original
classes.
|
編譯、反編譯、反反編譯
「盜版」的行為,天天都在我們的周遭上演,所以今年五月由 BSA(商業軟體聯盟)和法務部發起的「反盜版」活動,著實讓大家風聲鶴唳了好一陣子。但是,即使在這樣詭譎的氣氛之下,由大專院校學生為主的「反反盜版」活動,到也振振有詞,轟轟烈烈地攻佔媒體版面。有「盜版」,就有「反盜版」;有「反盜版」,就有「反反盜版」,這個世界就是這麼一回事。
同樣的道理,有「編譯」(compile),就有「反編譯」(decompile);有「反編譯」,就有「反反編譯」。對於 Java 和 .NET 這種虛擬機器的中間碼來說,尤其明顯。
Java 程式編譯後的結果是 Java Bytecode,而 .NET 編譯後的結果是 CIL(Common Intermediate Language),兩者都具有下列的特性:
同為堆疊式(stack-based)指令集。
同為高階物件導向機器語言。
和平台無關。
Code Validation
Symbolic Link
上述任何一點特色,都可以讓程式變得更容易反編譯,全部五點結合起來更是不得了。所以要反編譯 Java 和 .NET 可以說是相當容易的。網路上就到處流傳著 Java 的反編譯器(decompiler),可以把編譯後的檔案反推出原始碼,相信不久之後 .NET 也會遇到一樣的問題。(至少,喜歡搞破壞的我就正嘗試著寫一個 .NET decompiler。)
試想,如果你將辛辛苦苦開發出來的 Java 和 .NET 程式交給別人(蔡學鏞?),他只要透過反編譯器,就可以推出原始碼,你的智慧財產很可能會受到侵犯。
想要保護自己,你必須在 Java 或 .NET 軟體出貨前,進行反反編譯,這個動作通常稱為混淆(obfuscate)。被混淆過的程式碼,依然遵照原來的檔案格式和指令集,所以依然可以執行,執行結果也和混淆前一樣。只是被混淆過的程式碼變得更亂,更不容易被反編譯成功。
有的 Java 開發工具(例如 JBuilder)有內附混淆器(obfuscator),或者你也可以購買功能更強大的混淆器。這些商業的混淆器通常只做三件事:
將每一個 method 內部用更亂的方式組織。
將 Java Constant Pool,或 .NET metadata 內可以消除的 Symbolic Data 消除(例如 private method 的名字)。
將 debug 資訊(例如 Java 的 LocalVariableTable 與 LineNumberTable)全部刪除。
Obfuscator 的作用如果只是如同上述一般,只有 method 局部的作用,效果不大。欲大幅度地增加反編譯的難度,必須搭配下列的方式:
Class 內的混淆:將 class 內的 method 互相混淆。
Class 之間的混淆:將 class 之間的關係混淆,例如將父類別和子類別合併或拆解等。
有一些學術論文有對上述兩點做出研究,但成效仍然不大,而且必須手動調整,無法由軟體自動處理。這方面值得大家投入更深入的研究。
混淆過的程式會遇到下面的問題:
通常效率會變差。
可能無法執行。我遇過這樣的情況,有可能是混淆器的錯,也有可能是 JVM 的錯。
如果進行「Class 之間的混淆」,稍有不慎,就很可能會無法執行。例如:Java 程式中如果有用到 instanceof,或者 C# 程式中有用到 is,就要很小心的進行「Class 之間的混淆」,否則後果不堪設想。
混淆的目的有兩個層次:
讓程式無法被自動反編譯:例如做出一些特殊的跳躍(goto),讓程式區塊(block)的關係無法被找出特定的 pattern。
讓程式就算被反編譯成功,也不容易被程式員閱讀理解:想辦法加入一些不易被識破的程式碼來欺騙程式員。
Obfuscator 不是萬靈丹,如果遇上了一個精通 obfuscating 技術的人,佐以 profiling 工具,原始碼還是會落入他的手中。所以,使用 obfuscator 時,你必須有這樣的心理準備:「防君子,不妨小人;防笨蛋,不防聰明人」。盡可能將軟體放在 server 改為提供 service,而不將軟體賣到客戶手上,這才是上策。
「盜版」的行為,天天都在我們的周遭上演,所以今年五月由 BSA(商業軟體聯盟)和法務部發起的「反盜版」活動,著實讓大家風聲鶴唳了好一陣子。但是,即使在這樣詭譎的氣氛之下,由大專院校學生為主的「反反盜版」活動,到也振振有詞,轟轟烈烈地攻佔媒體版面。有「盜版」,就有「反盜版」;有「反盜版」,就有「反反盜版」,這個世界就是這麼一回事。
同樣的道理,有「編譯」(compile),就有「反編譯」(decompile);有「反編譯」,就有「反反編譯」。對於 Java 和 .NET 這種虛擬機器的中間碼來說,尤其明顯。
Java 程式編譯後的結果是 Java Bytecode,而 .NET 編譯後的結果是 CIL(Common Intermediate Language),兩者都具有下列的特性:
同為堆疊式(stack-based)指令集。
同為高階物件導向機器語言。
和平台無關。
Code Validation
Symbolic Link
上述任何一點特色,都可以讓程式變得更容易反編譯,全部五點結合起來更是不得了。所以要反編譯 Java 和 .NET 可以說是相當容易的。網路上就到處流傳著 Java 的反編譯器(decompiler),可以把編譯後的檔案反推出原始碼,相信不久之後 .NET 也會遇到一樣的問題。(至少,喜歡搞破壞的我就正嘗試著寫一個 .NET decompiler。)
試想,如果你將辛辛苦苦開發出來的 Java 和 .NET 程式交給別人(蔡學鏞?),他只要透過反編譯器,就可以推出原始碼,你的智慧財產很可能會受到侵犯。
想要保護自己,你必須在 Java 或 .NET 軟體出貨前,進行反反編譯,這個動作通常稱為混淆(obfuscate)。被混淆過的程式碼,依然遵照原來的檔案格式和指令集,所以依然可以執行,執行結果也和混淆前一樣。只是被混淆過的程式碼變得更亂,更不容易被反編譯成功。
有的 Java 開發工具(例如 JBuilder)有內附混淆器(obfuscator),或者你也可以購買功能更強大的混淆器。這些商業的混淆器通常只做三件事:
將每一個 method 內部用更亂的方式組織。
將 Java Constant Pool,或 .NET metadata 內可以消除的 Symbolic Data 消除(例如 private method 的名字)。
將 debug 資訊(例如 Java 的 LocalVariableTable 與 LineNumberTable)全部刪除。
Obfuscator 的作用如果只是如同上述一般,只有 method 局部的作用,效果不大。欲大幅度地增加反編譯的難度,必須搭配下列的方式:
Class 內的混淆:將 class 內的 method 互相混淆。
Class 之間的混淆:將 class 之間的關係混淆,例如將父類別和子類別合併或拆解等。
有一些學術論文有對上述兩點做出研究,但成效仍然不大,而且必須手動調整,無法由軟體自動處理。這方面值得大家投入更深入的研究。
混淆過的程式會遇到下面的問題:
通常效率會變差。
可能無法執行。我遇過這樣的情況,有可能是混淆器的錯,也有可能是 JVM 的錯。
如果進行「Class 之間的混淆」,稍有不慎,就很可能會無法執行。例如:Java 程式中如果有用到 instanceof,或者 C# 程式中有用到 is,就要很小心的進行「Class 之間的混淆」,否則後果不堪設想。
混淆的目的有兩個層次:
讓程式無法被自動反編譯:例如做出一些特殊的跳躍(goto),讓程式區塊(block)的關係無法被找出特定的 pattern。
讓程式就算被反編譯成功,也不容易被程式員閱讀理解:想辦法加入一些不易被識破的程式碼來欺騙程式員。
Obfuscator 不是萬靈丹,如果遇上了一個精通 obfuscating 技術的人,佐以 profiling 工具,原始碼還是會落入他的手中。所以,使用 obfuscator 時,你必須有這樣的心理準備:「防君子,不妨小人;防笨蛋,不防聰明人」。盡可能將軟體放在 server 改為提供 service,而不將軟體賣到客戶手上,這才是上策。