当前位置:  技术问答>java相关

大家评论一下这两本书:《java入门经典》、《java完全探索》好吗?我正在看《核心技术卷I》,怎么觉得写的很零碎呀??请看过这些数的兄弟多多指点一下,小弟多谢了!!? //bow bow

    来源: 互联网  发布时间:2015-02-17

    本文导语:  我看完了《java编程起步》,现在正在看《javaII核心技术卷I 基础知识》,觉得写的只是太零碎,不系统呀。可大家怎么都说《核心技术》好,它好的哪儿呢?请指点?? 另外看到新书《java入门经典》《java完全探索...

我看完了《java编程起步》,现在正在看《javaII核心技术卷I 基础知识》,觉得写的只是太零碎,不系统呀。可大家怎么都说《核心技术》好,它好的哪儿呢?请指点??
另外看到新书《java入门经典》《java完全探索》,有看过这两本书的兄弟吗?这两本书如何??

|
《java2入门经典》我看了6章,感觉不错,比较基础,但是看到很多学习JAVA的朋友都没谈及此书,而且很多初学者问看什么书好时,我看很多大侠们的回答也没提及此书,所以我放弃了继续看下去的念头,反而又拿起来以前曾经看过的《javaII核心技术卷I 基础知识》,
我也不知道大侠们怎么评判《java2入门经典》的,据我个人的看法,我认为很不错,也可能是先入为主的原因吧!

《java完全探索》,我没看过,也没买,不知道怎么样,所以无权评判。

|
我是这样学习的:

1 随便找一本书看看Java语法

2 以《Core java 》基础篇为教程

3 学习《core java》高级篇

4 研读《Thinking in java》

以后工作中,参考jdk 类库文档,经常翻阅《Thinking in java》
翻阅《Design patterns》

|
应该说每个人的学习方法不一样,所以对于书本的理解方式不同。你说的那两本书我没有看过,但我看过许多人都推荐入门者首选的《thinking in JAVA》和《核心技术》,我个人的观点是《核心技术》是一本挺好的书,但《thinking in JAVA》对我来讲结构比较散,只作参考用。你不防多看几本,找到一个最合适自己的主导,其他的书做参考用还是满不错的。

|
我个人认为相当不错,比较详细而且实例丰富,很有帮助。相对来说,更加着重于编程思想和理论,作参考书更有价值一些!!

|
如果你是入门者,首选《thinking in JAVA》
如果你是初学者,《核心技术》也不错。

|
java2核心技术是一本相当不错的书。

    
 
 
 
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术,将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外,均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载,转载请注明出处。












  • 相关文章推荐
  • Web评论系统 Commentics
  • jQuery评论显示插件 Quovolver
  • 取得单条网站评论以数组形式进行输出
  • 开源评论系统 juvia
  • 开源评论系统 isso
  • 去www.csdn.net/expert/cxy/award.shtm 看评论!
  • 大家赞同我的评论吗?
  • 请各位评论几本书?up有分
  • 做一个小小的调查,用kde 的多还是gnome的多?顺便大家也评论一下二者各有什么特点
  • destoon实现公司新闻详细页添加评论功能的方法
  • 大家一起来评论一下哪个方向有前途?能说的具体一点吗?
  • 来者有分,欢迎评论
  • 请大家进来评论一下Kylix2,来者有份
  • 大家一起评论几本书!!
  • python正则匹配抓取豆瓣电影链接和评论代码分享
  • 无刷新动态加载数据与滚动条加载适合评论的jquery代码
  • JQuery 添加评论的例子
  • 一个jsp+AJAX评论系统第1/2页


  • 站内导航:


    特别声明:169IT网站部分信息来自互联网,如果侵犯您的权利,请及时告知,本站将立即删除!

    ©2012-2021,,E-mail:www_#163.com(请将#改为@)

    浙ICP备11055608号-3