当前位置: 技术问答>java相关
讨论：纯java的JDBC与JDBC-ODBC桥的比较?那种效率高、快？（面向服务端）
来源: 互联网 发布时间：2015-01-14
本文导语: 纯java的JDBC 与 JDBC-ODBC桥的操纵数据库时，那种效率高、快？（面向服务端，非客户端） 使用NT平台＋Oracle8i ，到底用那种驱动方式最好？ 另：如果用户Oracle公司提供的JDBC类，使用JDBC-Thin 与 JDBC-OCI 那种更适合，...
纯java的JDBC 与 JDBC-ODBC桥的操纵数据库时，那种效率高、快？（面向服务端，非客户端）
使用NT平台＋Oracle8i ，到底用那种驱动方式最好？
另：如果用户Oracle公司提供的JDBC类，使用JDBC-Thin 与 JDBC-OCI 那种更适合，效率更高？
使用NT平台＋Oracle8i ，到底用那种驱动方式最好？
另：如果用户Oracle公司提供的JDBC类，使用JDBC-Thin 与 JDBC-OCI 那种更适合，效率更高？
|
jdbc快，效率高。
用jdbc-thin有可移植性，而oci（Oracle Call Interface）要与oracle客户端结合用！
用jdbc-thin有可移植性，而oci（Oracle Call Interface）要与oracle客户端结合用！
|
各个厂商开发纯java的driver就是为了高效，不然就用odbc多省事。
用odbc明显多一个步骤嘛。
用odbc明显多一个步骤嘛。
|
当然是jdbc快，各个数据库的厂家都开发自己的jdbc，针对自己的产品进行了优化。
jdbc-thin的性能没有jdbc-oci，但是oci需要oracle的客户短
jdbc-thin的性能没有jdbc-oci，但是oci需要oracle的客户短
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。