听说微软不能再继续发展JAVA了。我相信，在MS-Windows下面，让SUN来发展JAVA，那JAVA是没有希望的！
我们苦心专研的那些WFC，ActiveX等等还有用吗？555555

即使M$放弃java也没关系呀,java的最大优点就是平台无关性,m$在的java领域里其实是一个无足轻重的角色,在一些很有希望的领域里(如电子商务),java还是前途光明的,给你举个例子:IBM WebSphere支持JSP/Servlet和EJB(enterprise javabean),BEA WebLogic Server只支持JSP/Servlet和EJB,这两个都是国外很流行的Application server,据说玩的转这两个东西,找工作很容易,他们共同的特点就是通过java获得平台独立性,如WebLogic可以运行在Windows NT,AIX,HPUX,Solaris,Linux...上.
另外,m$是否放弃java关activex什么事呀.

“m$在的java领域里其实是一个无足轻重的角色？”哈哈，既然如此那sun为何还要和他闹上法院？说穿了，sun怕微软把他的钱赚完了呗。这就可以证明微软的地位了！！
平台独立性真的有那么重要吗？也许对工业或科学领域来说还有点意思，但对家用或商业来说我觉得不是第一考虑的问题。再说，sun就真有能力一统江山，让全世界的计算机都买他的帐？别忘了，M$可是PC机OS的霸主。看看JDK在Windows下面的表现吧。一个软件编译完后产生一大堆class文件，要运行你得进入古老DOS窗口，启动虚拟机，随着硬盘的狂叫，软件慢吞吞地运转起来，这算什么？这种软件交给谁用？我只想要EXE，我只想要最大限度，最方便地利用Windows下面大量的软件资源。。。而VJ能满足你的这一切要求。
点一下"Add COM Wrapper"，就可以方便地利用COM，ActiveX控件，这简直让人感动。
总之，VJ的好处很多很多，越用越会发现他的妙处，如果M$真的放弃她了，实在是让人遗憾和惋惜。

平台独立性真的很重要,当你要做一个大系统时,可能有些模块在windows上跑,有些在unix上跑,如果你用纯java来做,你将获得很大的灵活性,各个模块都将可以灵活的改变运行环境,原来在windows上的部分也可以随时移到大机上去.如果你做的软件很小,且一开始就限定了是在windows上那就无所谓了,但那又何必一定要用java呢,用c++不是更快,用vb不是更容易.
另外,activex是语言无关的技术,无论你用vc,vb,vj,掌握了activex都是可以用的上的.