当前位置: 技术问答>java相关
关于java的服务器端
来源: 互联网 发布时间:2015-05-18
本文导语: 关于java的服务器端,使用的是什么?还有就是怎么去和c#比较?可以加分200假如有好的答案 | 下一代 Web 服务的软件开发语言就剩下微软和 Sun 对擂了,Java 的支持者包括 IBM, Oracle 等。 C# ...
关于java的服务器端,使用的是什么?还有就是怎么去和c#比较?可以加分200假如有好的答案
|
下一代 Web 服务的软件开发语言就剩下微软和 Sun 对擂了,Java 的支持者包括 IBM, Oracle 等。 C# 不久将会微软 Visual Studio.Net 软件包的一部分,这个软件包已经于上周三面向开发人员发布。
Gosling作为 Sun 的副总裁对 C# 极不看好,但是他承认最初认识到这个语言时,他们还是有点吃惊。
而实际上,正确的答案是,“模仿是一种最真诚的奉承形式,因此,我们要感谢微软”,但是,微软的人们并没有模仿得很彻底,因为,它把 Java 的可靠性,生产力以及安全性给去掉了。
C# 在设计规则本身就是错误的,因为他们必须支持 C 和 C++ ,着就意味着必须必须拥有一个内存模型可以在所有时间存取所有内容,这就成为安全性和可靠性的主要障碍,一方面,他们拷贝了 Java ,另一方面他们添加了混乱以及愚蠢的一些东西,十分的可笑。
开发人员选择 C# ,与其说是实际性能,不如说是微软的攻关策略赢了。
Java 是 10 年前发明的语言,在 Sun ,没有多少人在开发集成开发环境(IDE),因为 IDE 是面向低级程序员的,而真正的程序员使用的最好的工具应该是 Emacs,这个 23 年前,我就为之付出了一些心血的家伙。
Sun 购买了 NetBeans 的开发工具,一年半之前开放了源码,我正在开发 NetBean 的插件。
IBM 也有自己的开源工程,叫做 Eclipse,可以把 Java 开发工具集成起来,让软件开发人员能在不同的软件制造商中选择。
但是这两个工程,可能会合并起来,产生共同的 API。
微软正在积极推出其 Web 服务,但是 Java 在这方面的工作却没有起色,是不是因为 Java 的支持者,通过 Java Community Process 不能就 Web 服务的标准达成统一的意见呢?
民主要比独裁走起来慢得多,Web 服务最主要的就是合作,因此还有一些民主进程需要走。
Gosling作为 Sun 的副总裁对 C# 极不看好,但是他承认最初认识到这个语言时,他们还是有点吃惊。
而实际上,正确的答案是,“模仿是一种最真诚的奉承形式,因此,我们要感谢微软”,但是,微软的人们并没有模仿得很彻底,因为,它把 Java 的可靠性,生产力以及安全性给去掉了。
C# 在设计规则本身就是错误的,因为他们必须支持 C 和 C++ ,着就意味着必须必须拥有一个内存模型可以在所有时间存取所有内容,这就成为安全性和可靠性的主要障碍,一方面,他们拷贝了 Java ,另一方面他们添加了混乱以及愚蠢的一些东西,十分的可笑。
开发人员选择 C# ,与其说是实际性能,不如说是微软的攻关策略赢了。
Java 是 10 年前发明的语言,在 Sun ,没有多少人在开发集成开发环境(IDE),因为 IDE 是面向低级程序员的,而真正的程序员使用的最好的工具应该是 Emacs,这个 23 年前,我就为之付出了一些心血的家伙。
Sun 购买了 NetBeans 的开发工具,一年半之前开放了源码,我正在开发 NetBean 的插件。
IBM 也有自己的开源工程,叫做 Eclipse,可以把 Java 开发工具集成起来,让软件开发人员能在不同的软件制造商中选择。
但是这两个工程,可能会合并起来,产生共同的 API。
微软正在积极推出其 Web 服务,但是 Java 在这方面的工作却没有起色,是不是因为 Java 的支持者,通过 Java Community Process 不能就 Web 服务的标准达成统一的意见呢?
民主要比独裁走起来慢得多,Web 服务最主要的就是合作,因此还有一些民主进程需要走。