当前位置: 技术问答>linux和unix
怎样打败微软
来源: 互联网 发布时间:2015-04-16
本文导语: 怎样打败微软 oohmail(原作) 关键字 操作系统 对发展中国的操作系统的构想(原创:ZZH) 1、看清形势: 国内目前的讨论都集中在LINUX和WINDOWS之争上,到底两者的出路如何,我的预测如下:二者都将在各自...
怎样打败微软 oohmail(原作)
关键字 操作系统
对发展中国的操作系统的构想(原创:ZZH)
1、看清形势:
国内目前的讨论都集中在LINUX和WINDOWS之争上,到底两者的出路如何,我的预测如下:二者都将在各自的领域长期并存。理由是基于以下分析:
先看LINUX,LINUX虽说是90年代才出来,可是它的血统是UNIX,可以说它是一个免费的UNIX,除了免费、源代码公开、以及升级的方式与一般的UNIX不同以外,在技术上与UNIX没有本质的区别,一点创新也没有,它也继承了UNIX性能稳定的优点,所以能轻易地占领服务器市场,它所面对的客户多是计算机专家,他们有能力解决软件问题,LINUX公开源代码,对他们而言,LINUX是相当好用的;可以预计,由于免费及源代码公开,LINUX还会逐步吞食UNIX的服务器市场,对SUN,HP,IBM等公司的UNIX造成打击,当然也对WINDOWS的服务器市场造成打击,毕竟,配置WINDOWS的服务器并不比配置LINUX服务器容易。
再看WINDOWS,如果说WINDOWS系统是目前流行的桌面系统中最好用的一种,恐怕不会有人有异议,一个计算机新手也能在很短的时间内学会操作WINDOWS来运行程序。WINDOWS还有一个独一无二的优势,就是它已经造成了市场锁定,许多软件都必须运行在WINDOWS平台上。所以,它牢牢地占据着桌面市场。
2、中国操作系统的发展策略:
目前有许多人提出发展中国自己的LINUX,以取代WINDOWS,但基于上述分析,可知该策略是行不通的,因为二者分属不同的领域。看到国内不少厂商纷纷用LINUX来进攻桌面市场,就象带上鱼网去捕捉老虎一样。那究竟LINUX能不能通过改进自身来赢得桌面市场呢?个人认为:很难。为什么呢?我们来研究一下LINUX,LINUX的血统是UNIX,而UNIX在70年代就出现了,如果说它经过改造可以占领桌面市场,那么WINDOWS就不会出现了,可以这么说,它在WINDOWS还处于萌芽的时候尚且不能战胜它,何况在现在WINDOWS如日中天的时候。恐怕改造的难度还要大过重写一个操作系统。
另外,我们分析一下LINUX和WINDOWS的赢利模式,有人说LINUX不赚钱,这个问题恐怕不能片面来看,首先,LINUX本身是免费的,但是,通过LINUX来提供的服务 却可以进行收费,注意,我这里所说的LINUX服务并不是指替用户安装LINUX,而是指在LINUX平台上提供的服务,如邮件系统,防火墙,WEB服务等等,可以这么说,LINUX是工具,你提供给用户的是服务,通过服务来收钱。LINUX能否赢利,在于能否用它提供能够盈利的服务,盈利特点是:服务型收费;在这里,LINUX虽然不需要成本,但雇佣LINUX的开发人员却是需要成本的,LINUX适合于服务型的公司采用,它的成本特点是:大费用不需要(不用花大价钱购买软件),小费用不断(不断地进行开发)。WINDOWS的盈利模式是卖产品,是典型软件盈利型;它的软件只提供很少的服务,它的成本特点是:巨大的开发与推广费用,但当软件摆到柜台上后,后续的费用却很少;它的经营模式适合于大型软件公司。
有了以上分析之后,我们中国应如何发展操作系统呢?首先说说服务器市场,应该说,有了LINUX,打破了西方几家大公司在服务器市场的垄断地位,对中国这样一个后起之秀来讲是相当有利的,但LINUX源码开放,流派众多,也使它进入主流的商业领域,如银行、保险、电信等领域受到阻碍;在这方面,我的建议是:有政府出面,打造一家中国的SUN公司;SUN公司的起家是靠卖SUN的服务器和它的专有的UNIX,而不是分开来卖;我们应该向它学习,由政府统一推广专一的LINUX和专用的服务器。现在有政府扶持的LINUX有红旗LINUX,但它的发展策略是错误的,它错误地用LINUX去打桌面的市场,是不能够实现盈利的,我觉得,它要想发展,只能和国内的服务器厂商(如浪潮)合作,或者干脆和浪潮合并,形成专有的LINUX和服务器,由政府出面进行推广,占领政府、银行、电信等重要部门,成为中国的SUN公司,在服务器市场上与SUN,HP,IBM展开竞争。
现在说一下桌面操作系统,在桌面操作系统上,微软实在太强大了,比尔盖兹太可怕了,以致于我在考虑有没有必要讨论中国发展桌面操作系统的问题,但是既然中国已加入WTO,今后随着盗版的减少,中国自主发展桌面操作系统将不可避免,不管困难有多大;所以,这个问题我还是提了出来详细讨论。
首先聊一些关于微软的话题,地球人(大部分)都知道,微软总裁盖兹是世界首富,而且是第一个白手起家的世界首富,他在20年的时间内,从不名一文到积累起世界上最多的个人财富,秘诀何在?秘密只有三点:一是版权,二是市场锁定,三是打击对手。谈到版权,在盖兹还是一个毛头小子的时候就提出了版权,并且得到了法律的保护,从那时起,便注定了世界首富将从通用软件业中产生,为什么呢?专利、书籍都和软件一样具有版权,也具有复制成本低廉的特点,为什么它们不能产生世界首富呢?关键在于通用软件还具有一个独特的特点,市场锁定;什么是市场锁定?让我们看一个例子,当你用微软的WORD软件写了一篇文章后,你的下一篇文章就倾向于继续用WORD来写,原因有几点,一是你已经习惯了用WORD来写,二是如果用其他的软件来写,它将不能处理第一篇文章,而你一但不用WORD,你的第一片文章就作废了,假如WORD推出了新的版本,如果你有的文章或别人写的文章是用新版本写的,那么你的旧版本WORD就处理不了,为了方便和避免损失,你又得去买新的版本,这就是市场锁定,一个软件一旦占领了某个市场,它将锁定该市场;书籍没有这种功能,你读了《三国演义》并不防碍你去读《红楼梦》,并且你不再读《三国演义》对你也没有什么损失,新版的《三国演义》也不会逼着你去购买它;但为什么做软件的公司那么多,只有微软才能成为首富呢,关键在于微软生产桌面操作系统;首先,桌面操作系统的市场比服务器操作系统的市场大,服务器软件需求量较少,就没有充分发挥软件复制费用低廉的特点,这保证了是微软而不是某家服务器操作系统厂家成为首富;其次,操作系统除了具有市场锁定的能力之外,还有平台锁定的能力,也就是说,一旦一种软件在某种操作系统上开发出来后,将不能轻易转移到其他平台上,按软件的锁定能力来排名,在服务器领域,是1、服务器操作系统;2、数据库,行业软件;3、其他应用软件;在桌面领域,排名是:1、桌面操作系统;2、办公处理系统;(包括行业软件) 3、其他应用软件。有趣的是,软件公司的赢利也是这样排名的。在服务器领域,提供服务器操作系统的有IBM,HP,SUN,微软,数据库的有Oracle,行业软件有CA;在桌面领域,操作系统有微软,办公处理软件还是微软。
关键字 操作系统
对发展中国的操作系统的构想(原创:ZZH)
1、看清形势:
国内目前的讨论都集中在LINUX和WINDOWS之争上,到底两者的出路如何,我的预测如下:二者都将在各自的领域长期并存。理由是基于以下分析:
先看LINUX,LINUX虽说是90年代才出来,可是它的血统是UNIX,可以说它是一个免费的UNIX,除了免费、源代码公开、以及升级的方式与一般的UNIX不同以外,在技术上与UNIX没有本质的区别,一点创新也没有,它也继承了UNIX性能稳定的优点,所以能轻易地占领服务器市场,它所面对的客户多是计算机专家,他们有能力解决软件问题,LINUX公开源代码,对他们而言,LINUX是相当好用的;可以预计,由于免费及源代码公开,LINUX还会逐步吞食UNIX的服务器市场,对SUN,HP,IBM等公司的UNIX造成打击,当然也对WINDOWS的服务器市场造成打击,毕竟,配置WINDOWS的服务器并不比配置LINUX服务器容易。
再看WINDOWS,如果说WINDOWS系统是目前流行的桌面系统中最好用的一种,恐怕不会有人有异议,一个计算机新手也能在很短的时间内学会操作WINDOWS来运行程序。WINDOWS还有一个独一无二的优势,就是它已经造成了市场锁定,许多软件都必须运行在WINDOWS平台上。所以,它牢牢地占据着桌面市场。
2、中国操作系统的发展策略:
目前有许多人提出发展中国自己的LINUX,以取代WINDOWS,但基于上述分析,可知该策略是行不通的,因为二者分属不同的领域。看到国内不少厂商纷纷用LINUX来进攻桌面市场,就象带上鱼网去捕捉老虎一样。那究竟LINUX能不能通过改进自身来赢得桌面市场呢?个人认为:很难。为什么呢?我们来研究一下LINUX,LINUX的血统是UNIX,而UNIX在70年代就出现了,如果说它经过改造可以占领桌面市场,那么WINDOWS就不会出现了,可以这么说,它在WINDOWS还处于萌芽的时候尚且不能战胜它,何况在现在WINDOWS如日中天的时候。恐怕改造的难度还要大过重写一个操作系统。
另外,我们分析一下LINUX和WINDOWS的赢利模式,有人说LINUX不赚钱,这个问题恐怕不能片面来看,首先,LINUX本身是免费的,但是,通过LINUX来提供的服务 却可以进行收费,注意,我这里所说的LINUX服务并不是指替用户安装LINUX,而是指在LINUX平台上提供的服务,如邮件系统,防火墙,WEB服务等等,可以这么说,LINUX是工具,你提供给用户的是服务,通过服务来收钱。LINUX能否赢利,在于能否用它提供能够盈利的服务,盈利特点是:服务型收费;在这里,LINUX虽然不需要成本,但雇佣LINUX的开发人员却是需要成本的,LINUX适合于服务型的公司采用,它的成本特点是:大费用不需要(不用花大价钱购买软件),小费用不断(不断地进行开发)。WINDOWS的盈利模式是卖产品,是典型软件盈利型;它的软件只提供很少的服务,它的成本特点是:巨大的开发与推广费用,但当软件摆到柜台上后,后续的费用却很少;它的经营模式适合于大型软件公司。
有了以上分析之后,我们中国应如何发展操作系统呢?首先说说服务器市场,应该说,有了LINUX,打破了西方几家大公司在服务器市场的垄断地位,对中国这样一个后起之秀来讲是相当有利的,但LINUX源码开放,流派众多,也使它进入主流的商业领域,如银行、保险、电信等领域受到阻碍;在这方面,我的建议是:有政府出面,打造一家中国的SUN公司;SUN公司的起家是靠卖SUN的服务器和它的专有的UNIX,而不是分开来卖;我们应该向它学习,由政府统一推广专一的LINUX和专用的服务器。现在有政府扶持的LINUX有红旗LINUX,但它的发展策略是错误的,它错误地用LINUX去打桌面的市场,是不能够实现盈利的,我觉得,它要想发展,只能和国内的服务器厂商(如浪潮)合作,或者干脆和浪潮合并,形成专有的LINUX和服务器,由政府出面进行推广,占领政府、银行、电信等重要部门,成为中国的SUN公司,在服务器市场上与SUN,HP,IBM展开竞争。
现在说一下桌面操作系统,在桌面操作系统上,微软实在太强大了,比尔盖兹太可怕了,以致于我在考虑有没有必要讨论中国发展桌面操作系统的问题,但是既然中国已加入WTO,今后随着盗版的减少,中国自主发展桌面操作系统将不可避免,不管困难有多大;所以,这个问题我还是提了出来详细讨论。
首先聊一些关于微软的话题,地球人(大部分)都知道,微软总裁盖兹是世界首富,而且是第一个白手起家的世界首富,他在20年的时间内,从不名一文到积累起世界上最多的个人财富,秘诀何在?秘密只有三点:一是版权,二是市场锁定,三是打击对手。谈到版权,在盖兹还是一个毛头小子的时候就提出了版权,并且得到了法律的保护,从那时起,便注定了世界首富将从通用软件业中产生,为什么呢?专利、书籍都和软件一样具有版权,也具有复制成本低廉的特点,为什么它们不能产生世界首富呢?关键在于通用软件还具有一个独特的特点,市场锁定;什么是市场锁定?让我们看一个例子,当你用微软的WORD软件写了一篇文章后,你的下一篇文章就倾向于继续用WORD来写,原因有几点,一是你已经习惯了用WORD来写,二是如果用其他的软件来写,它将不能处理第一篇文章,而你一但不用WORD,你的第一片文章就作废了,假如WORD推出了新的版本,如果你有的文章或别人写的文章是用新版本写的,那么你的旧版本WORD就处理不了,为了方便和避免损失,你又得去买新的版本,这就是市场锁定,一个软件一旦占领了某个市场,它将锁定该市场;书籍没有这种功能,你读了《三国演义》并不防碍你去读《红楼梦》,并且你不再读《三国演义》对你也没有什么损失,新版的《三国演义》也不会逼着你去购买它;但为什么做软件的公司那么多,只有微软才能成为首富呢,关键在于微软生产桌面操作系统;首先,桌面操作系统的市场比服务器操作系统的市场大,服务器软件需求量较少,就没有充分发挥软件复制费用低廉的特点,这保证了是微软而不是某家服务器操作系统厂家成为首富;其次,操作系统除了具有市场锁定的能力之外,还有平台锁定的能力,也就是说,一旦一种软件在某种操作系统上开发出来后,将不能轻易转移到其他平台上,按软件的锁定能力来排名,在服务器领域,是1、服务器操作系统;2、数据库,行业软件;3、其他应用软件;在桌面领域,排名是:1、桌面操作系统;2、办公处理系统;(包括行业软件) 3、其他应用软件。有趣的是,软件公司的赢利也是这样排名的。在服务器领域,提供服务器操作系统的有IBM,HP,SUN,微软,数据库的有Oracle,行业软件有CA;在桌面领域,操作系统有微软,办公处理软件还是微软。
|
严重支持
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术,将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外,均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载,转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外,均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载,转载请注明出处。