如题，服务端断开与客户端的连接：
shutdown(s, SHUT_RDWR);
close(s);

但客户端仍然可以send数据，而且成功（当然只是函数调用成功，数据不可能真正发送出去），我每次send三个字节，有时候可以send十多次，之后返回EPIPE，有时候只能send两三次，之后返回EPIPE

注：客户端是阻塞的、tcp协议

开始我以为是时间问题，故意在连接断开之后，等了许久，结果还是能send十多次。
如果我不停的对s做recv调用，相信很快就能知道服务端断开连接了。
我想问的是，要快速的检测到服务端断开（就说正常断开吧，异常不考虑，那要用心跳包），客户端必须要不停的调用recv吗（就算服务端不会发送任何数据）？这是tcp协议的规定还是linux没有实现好，我记得windows好像没有这个问题。

服务端单方shutdown并不表示连接已断开。只表示服务端socket已不可用，并发送了通知给客户端，要求断开。客户端读到-1即认为文件流已结束，调用shutdown发送断开请求给服务端，彻底关闭tcp连接。TCP/IP协议断开部分可以参考 TCP三部曲。。。

断开还要4路握手呢...

反正我是没遇到过close之后还检查检查是否关闭成功的,关了就别管了,对端read 0就知道EOF了。

貌似客户端的send不能立即检测连接的关闭

不了解具体原因 呵