当前位置: 技术问答>linux和unix
linux内核原子量操作的小疑问
来源: 互联网 发布时间：2017-03-02
本文导语: atomic_set(&s->in_write_path, 1); //原子量的操作，只会完成相应的操作不会被干扰 audio_process_dma(s); //dma传输启动 atomic_set(&s->in_write_path, 0); 为何bixatomic_set 1呢先写0是否一样，毕竟只是让CPU安心的干完这个...
atomic_set(&s->in_write_path, 1); //原子量的操作，只会完成相应的操作不会被干扰
audio_process_dma(s); //dma传输启动
atomic_set(&s->in_write_path, 0);
为何bixatomic_set 1呢先写0是否一样，毕竟只是让CPU安心的干完这个程序而已。难道是习惯或者为了和自旋锁或者信号量统一起来吗，请指教
audio_process_dma(s); //dma传输启动
atomic_set(&s->in_write_path, 0);
为何bixatomic_set 1呢先写0是否一样，毕竟只是让CPU安心的干完这个程序而已。难道是习惯或者为了和自旋锁或者信号量统一起来吗，请指教
|
原子操作的含义仅仅是：本条语句的执行过程中不可被打断；置1还是置0，与原子操作无关。
这里的置1是表明，正处于DMA传输中；置0表明，DMA传输结束了。
这里的置1是表明，正处于DMA传输中；置0表明，DMA传输结束了。
|
楼主理解不对。因为，普通的一条C语句，可能需要多条汇编语句来实现。原子操作要求：
一条或多条指令序列的执行过程不可分。即其他进程不能看到其中间状态，或者中断其操作。
你给的例子中，仅仅是实现置1或置0的语句是原子操作（即第1条和第3条语句是原子操作）；而第2条DMA语句，没有说是原子操作。
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。