小弟是做手机驱动的, 之前在做feature phone相关, 做了一年多了
最近要转到smartphone做Android驱动开发
之前在学校里做的也都是和硬件相关的东西, 所以做driver也算比较适合

在公司里发现我们做驱动的人还算稳定, 
而是做APP的轮转非常快, 
之前和我一起进公司的做Android APP的基本都跳了
而且据我了解做APP的一般一两年都会跳一次, 工资涨得也很快
我们做driver的同等工作资历在待遇上拼不过APP

我经常上论坛发现目前互联网行业的待遇跟IT行业比又是另外一个层次

想问一下, 做driver的要懂硬件和操作系统, 虽然需求量没有做应用的多
但是总体而言做driver的人比较少, 门槛也比做应用高
为什么待遇不行呢?
还有从长远来看, 做driver的优势在哪里?
如果转去做APP和互联网怎么样?

没那么夸张 driver这玩意更新还是慢的，uart、usb、iic、pci这些玩意最年轻的也超过10年了
互联网那边，cgi、asp、c#、java、flash、div+css、html5 一两年就是一个大趋势，实在扛不住啊
何况互联网哪里怎么可能有那么多高薪啊，平均下来肯定是driver好些，非技术岗位除外

app是赶上一波大浪潮了，但不见得持久，没有哪个公司能永远站在潮头，哪天android不行了或烂大街了，apper又该干什么呢

我相信linux的寿命肯定比google、MS这些公司长
我觉得driver适合寻求稳定，痴迷技术，不怎么追求钱的人干

我的映象中driver比app 工资会更高，
网上如果投简历，一个公司有driver与 app两种职位，则driver的会更高。

另外大家都说工资是跳出来的， 我想应该同样适用于driver

想问一下, 做driver的要懂硬件和操作系统, 虽然需求量没有做应用的多
但是总体而言做driver的人比较少, 门槛也比做应用高
为什么待遇不行呢?
还有从长远来看, 做driver的优势在哪里?
如果转去做APP和互联网怎么样?

A:
1. Linux kernel开发都是从app开发走过来的，一般是2年左右的app开发经历。
2. 互联网公司比较累，技术更新也快，比做纯应用开发更快，像tencent每晚加班到9点左右。当然他们的待遇也不错。
3. Linux kernel开发需要很多的经验，kernel里也分不同的子系统和总线，例如常用的I2C, USB, 网络等等，建议自觉Linux kernel开发，慢慢转入即可。

我印象中也是底层的待遇比较不错啊。。。。
可能是公司类型造成的。可能是因为app需求大，盈利快，周期短……

底层比应用门槛高，一般都会比应用的待遇好。

driver大部分比app高同一层次来说

一般driver门槛会比APP高一点。我也准备再做两年要跳一下了。。。。这几年工资虽然在涨，但我觉得跳一下也许会有新的际遇。