代码如下

signal(SIGCHLD, sig_chld);



void sig_child(int signo)

{ 

     pid_t pid;

     int stat;

     while( (pid = waitpid(-1,&stat,WNOHANG)) > 0)

     {

         printf("child %d exitn",pid);

     }

     return;

}

网上的说法是：
UNIX对信号是不排队的。当同时有多个子进程结束产生SIGCHLD信号时，由于wait函数会导致调用wait的进程阻塞直到该进程的任意一个子进程结束，因此即使是在wait函数处理子进程的这段很短时间里，也会有可能导致SIGCHLD丢失。而waitpid第三个参数为WNOHANG时不会导致阻塞，因此利用while + waitpid 可以把所有结束的子进程处理掉直到没有已经结束的进程，不会有SIGCHLD丢失。
因此这里不能将waitpid替换成wait，不能去掉while循环，且不能将WNOHANG改为0。

以上的说法到底有没有根据，另外自己想了好久也在PC上验证了几次，感觉是可以用wait代替waitpid的，求高手指教，谢谢

waitpid函数的WNOHANG选项不是指的是当所等待进程尚未结束运行时不阻塞，但是这里显然不符合这个要求啊，因为这里调用waitpid时说明子进程已经结束(waitpid函数位于信号捕捉函数里，而只有发生了SIGCHLD信号才会调用信号捕捉函数)

类似帖子
http://topic.csdn.net/u/20090321/09/b66e6b88-d5c3-4db3-a08f-c30c288077aa.html

while循环中调用wait，不能确定该调用几次
全部子进程都被wait之后，再次wait 就阻塞了

如果在信号处理函数中使用wait，那就不能用循环，否则何时是个头啊..
如果不用循环，那就可能会漏掉子进程（假定2个子进程几乎在同一时间终止）

呵。LZ搞错了。

是这样。假设，有多个子进程。某一个子进程退出。则sig_child()被派发。当还在这个处理函数中执行时，又有其他的子进程退出。由于非实时信号系统只保留一个，因此，只能知道有子进程又退出了，而不知道有几个子进程又退出了。因此，有可能需要多次调用waitXXX()系列的函数来回收僵尸。

OK？

啥啊，刚才就想回复 发现刚才的帖子不见了..

你不是要循环吗？那你怎么来循环？
while( (pid = wait(&stat)) > 0)
{
    printf("child %d exitn",pid);
}
这样何时是头啊..