当前位置: 技术问答>linux和unix
一个很简单的多线程实例,困惑中
来源: 互联网 发布时间:2016-08-10
本文导语: 刚刚开始学linux,对于什么线程,什么调度的一点都不懂,很鲁莽的就编了下面的程序,应该会被各位鄙视,但斗胆问一下。 程序的主要思想是:额外开了三个线程,task1 负责减g_count,task2负责加g_count,task3监视,...
刚刚开始学linux,对于什么线程,什么调度的一点都不懂,很鲁莽的就编了下面的程序,应该会被各位鄙视,但斗胆问一下。
程序的主要思想是:额外开了三个线程,task1 负责减g_count,task2负责加g_count,task3监视,当g_count超过100的时候,停止前面两个线程。
#include
#include
#include
#include
int g_count;
int g_turn;
int task1(char *args)
{
wait_queue_head_t my_queue;
int i;
printk("task1:n");
while (g_turn == 1){
if (g_count > 0)
{
g_count --;
printk("g_count -- :%dn",g_count);
init_waitqueue_head(&my_queue);
wait_event_interruptible_timeout(my_queue, 0, 100);
} else {
//printk("waiting...");
}
}
printk("task1 stopedn");
return 0;
}
int task2(char *args)
{
int i=1;
wait_queue_head_t my_queue;
printk("task2 begin:n");
while(g_turn == 1){
init_waitqueue_head(&my_queue);
wait_event_interruptible_timeout(my_queue, 0, 1000);
g_count +=(i*=2);
printk("g_count *=2 :%dn",g_count);
}
printk("task2 endn");
return 0;
}
int task3(char *args)
{
printk("task 3 startn");
while(1) {
printk("g_count is %d",g_count);
if (g_count > 100) {
g_turn = 0;
return 0;
}
}
printk("task 3 endn");
}
static int init_my_module(void)
{
int i;
g_count =1;
g_turn = 1;
printk("hello beginn");
kernel_thread(&task1,"task 1",CLONE_KERNEL);
kernel_thread(&task2,"task 2",CLONE_KERNEL);
kernel_thread(&task3,"task 3",CLONE_KERNEL);
printk("main endn");
return 0;
}
static void exit_my_module(void)
{
printk("exit modulen");
}
module_init(init_my_module);
module_exit(exit_my_module);
MODULE_LICENSE("GPL");
问题的焦点在标红的那句,如果加了这句,程序能够按照预想的进行,
即:task1 减 task2加,但task2的速度很快超过了task1,所以g_count值越来越大,当首次超过100时,程序停止。
但如果去了printk,task3竟然就不发挥作用了,g_count一直增加 直到越界。
程序的主要思想是:额外开了三个线程,task1 负责减g_count,task2负责加g_count,task3监视,当g_count超过100的时候,停止前面两个线程。
#include
#include
#include
#include
int g_count;
int g_turn;
int task1(char *args)
{
wait_queue_head_t my_queue;
int i;
printk("task1:n");
while (g_turn == 1){
if (g_count > 0)
{
g_count --;
printk("g_count -- :%dn",g_count);
init_waitqueue_head(&my_queue);
wait_event_interruptible_timeout(my_queue, 0, 100);
} else {
//printk("waiting...");
}
}
printk("task1 stopedn");
return 0;
}
int task2(char *args)
{
int i=1;
wait_queue_head_t my_queue;
printk("task2 begin:n");
while(g_turn == 1){
init_waitqueue_head(&my_queue);
wait_event_interruptible_timeout(my_queue, 0, 1000);
g_count +=(i*=2);
printk("g_count *=2 :%dn",g_count);
}
printk("task2 endn");
return 0;
}
int task3(char *args)
{
printk("task 3 startn");
while(1) {
printk("g_count is %d",g_count);
if (g_count > 100) {
g_turn = 0;
return 0;
}
}
printk("task 3 endn");
}
static int init_my_module(void)
{
int i;
g_count =1;
g_turn = 1;
printk("hello beginn");
kernel_thread(&task1,"task 1",CLONE_KERNEL);
kernel_thread(&task2,"task 2",CLONE_KERNEL);
kernel_thread(&task3,"task 3",CLONE_KERNEL);
printk("main endn");
return 0;
}
static void exit_my_module(void)
{
printk("exit modulen");
}
module_init(init_my_module);
module_exit(exit_my_module);
MODULE_LICENSE("GPL");
问题的焦点在标红的那句,如果加了这句,程序能够按照预想的进行,
即:task1 减 task2加,但task2的速度很快超过了task1,所以g_count值越来越大,当首次超过100时,程序停止。
但如果去了printk,task3竟然就不发挥作用了,g_count一直增加 直到越界。
|
就LZ提的问题考虑。
1、没有对g_count加锁,可能会有意外发生。
2、加上printk增加了函数执行的时间。而且printk占用的时间是非常大的。
1、没有对g_count加锁,可能会有意外发生。
2、加上printk增加了函数执行的时间。而且printk占用的时间是非常大的。