当前位置: 技术问答>linux和unix
Linux有发展的余地吗?
来源: 互联网 发布时间：2015-06-29
本文导语: 比尔盖茨的商业头脑让Windows一下子热起来,虽说Linux在不断地发展,不断地改善自己,目前已经出到了十点几了,但比尔盖茨又不干示弱地又让他庞大的团队搞起了个XX操作系统,势夺操作系统的地主位置.虽说Windows漏洞,那...
比尔盖茨的商业头脑让Windows一下子热起来,虽说Linux在不断地发展,不断地改善自己,目前已经出到了十点几了,但比尔盖茨又不干示弱地又让他庞大的团队搞起了个XX操作系统,势夺操作系统的地主位置.虽说Windows漏洞,那也只是用的人多了,研究的人多了,自然漏洞就多了起来,Linux用的人相对比较少,自然人们也就认为安全性比Windows高,我用Linux的时间不长,只有一年,(当然,我也跟大部分人一样,是从 Windows起家的)用起来自然不是很顺手,功能部分其实跟Windows差不多,但由于是在Windows上面长大的, 所有对LInux也不是很习惯.
不知道LInux还能走多久?
不知道LInux还能走多久?
|
比尔盖茨的商业头脑让Windows一下子热起来,虽说Linux在不断地发展,不断地改善自己,目前已经出到了十点几了
－－－－－－－－－－－
你说额这个十点几是个别厂商的型号
LINUX内核打部分都是2。4应该
所以LINUX还是非常年轻的（1993年诞生）
用起来自然不是很顺手,功能部分其实跟Windows差不多,但由于是在Windows上面长大的, 所有对LInux也不是很习惯.
－－－－－－－－－－－
LINUX的图形界面就是一些厂商基于X-WINDOW开发的，所以都不太一样，跟WINDOWS的图形界面的内在更是差别巨大。而且这也不是目前LINUX最主要的地方
LINUX最主要的还是在于作为服务器操作系统的，而其实在真正的服务器上装LINUX都是不装这个X-WINDOW图形界面的，都是提示符文本界面。简介而且速度快。
WINDOWS的产品不公开源代码，所以你的系统出了任何问题都要等M$来解决，他不管你就只能等着。而LINUX是免费公开源代码，有任何问题你都可以知道的一清二楚而且可以最快的速度来改进操作系统，而且LINUX的价格是非常低廉的。
所以我觉得楼主问这句话太没有道理了。
－－－－－－－－－－－
你说额这个十点几是个别厂商的型号
LINUX内核打部分都是2。4应该
所以LINUX还是非常年轻的（1993年诞生）
用起来自然不是很顺手,功能部分其实跟Windows差不多,但由于是在Windows上面长大的, 所有对LInux也不是很习惯.
－－－－－－－－－－－
LINUX的图形界面就是一些厂商基于X-WINDOW开发的，所以都不太一样，跟WINDOWS的图形界面的内在更是差别巨大。而且这也不是目前LINUX最主要的地方
LINUX最主要的还是在于作为服务器操作系统的，而其实在真正的服务器上装LINUX都是不装这个X-WINDOW图形界面的，都是提示符文本界面。简介而且速度快。
WINDOWS的产品不公开源代码，所以你的系统出了任何问题都要等M$来解决，他不管你就只能等着。而LINUX是免费公开源代码，有任何问题你都可以知道的一清二楚而且可以最快的速度来改进操作系统，而且LINUX的价格是非常低廉的。
所以我觉得楼主问这句话太没有道理了。
|
to xyzxyz1111(如是我闻) ,
请你多上一些专门的网络安全公司的网站上面瞧瞧。
很多linux变种只是软件包的不同组合，如果 windows 也这样算，谁多谁少？你说的“一个具体linux/unix的平均bugs比windows上少的多”有证据吗？
操作系统内核基本原理很多书上面都有的。关于软件版权的规定，你说的不对。思路可以抄，功能可以抄，不会违反版权。
FREEBSD为什么据说不错？FreeBSD 只能说是 Unix 比较稳定的一个版本罢了，你上它的网站上面看看，bug 还不是成百上千？再说了，Apache,Sendmail 的 bug 在FreeBSD 会消失么？
一个坐两年牢的人对坐三年牢的人说：“我比你好，我是好人，我很安全”----有多少可信度？
请你多上一些专门的网络安全公司的网站上面瞧瞧。
很多linux变种只是软件包的不同组合，如果 windows 也这样算，谁多谁少？你说的“一个具体linux/unix的平均bugs比windows上少的多”有证据吗？
操作系统内核基本原理很多书上面都有的。关于软件版权的规定，你说的不对。思路可以抄，功能可以抄，不会违反版权。
FREEBSD为什么据说不错？FreeBSD 只能说是 Unix 比较稳定的一个版本罢了，你上它的网站上面看看，bug 还不是成百上千？再说了，Apache,Sendmail 的 bug 在FreeBSD 会消失么？
一个坐两年牢的人对坐三年牢的人说：“我比你好，我是好人，我很安全”----有多少可信度？
|
to jacklondon(jacklondon) ：
我没有说有绝对的安全，而是说相对的安全
windows bugs : linux/unix bugs = 3:2
如果你的资料是对的话，那么linux/unix有各种变种,其种类数量远大于windows，可见一个具体linux/unix的平均bugs比windows上少的多。
Apache当然也有漏洞，但是apache的web服务器占65％，比IIS要多，比IIS所承受的攻击更多，为什么经常曝光的大多是IIS的问题呢？
windows内核，我是没有看过，你看过吗？微软当然会懂UNIX了，但是他如果抄了，那可是违反版权规定的，不是可以随便抄的。
FREEBSD为什么据说不错？就是因为20年的UNIX代码积掂而成，有许多优秀的程序员不断的调试修改。而WINDOWS多年来的代码变动应该很大，还要适应各种软硬件的变化，这方面的功力应该还不足。
我没有说有绝对的安全，而是说相对的安全
windows bugs : linux/unix bugs = 3:2
如果你的资料是对的话，那么linux/unix有各种变种,其种类数量远大于windows，可见一个具体linux/unix的平均bugs比windows上少的多。
Apache当然也有漏洞，但是apache的web服务器占65％，比IIS要多，比IIS所承受的攻击更多，为什么经常曝光的大多是IIS的问题呢？
windows内核，我是没有看过，你看过吗？微软当然会懂UNIX了，但是他如果抄了，那可是违反版权规定的，不是可以随便抄的。
FREEBSD为什么据说不错？就是因为20年的UNIX代码积掂而成，有许多优秀的程序员不断的调试修改。而WINDOWS多年来的代码变动应该很大，还要适应各种软硬件的变化，这方面的功力应该还不足。
|
虽说Windows漏洞,那也只是用的人多了,研究的人多了,自然漏洞就多了起来,Linux用的人相对比较少,自然人们也就认为安全性比Windows高
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这句不完全同意，*NIX系统用户权限管理，资源管理等方面做的相当好（当然不是绝对好），而WINDOWS的问题太多了，IIS,RPC之类的。这可不能简单的归为用的人多了。UNIX（如BSD）的代码之所以问题少，还在于经过了很长时间细致的调试，而且开放，所以天生就比不开放的WINDOWS安全。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这句不完全同意，*NIX系统用户权限管理，资源管理等方面做的相当好（当然不是绝对好），而WINDOWS的问题太多了，IIS,RPC之类的。这可不能简单的归为用的人多了。UNIX（如BSD）的代码之所以问题少，还在于经过了很长时间细致的调试，而且开放，所以天生就比不开放的WINDOWS安全。
|
to xyzxyz1111(如是我闻),
我以前看得资料说， windows bugs : linux/unix bugs = 3:2, 我想没有什么天生安全的操作系统。至于 IBM 所宣传的完全没有病毒的操作系统，有几个人买它？
IIS bug 不少，Apache,Sendmail 也好不到哪儿去，大家半斤八两。
如果你看 windows 的核心，也设计得很好。 microsoft 毕竟还搞过叫什么 xenix的 unix 产品，也不是对 unix 一点不懂。如果unix 有什么好的东西，他不会抄么？
光看核心、系统架构是没有用的。程序是人写的，没有大程序完全没有漏洞。
我以前看得资料说， windows bugs : linux/unix bugs = 3:2, 我想没有什么天生安全的操作系统。至于 IBM 所宣传的完全没有病毒的操作系统，有几个人买它？
IIS bug 不少，Apache,Sendmail 也好不到哪儿去，大家半斤八两。
如果你看 windows 的核心，也设计得很好。 microsoft 毕竟还搞过叫什么 xenix的 unix 产品，也不是对 unix 一点不懂。如果unix 有什么好的东西，他不会抄么？
光看核心、系统架构是没有用的。程序是人写的，没有大程序完全没有漏洞。
|
并存吧，
没有必要非的你死我活呀
没有必要非的你死我活呀
|
如果Linux入手很容易，你的问题就会变成“Windows还能走多久？”
觉得很有道理:)
觉得很有道理:)
|
linux是一种精神，windows是种工具
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。