本人初学UNIX，看到很多代码里边用fork产生新进程去完成某项任务，但是我觉得这里用线程也可以，而且线程的开销比产生进程要小得多，也更轻巧，为什么线程在UNIX下就不怎么受欢迎呢？

另外，我在什么时候用多进程比较合适，什么时候用多线程比较好，欢迎赐教！！

多线程比多进程麻烦些，考虑的问题比较多，如读写互斥等。
多进程编程比较简单，
fork（）的子进程拷贝父进程的内存映象，
资源利用率没多线程的高。
如用vfork（）等函数就是为了避免这种资源浪费。

1.线程是个比较新的东东，上个世纪90年代才开始流行起来。在这之前的系统都是基于进程的，已经有大量很成熟的应用了，总不至于因为线程的流行，就一夜之间突然放弃了吧！

2.不是所有的操作系统对线程的支持都很好。Linux2.6以前的内核，线程并不比进程有什么优势，FreeBSD5.0以前的版本也是如此。

线程虽然提高了资源的利用率,但是开发的复杂度,bug的出现机率大大增加;多进程虽然是
浪费了些资源,而且在多个进程之间切换会给系统带来一定程度的开销,但是随着COW等技术的出现,这种浪费在大大的减少.
所以,如果你的程序对资源利用率不是那么苛刻,还是用多进程编程好了.

线程的优点在于堆的数据共享，缺点也是这个，访问需要互斥。另外，标准库对线程支持比较麻烦。

UNIX fork是一个应用成熟的机制，所以这方面讲解较多；线程的应用是较新的东东，而且在某些系统又不成熟，所以较少用了；UNIX的版本有些不支持线程比如SCO等。

主要是因为采用多进程或线程的程序一般都是服务器，多进程的优点是健壮性和稳定性好，多线程处理不好会因为一个线程的崩溃造成整个系统死机

楼上说的对，用线程共享了同一段进程空间，处理上会有一点麻烦
进程无所谓了

UP