当前位置: 技术问答>linux和unix
磁盘控制器是通过DMA来传输数据的？
来源: 互联网 发布时间：2017-01-20
本文导语: 如果开启了O_DIRECT 磁盘控制器是通过DMA来传输数据的？ 如果不是 就不是通过DMA方式了 而是采用缓存的方式 不知道 这样理解对不对？ | 不要被过时的书欺骗了 什么叫linux的DMA是低端内存 啊，在I...
如果开启了O_DIRECT 磁盘控制器是通过DMA来传输数据的？
如果不是 就不是通过DMA方式了 而是采用缓存的方式
不知道 这样理解对不对？
如果不是 就不是通过DMA方式了 而是采用缓存的方式
不知道 这样理解对不对？
|
不要被过时的书欺骗了
什么叫linux的DMA是低端内存 啊，在ISA总线的时代就算windows也只能用低端内存做DMA
无论是否使用O_SYNC，内核跟磁盘的读写都不会变
如果硬件设置支持dma，自然会用dma，如果磁盘太古老，只能用PIO
|
O_DIRECT (Since Linux 2.4.10)
Try to minimize cache effects of the I/O to and from this file. In general this will degrade performance, but it is useful in special sit‐
uations, such as when applications do their own caching. File I/O is done directly to/from user space buffers. The O_DIRECT flag on its
own makes at an effort to transfer data synchronously, but does not give the guarantees of the O_SYNC that data and necessary metadata are
transferred. To guarantee synchronous I/O the O_SYNC must be used in addition to O_DIRECT. See NOTES below for further discussion.
A semantically similar (but deprecated) interface for block devices is described in raw(8).
也就是连内核级别的缓冲都不用了,性能会下降,如果用户喜欢自己做足够的缓冲的话用一下也是可以的,不过这种同步写和O_SYNC是不同的，O_SYNC保证元数据会正确的缓冲在内核，尽量减少数据损失，并且实际写磁盘后才返回。但DIRECT并不能提供基本保障，因为它完全没缓冲。 所以，这两个参数通常一起使用，缓冲元数据，并且绕过内核缓冲。
|
楼上说的没错啦。
你说的磁盘缓存机制和DMA没有关系的。
现在一般的DMA应该都是支持32位地址了。
你说那个缓存是文件系统或者block驱动层的，
就算你block驱动层不使用缓存，到了下面的磁盘驱动里面哪里还是会使用DMA来进行的。
你说的磁盘缓存机制和DMA没有关系的。
现在一般的DMA应该都是支持32位地址了。
你说那个缓存是文件系统或者block驱动层的，
就算你block驱动层不使用缓存，到了下面的磁盘驱动里面哪里还是会使用DMA来进行的。
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。