关于pthread_testcancel APUE有这样一段话

根据POSIX标准，pthread_join()、pthread_testcancel()、pthread_cond_wait()、 pthread_cond_timedwait()、sem_wait()、sigwait()等函数以及read()、write()等会引起阻塞的系统调用都是Cancelation-point，而其他pthread函数都不会引起Cancelation动作。但是pthread_cancel的手 册页声称，由于LinuxThread库与C库结合得不好，因而目前C库函数都不是Cancelation-point；但CANCEL信号会使线程从阻 塞的系统调用中退出，并置EINTR错误码，因此可以在需要作为Cancelation-point的系统调用前后调用 pthread_testcancel()，从而达到POSIX标准所要求的目标，即如下代码段：

pthread_testcancel();

retcode = read(fd, buffer, length);

pthread_testcancel();

我的疑问是
1.read()等系统调用不是有Cancelation-point不，那为什么还要pthread_testcancel，
  pthread_testcancel 到底是起什么作用的

2.这里为什么read前后都要用pthread_testcancel 

谢谢

没有做过实验，说说自己的理解
POSIX确实要求read等函数要实现cancelation point功能，但是目前这个功能没有实现
pthread_testcancel在这里的用途是手工添加一个cancelation point，也就是说你自己实现了cancelation point的功能
read前为什么要添加，这是因为read可能长时间阻塞，在这之前应该首先检查线程是否被cancel了，以免线程已经被cancel但是长时间无法退出。read后添加是因为线程如果阻塞在read时收到了cancel信号，read会被中断并返回，所以这个时候检查一下是否确实收到了这个信号，还是收到了其它信号（或函数正常返回或出现了其它错误）
建议lz自己测试一下read是否有实现cancelation point

你好，兄弟，这个帖子里面你说的我理解了http://topic.csdn.net/u/20101127/12/19d9424c-e481-40e1-995d-4d04e8b48dbd.html?72381  再看看我3楼的提问 麻烦了 大哥

我也遇到这样的问题，LZ找到给我说一下

我试了printf（），这个函数是支持cancelation-point的，不过有点不是很明白。请看下面代码：
void *thread1(void *arg)
{
         printf("start thread (%u)n", (unsigned)pthread_self());
 sleep(3);
         printf("thread (%u) endn", (unsigned)pthread_self());
}
int main(int arg,char *argv[])
{
int ret;
pthread_t t1;
printf("main start:n");
ret = pthread_create(&t1,NULL,thread1,NULL);
pthread_cancel(t1);
//pthread_join(t1,NULL);
sleep(3);
printf("a=%dn",a);
return 0;
}
在thread1后加入sleep就只打印startthread，但是不加sleep就两个printf都打印，求解。