当前位置: 技术问答>linux和unix
大家看一下下这样的分区是不是合理啊？
来源: 互联网 发布时间：2015-10-31
本文导语: 80G的硬盘空出来10G装RedHat9.0 Server /boot 100M /swap 1G / 2G /home 2G /usr 5G 请各位高手指点更合理的分区方式，谢谢！！ | 10G 就够用了？RedHat9.0 Server 完全安装也要5个多G阿， ...
80G的硬盘空出来10G装RedHat9.0 Server
/boot 100M
/swap 1G
/ 2G
/home 2G
/usr 5G
请各位高手指点更合理的分区方式，谢谢！！
/boot 100M
/swap 1G
/ 2G
/home 2G
/usr 5G
请各位高手指点更合理的分区方式，谢谢！！
|
10G 就够用了？RedHat9.0 Server 完全安装也要5个多G阿，
|
/swap 不用1G把
|
/ 2G
/home 2G
/usr 5G
可以只要一个/ 9G
简单也省得以后找麻烦，不然你会发现/快满了，而/home没怎么用
/home 2G
/usr 5G
可以只要一个/ 9G
简单也省得以后找麻烦，不然你会发现/快满了，而/home没怎么用
|
10G 就够用了？RedHat9.0 Server 完全安装也要5个多G阿，
不太喜欢RH的完全安装，很多程序占了空间还不用，并且启动很多没用的后台进程浪费系统资源，我的RH只用3G 100M内存，不启XWindow。
还是喜欢Debian的风格。
不太喜欢RH的完全安装，很多程序占了空间还不用，并且启动很多没用的后台进程浪费系统资源，我的RH只用3G 100M内存，不启XWindow。
还是喜欢Debian的风格。
|
swap分的太大了。可以小点
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。