当前位置: 技术问答>linux和unix
RedHat 7.3比7.2好在哪里?
来源: 互联网 发布时间:2014-12-21
本文导语: RedHat 7.3比7.2好在哪里?有何改进?中文界面怎样?易用性如何? 在有Win2k Professional的硬盘上安装容不容易? 自带的开发工具,易用性如何?那位推荐几本关于QT的编程的书好吗? | 7.3的界面和字体比7....
RedHat 7.3比7.2好在哪里?有何改进?中文界面怎样?易用性如何?
在有Win2k Professional的硬盘上安装容不容易?
自带的开发工具,易用性如何?那位推荐几本关于QT的编程的书好吗?
在有Win2k Professional的硬盘上安装容不容易?
自带的开发工具,易用性如何?那位推荐几本关于QT的编程的书好吗?
|
7.3的界面和字体比7.2稍好一些,这是我最大的感受。
楼上说“linux在有任何版本的2000的硬盘上安装都不容易”,不对啊,其实linux很好装的,如果你的机器不是很古老的话,给linux分一个3g分区足够了,你把linux安装在你所定的分区内,和2000有什么关系??仅仅lilo引导一下而已。
qt我没有用过,但是我知道有一本《qt简易教程》 http://lydr.myrice.com/download/index.htm#3
楼上说“linux在有任何版本的2000的硬盘上安装都不容易”,不对啊,其实linux很好装的,如果你的机器不是很古老的话,给linux分一个3g分区足够了,你把linux安装在你所定的分区内,和2000有什么关系??仅仅lilo引导一下而已。
qt我没有用过,但是我知道有一本《qt简易教程》 http://lydr.myrice.com/download/index.htm#3
|
界面用的是KDE3.0,不是KDE2.x。对中文的支持加强了,可以使用WINDOWS里的字体。
我就是在WIN2000的硬盘里安的(FAT32,NOT NTFS),而且是从硬盘安装的,直接用ISO镜像文件,不用解开。如果有光盘,应该更好安。
KDE已经改用QT库来写了,KDevelop( ver 2.1 for RH7.2)里的QT文档很齐,英文的,例子也很不错。
我就是在WIN2000的硬盘里安的(FAT32,NOT NTFS),而且是从硬盘安装的,直接用ISO镜像文件,不用解开。如果有光盘,应该更好安。
KDE已经改用QT库来写了,KDevelop( ver 2.1 for RH7.2)里的QT文档很齐,英文的,例子也很不错。
|
对 Redhat 7.3 没什么好感
高手推荐 Redhat 高端服务器版,用了服务器的内核,速度一级棒,不仅仅快一点点,软件配置和 Redhat 7.2 相同
初学推荐 Mandrake 9rc3,不过这个版本 bug 太多,最好还是等正式版出来再说
高手推荐 Redhat 高端服务器版,用了服务器的内核,速度一级棒,不仅仅快一点点,软件配置和 Redhat 7.2 相同
初学推荐 Mandrake 9rc3,不过这个版本 bug 太多,最好还是等正式版出来再说
|
7.3 很不稳定.对很多软件的支持都不是很好.他唯一比7.2 好的地方只有中文支持加强了点. 并且他很庞大,安装盘都有三个若想完全安装必须至少3G所以建议你给linux留至少5G空间.
|
RedHat 7.3中文支持中文
中文界面还可以
易用性好,如KDE
在有Win2k Professional的硬盘上安装,容易
自带的开发工具,KDevelop,Gcc
中文界面还可以
易用性好,如KDE
在有Win2k Professional的硬盘上安装,容易
自带的开发工具,KDevelop,Gcc
|
7.3的中文比7.2好一些了.而且如果选择中文的话,chinput是默认安装,ctrl+space就可以切换.
linux在有任何版本的2000的硬盘上安装都不容易.要有心理准备2000崩溃.
工具跟7.2的一样.
qt只知道有电子工业出的bible系列.gnome到是不少,机工的有2本.
linux在有任何版本的2000的硬盘上安装都不容易.要有心理准备2000崩溃.
工具跟7.2的一样.
qt只知道有电子工业出的bible系列.gnome到是不少,机工的有2本.