为配合升级现有的oracle9i到11g,同时打算把服务器从windows换到linux下来,然后就有了关于linux企业级发行版的选择性问题.

我google查了很久,这三版本基本上就只存在更新速度问题,但centos占主流,(我现在oracle11g在运行测试使用的就是centos5.3).

欢迎有过使用经验的大虾们积极发表看法.

服务器用途: 基本上就只运行Oracle.

附链接: http://linux.chinaunix.net/bbs/thread-1129110-1-1.html

其实比较不应该从某个单方面来说  比如你说的火狐漏洞问题  CentOS可能更新慢 可是今天8月份左右那次named的巨大漏洞时 CentOS和RHEL是同步的  在我收到付费的RHEL的邮件提醒named有巨大风险时 我的CentOS一样提供了更新 而且我觉得系统的更新并不需要十分频繁
再者很多公司采用免费linux时很多都选择了CentOS 已经能说明他是一个不错的系统了  虽然我进入Unix方面的工作才一年 我认为CentOS是不错的  另外我觉得FreeBSD也是一个不错的系统

反正我公司的非付费系统都是采用的CentOS
下面是我觉得比较好的介绍CentOS的
关于CentOS
      CentOS是Community ENTerprise Operating System的简称，我们有很多人叫它社区企业操作系统，不管你怎么叫它，它都是linux的一个发行版本。

  CentOS并不是全新的linux发行版，倘若一说到RedHat这个大名，大家似乎都听过，在RedHat家族中有企业版的产品，它是Red Hat Enterprise Linux（以下称之为RHEL），CentOS正是这个RHEL的克隆版本，RHEL是很多企业采用的linux发行版本，需要向RedHat付费才可以使用，并能得到付过费用的服务和技术支持和版本升级。这个CentOS可以像REHL一样的构筑linux系统环境，但不需要向RedHat付任何的费用，同样也得不到任何有偿技术支持和升级服务。

  Red Hat公司的产品中，有RedHat Linux（如Redhat8,9）和针对企业发行的版本Red Hat Enterprise Linux，都能够通过网络FTP免费的获得并使用，但是在2003年的时候，Red Hat Linux停止了开发，它的项目有Fedora Project这个项目所取代，并以Fedora Core这个名字发行并提供普通用户免费使用。Fedora Core这个Linux发行版更新很快，大约半年左右就有新的版本出来，目前的版本是Fedora Core 6，这个Fedora Core试验的韵味比较浓厚，每次发行都有新的功能被加入到其中，得到的成功结果将被采用道RHEL的发布中。虽说这样，频繁的被改进更新的不安定产品对于企业来说并不是最好的选择，大多数企业还是会选择有偿的RHEL产品。

  在构成RHEL的大多数软件包中，都是基于GPL协议发布的，也就是我们常说的开元软件，正因为是这样，Red Hat公司也遵循这个协议，将构成RHEL的软件包公开发布，只要是遵循GPL协议，任何人都可以在原有的软件构成的基础上再开发和发布。CentOS就是这样在RHEL发布的基础上将RHEL的构成克隆再现的一个Linux发行版本。RHEL的克隆版本不只CentOS一个，还有White Box Enterprise Linux和TAO Linux 和Scientific Linux。
  
  虽然说是RHEL的克隆，但并不是一模一样，所说的克隆是具有100%的互换性（真的么？）。但并不保障对应RHEL的软件在CentOS上面能也够100%的正常工作。并且安全漏洞的修正和软件包的升级对应RHEL的有偿服务和技术支持来说，数日数星期数个月的延迟情况也有。

CentOS的特点
    
  在CentOS的全称里面我们可以看到Enterprise OS，也就是说企业系统，这个企业系统并不是企业级别的系统，而是它可以提供企业级应用所需要的要素。
例如：
稳定的环境
长期的升级更新支持
保守性强
大规模的系统也能够发挥很好的性能

      CentOS满足以上的要素，满足上面要素的发行版还有Fedora Core，Fedora Core和CentOS非常的相像，但是对CentOS来说，Fedora Core提供更多的新的功能和软件，更新快等特点，这样在稳定性和管理方面就增加了很多工作。企业所需要的系统环境应该是，高效稳定的系统环境，一次构建后能够长期使用的系统环境，所以Fedora Core那样的更新快的系统环境并不对应企业的应用。另一方面，CentOS却能够满足以上企业的需要，在众多的RHEL的克隆版本中，CentOS是很出众很优秀的。

centos挺好的，我们公司的服务器都是用centos的。

现在的linux版本几乎都采用了2.6内核  稳定性都不错吧  可靠性嘛 这个估计不同的人会回答不同的答案 反正我觉得挺可靠的 反正我就1年的linux经验 希望不会误导你

CentOS 5.3 + oracle 10g，我刚转过来。以前是rhel 5.3，每个月加18$，换了服务器供应商，他们只提供CentOS，所以，就用了。没发现和rhel5.3有什么区别。

先占个坐

我推荐使用CentOS 他是完全免费哦  而且包的更新速度和收费的RHEL几乎一致 而版本的更新比RHEL晚大概一个月左右 而且关于CentOS的资料也多 

不会
相对REHL而言，centos最大的优点是免费的。不过他的更新、和维护也还好吧。

没出现过什么问题。有个小问题是，我的时间跑的慢，校正之后，也不管用，慢慢的就差距大了。内核也是2.6的

稍后有centos5.4  5.5  6

社区版的redhat，很多人在用centos，中国特色的linux。just be free.

CentOS