当前位置: 技术问答>linux和unix
linux与windows的比较,使用,与选择
来源: 互联网 发布时间:2016-04-13
本文导语: 大家好: 最近公司做个项目,需要其它公司提供手持终端,但就选择什么系统的手持终端机产生了疑惑。有的公司用的是linux系统的,有的是windowsCE。当然,设计人员各执己见了,说不同的系统有各自的弊端和...
大家好:
最近公司做个项目,需要其它公司提供手持终端,但就选择什么系统的手持终端机产生了疑惑。有的公司用的是linux系统的,有的是windowsCE。当然,设计人员各执己见了,说不同的系统有各自的弊端和优点。
所以,我想向就以下几点向大家请教
1.既然是手持设备就要考虑功耗,那么两种系统在功耗上有什么不同呢?
2.在两种系统中进行图形化设计有什么相应的设计软件?及优越性?有一家用linux的用QT。
我对嵌入式操作系统不熟,但是要做一套图形界面操作软件,放在嵌入式中运行。打算用c++写,大家指点。
最近公司做个项目,需要其它公司提供手持终端,但就选择什么系统的手持终端机产生了疑惑。有的公司用的是linux系统的,有的是windowsCE。当然,设计人员各执己见了,说不同的系统有各自的弊端和优点。
所以,我想向就以下几点向大家请教
1.既然是手持设备就要考虑功耗,那么两种系统在功耗上有什么不同呢?
2.在两种系统中进行图形化设计有什么相应的设计软件?及优越性?有一家用linux的用QT。
我对嵌入式操作系统不熟,但是要做一套图形界面操作软件,放在嵌入式中运行。打算用c++写,大家指点。
|
感觉LINUX好点,开源的,用的人多,资料多,选择也多,除了QT,你还可以用faultline什么的。
|
QT做商用是要收费的,你要是用C++做开发,倒是可以选择linux+QT。除了QT,linux下还有很多图形界面的选择,有很多是很轻量级的。如果你不选择已有的一些商用的嵌入式linux,linux本身是没有费用的,不过对开发人员的要求高一些。
windows耗资源肯定是要大的,不过现在硬件相对便宜了很多,如果能用windows,在界面上肯定会有优势,会带来不错的用户体验,不过系统成本会增加不少。
总之,二者都是不错的选择,关键看你们自己的需求了。
windows耗资源肯定是要大的,不过现在硬件相对便宜了很多,如果能用windows,在界面上肯定会有优势,会带来不错的用户体验,不过系统成本会增加不少。
总之,二者都是不错的选择,关键看你们自己的需求了。
|
qt好象是部分收费,部分免费,主要看你使用那部分了。
Qt专业版和企业版是Qt的商业版本。
Qt自由版是Qt的非商业版本。它可以免费下载。
只有你购买了专业版或企业版,你才能够编写商业的,私人的或收费的软件。如果你购买了这些商业版本,你也可以获得技术支持和升级服务。Qt为微软公司的Windows操作系统只提供了专业版和企业版。
http://www.qiliang.net/qt/editions.html
qt的中文官方网站。
Qt专业版和企业版是Qt的商业版本。
Qt自由版是Qt的非商业版本。它可以免费下载。
只有你购买了专业版或企业版,你才能够编写商业的,私人的或收费的软件。如果你购买了这些商业版本,你也可以获得技术支持和升级服务。Qt为微软公司的Windows操作系统只提供了专业版和企业版。
http://www.qiliang.net/qt/editions.html
qt的中文官方网站。
|
1.同样的硬件平台下,功耗的比较,不清楚,,
2,QT比较好,因为在win/linux下都能跑
QT算是C++吧
选择linux是因为不需要买license,支持USB外插件的时候病毒的威胁小,稳定性好,系统可以裁减到不需要X服务器,直接用FB的模式跑,用SDL+自己写的窗体做界面,体积小,占用内存小
2,QT比较好,因为在win/linux下都能跑
QT算是C++吧
选择linux是因为不需要买license,支持USB外插件的时候病毒的威胁小,稳定性好,系统可以裁减到不需要X服务器,直接用FB的模式跑,用SDL+自己写的窗体做界面,体积小,占用内存小
|
学习...........
|
要说界面还得看windows的
|
用java吧,这样就不用为平台争来争去了
|
|
学习...........
|
支持用QT,熟悉后,其实C++ 也可以多平台适用的
|
有点答非所问。
人家问选择linux还是windowsCE.