如果是的话,那么Linux肯定没有前途
我坚持用X,因为:
1.我没有Windows
2.我没有Windows
3.我没有Windows

哇哈哈哈哈。。。楼上转载偶的话，忘记附加 GPL 声明了

为什么是GPL的？你知道我用的是BSD的……

偶是 GPL 的说。。。

因为那些不是高手，都是人云亦云的跟屁虫，X只不过是GNU/linux/unix的一种图形窗口系统，和是不是高手有什么关系？控制台也是比较简单的图形系统啊，也可以放电影和看图片，难道高手是直接把大脑和CPU接起来的？

这年头linux并不适合做桌面，只适用于服务器等特殊场合，
在这种情况下，用X我个人觉得意义不大。

很多人说要成为高手就不要用x的理由我想是让你把注意力集中在你真正想要学的东西上，
用了x很容易把时间花在N多没什么意义的事情上，浪费了时间，没学到东西。

对于楼主这样把linux用作桌面的人，你还是认真玩玩X吧

很多人说要成为高手就不要用x的理由我想是让你把注意力集中在你真正想要学的东西上，
用了x很容易把时间花在N多没什么意义的事情上，浪费了时间，没学到东西。

支持！

up

X怎么了，很多用Linux做的娱乐系统都嵌入一个轻量级的图形化桌面系统，这并不是一件容易的事，用XWindows也一样可以成为高手。

XWINDOWS也不错啊，偶尔用以下也可以撒

接分是硬道理。

成为高手？有几个真是高手的？哪个高手高声说过自己是高手的？所以高手高手说话的人自己一定不是高手。可是不是高手的人又怎么知道如何成为高手？所以，走自己的路，让人家说去吧。

GZ  zhiqiu(拔慧剑，斩情丝，尘埃拂尽，心如止水！)

要看你认为得高手是什么？如果你认为的高手是linux下底层开发人员。那么他们确实不用X。
编辑工具用emacs和vim. 编译有make,gcc,版本管理有cvs, 普通的shell命令也不用x.

追求速度。
是啊。为什么所谓的高手都用这么粗鄙简陋的工具来进行开发工作呢？

to Wolf0403
如果你以为没有图形界面的工具就是粗鄙简陋，那你就错了。因为unix下的强大工具都是命令行方式的，有人给它加上图形界面只是为了方便初学者，而且图形界面可以完成的只是基本功能。

linux/unix是用来做服务器的，不是拿来像windows那样让人看画的。
linux/unix的主要任务是计算，不是显示漂亮的界面。越是漂亮的界面越是耗费机器的性能。
大型的server应该是用来集中处理大量计算的，所以界面好不好，易用不易用不是主要的。
主要的是稳定，速度。
所以linux/unix 和windows应用场合不一样，评价的角度也不一样。

强大的shell command。而xwindows只是漂亮的外衣，底层还是调用那些shell 命令。不学命令光在x上用鼠标，都不知道底层做了什么，行吗？

同意 vclooker(路过看看) (

同意完美废人的观点。。。别迷失在任何一个X里了。。。在你用Anjuta之前还是学着写写Makefile用用Autoconf。。在你用Nautils或者rox之类的东西之前起码会点cp、rm之类的指令吧。。多写几个控制台下的程序慢慢体会linux的体系架构哦

这么多分不接对不起自己.
我正学LINUX呢,X还没弄明白,看来连菜鸟都算不上了.

xwin 除了让我玩玩小游戏, 我都不知道可以干嘛.......

某一个版本的 emacs 还挺好用, 其他实在不知有什么用

还是一个熟悉和习惯的问题，如果当年X在Win3.x之前出现在我们眼前，那么现在又会是怎样一个局面呢？