当前位置: 技术问答>linux和unix
RedHat9安装时选用自带工具分区，为什么总有1M和4M的碎片？？
来源: 互联网 发布时间：2015-07-17
本文导语: 原有Win2000PRO，分区E为10G，分给RedHat9,安装过程中使用自带的工具分区,我是先选中E盘 (可能是hda5),然后删除该分区,,再编辑,从柱面3536--3736,大概1G的空间给/,,以下依次是 /boot(100M),/home(8G多),最后剩余500多M设置格式为Swap,...
原有Win2000PRO，分区E为10G，分给RedHat9,安装过程中使用自带的工具分区,我是先选中E盘
(可能是hda5),然后删除该分区,,再编辑,从柱面3536--3736,大概1G的空间给/,,以下依次是
/boot(100M),/home(8G多),最后剩余500多M设置格式为Swap,但是继续后系统提示忽略还是取消，
取消后没有反应， 忽略后则出现一个层次结构的分区树，中间夹杂3--4个1M和4M的碎片，并且
也找不到Swap，，怎么回事？？？？？？？
(可能是hda5),然后删除该分区,,再编辑,从柱面3536--3736,大概1G的空间给/,,以下依次是
/boot(100M),/home(8G多),最后剩余500多M设置格式为Swap,但是继续后系统提示忽略还是取消，
取消后没有反应， 忽略后则出现一个层次结构的分区树，中间夹杂3--4个1M和4M的碎片，并且
也找不到Swap，，怎么回事？？？？？？？
|
hda5不是E
|
up
|
一点碎片我想是没有问题的！我想可能是分区工具读硬盘的问题吧！我经常遇到这样的情况！
要知道，在Linux下的100M碎片总比Windows下没有碎片要好！因为Linux的文件系统是越用越整齐，越用碎片越少的！这是我个人的意见，可能有点不对！请见谅！！！！
要知道，在Linux下的100M碎片总比Windows下没有碎片要好！因为Linux的文件系统是越用越整齐，越用碎片越少的！这是我个人的意见，可能有点不对！请见谅！！！！
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。